wMaster
Например, от Амазона
http://aws.amazon.com/products/
Насколько я понял из термсов легальный адалт позволяют. Цены конечно пока весьма существенно больше(примерно в 4-5 раз), чем на классический хостинг. Но за подобной сетевой архитектурой будущее, тут спору имхо нет. И цены будут быстро идти вниз.
Основные плюсы:
- Нет нужды беспокоиться об оставшемся свободном месте на дисках.
- Нет нужды беспокоиться о требуемых вычислительных мощностях для динамики.
- Статический контент распределен по многочисленным серверам на всех континентах и синхронизируется прозрачно. Тем самым пользователь качает с наиболее близко расположенных серверов, что обеспечивает высокую скорость загрузки контента и минимальное время отклика.
Ваши мысли?
Stek
Если так хранить платники, то имхо легче самим взять дополнительный сервер в европе и синхрнонизировать туда контент. Т.е. EU пользователь хоть и будет получать авторизацию, странички с мастер US сервера, все видео, фото и т.п. он будет видеть с EU сервера.
wMaster
Грубо говоря дальнейшее развитие виртуальных серверов, но в этом случае твой виртуальный сервер это сотни и тысячи серверов распределенных по всей Земле. Т.е. твои скрипты/отдача контента выполняется множеством серверов, физически наиболее близко расположенных к конкретному пользователю, и ровно тогда когда нужно, и тратится ровно столько вычислительных ресурсов сколько требуется в данный момент. Нет нужды беспокоиться об апгрейде железа, кол-ве свободного места, бекапе данных, поскольку существует множество распределённых копий. Нет будет простоя с падением какого-либо одного-другого сервера, его задачи тут же подхватит ближайший из облачной сети. По сути программное абстрагирование от железа для гибкой и прозрачной дистрибуции тяжелого контента в глобальном масштабе.