Новая тема   Ответить

 JM
Накопители Intel 510 предлагаются в двух моделях объёмом 250 Гб ($584) и 120 Гб ($284). В первом случае скорость последовательного чтения может достигать 500 Мбайт/с, во втором - 450 Мбайт/с. Скорость последовательной записи достигает 315 Мбайт/с и 210 Мбайт/с, соответственно. Это справедливо лишь при использовании интерфейса SATA-600, при подключении к SATA-300 скорость передачи информации снижается (см. таблицу).


http://www.overclockers.ru/hardnews/40648/Intel_predstavila_tverdot…i_510.html

 Woland
А в магазах ещё конечно нет и стоят у нас, как типа они из платины ?

 Pentarh
Да епта, не будет никогда скорость чтения и записи такая.

 samedi
Прошлый век. Сейчас в моде PCI-E SSD с чтением/записью 740 МБ/с

Как пример http://www.ocztechnology.com/ocz-revodrive-x2-pci-express-ssd.html

 JM
samedi писал:
Очередной фейк скорости с тестом на пустом диске... и реальной деградацией при заполнении

 JM
samedi: http://www.ocia.net/reviews/revodrivex2/page4.shtml - тесть этого гавна ;) на первый взгляд все супер круто..... но есть одно НО!!!
1. http://www.ocia.net/fullsize.php?filename=629_22.jpg - реальные скорости указаны в геймс и програмс...
2. Цитата:
Т.е. берем 2520МБ данных делим на 17 секунд и получаем... 148мб/с хрен с ним умножим это на 2 и получим 300мб/с... и это при Raid0.
Напомню что у интела сейчас до 270 (предел сата2 по сути)

А так да сэндфорс офигенный контроллер для синтетических тестов и развода лохов ;)

 samedi
JM писал:

Мне вообще кажется, что все эти SSD на данный момент не так хороши, как их раскручивают. Особенно учитывая их низкую надёжность.

 pounder
samedi писал:
Нормально у них уже всё с надежностью.

 Samuel Ocean
SSD - это будущее. Тот эффект в производительности который достигается, чаще всего оправдывает их стоимость. Хотя интел в цене конечно явно зашкаливает.

 color
MLC чипы что ли?

 iph


да

 Gabber
Все это не плохо, но пока что еще дороговато. Хотя на днях хочу купить небольшой SSD чисто под домашнию ОС с софтом, уж очень хочется посмотреть как оно в реале.

 Desperate Andy
JM:
http://www.anandtech.com/show/4202/the-intel-ssd-510-review

Вышел обзор 510го.

 JM
Desperate Andy: спасибо, заценим!

 dlk44
samedi писал:

А откуда инфа про низкую надежность?

 Austerlitz
Цитата:

MLC ячейка имеет максимум 10 тыс возможных перезаписей.

 Vyacheslav
Yahook писал:
А стандартный HDD сколько раз может перезаписывать одно и то же место на диске?

 color
Yahook писал:
поэтому надо покупать SLC ))
года 3 наверное уже пользуюсь самсунгом на SLC, доволен.
Хотя в принципе на серверах интеловские MLC тоже очень неплохо себя показывают по надежности по сравнению с MLC других производителей.

 Austerlitz
Для домашнего использования идеальный вариант имхо это SLC + умный контроллер внутри винта. Но такой винт пока что будет стоить очень дорого.

Цитата:

Насколько я знаю, на стандартных HDD такого параметра нету. Сколько угодно. Но конечно, на практике он сломается в определенный момент по какой-нибудь другой причине.

 JM
Да это все %уйня ;) при 20гб записи в день 80гб хватает на 5лет(говорю по памяти), 120гб в 1.5 раза дольше соответсвенно и т.д. при том что он морально устареет в ноль через 2-3 года... как и все железо.
Само собой контроллер (у интела) считает сколько раз какую ячейку записали...
А вот тесты на 4кб блоках меня не порадовали... при 16кб уже все отлично...

 Gabber
Я купил тут недавно SSD небольшой под ОС чисто и софт, вещь конечно прикольная, маленькая, не шумит ни греется. А если в рейд их поставить скорость конечно будет вообще супер. Одно только цена пока еще кусается
Я думаю за SSD будущие, особенно для ноутов и безшумных машин, ну и конечно для серверов где нужна быстрая скорость работы.

 dlk44
Yahook писал:

А обычная USB-флешка к примеру на 8Gb там MLC или SLC или там вообще другая технология? А флеш-карта SDHC?

 JM
dlk44: ты ее для хостинга хочешь юзать?

 dlk44
JM писал:

Вобщем-то да думал об этом - при условии что это нормальное решение будет. И тут дело не столько в скорости, сколько в надежности. Сейчас стоят HDD 2 x sata2 1000Gb - думаю на тем чтобы перенести MySQL и кеш на отдельный диск.

 JM
Intel ускоряет анонс твёрдотельных накопителей серии 320 анонс должен состояться уже 28 марта.
http://www.overclockers.ru/hardnews/40883/Intel_uskoryaet_anons_tve…i_320.html

О намерениях компании Intel анонсировать твёрдотельные накопители серии 320 на базе 25 нм памяти типа MLC мы уже рассказывали. Предполагалось, что накопители этой серии выйдут в апреле текущего года, чтобы заменить собой накопители серии X25-M.

Сайт VR-Zone опубликовал новую информацию о накопителях Intel серии 320, согласно которой их анонс должен состояться уже 28 марта. Ранее сообщалось, что скорость передачи информации на операциях чтения достигнет 250 Мбайт/с, на операциях записи - 170 Мбайт/с. Эти накопители будут использовать 25 нм память типа MLC с поддержкой 128-битного шифрования по алгоритму AES, среднее время наработки на отказ составит 1,2 млн. часов.

Накопители Intel серии 320 будут предложены в моделях объёмом 40 Гб ($109), 80 Гб ($189), 120 Гб ($239), 160 Гб ($329), 300 Гб ($569) и 600 Гб ($1119). Для них будет предусмотрен продвинутый механизм защиты от аварийного отключения питания.