Новая тема   Ответить

 Nikola
САМЫЧ писал:

Да, рега на форуме ни о чем не говорит. Даже Дель смог регнуться. И даже ты К чему толкьо ты это написал

САМЫЧ писал:

Во-во.

 pierx
Ссылки через аут гугл учитывает, иначе по некоторым запросам мои рефлинки на сайты не попадали бы в топ выдачи.

Если "сайт-донор" закроет часть ссылок nofollow, ему это не поможет - вес остальных ссылок не увеличится. Мэту Катсу я доверяю

Те что касается того сиджевода - он просто подгадил немного трейдерам, чутка увеличил вес штмл своего сайта и ничего при этом не выиграл.

 САМЫЧ
Nikola писал:
сам не знаю
наверно к тому что от старичков ожидаешь каких нить умных ответов, а они всякую чушь пишут

 goodlover
pierx писал:
Вот как, интересное замечание. Это в официальных доках есть?

 bulkcj
Где то есть. Я тоже об этом читал.

 evilmaster
А у нас на сиджах, есть такая печаль. Может даже ТС, расстроился из-за нашего сайта. На этой-следующей неделе уберем

 arma
goodlover писал:
Не официальный источник, но достаточно авторитетный:
http://www.seomoz.org/blog/google-maybe-changes-how-the-pagerank-al…s-nofollow

 Grach
вот тут написано: "Мэтт Каттс очередной раз разъясняет свою позицию..."
датировано 23 Июл 2010

 CraZ
ябы просто сказал не размещать меня в его топ лист при таком раскладе или у себя его не размещал бы, делов то...

 goodlover
CraZ: +1, вполне логично.

 pierx
goodlover: http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ Цитата: Про nofollow на своем сайте - понятно исходя из принципа ввода понятия nofollow ссылки, как ссылки ссылающейся на сайт с неподконтрольным содержанием (те за содержание нельзя поручиться)

 FreeCJ
Цитата:
это было не про вас... но все равно хорошо, так как результат от топика есть

 Gidz
Grach писал:
Мэтт Каттс писал: есть ли смысл ставить nofollow, на повторяющиеся ссылки на трейдеров, если у меня не один топлист а несколько?

 andy_awm
Интересная тема. На всех ресах топлисты с ноуфолоу. Без только внутренние линки и линки на сиджы нетворка.

А откуда инфа, что гугл засчитывает линки через аут?

 iMediaCrew
У меня на многих сайтах nofollow , не вижу в этом ни какой проблемы. Обмен идет трафами , а не хардлинками. Лично мне глубоко пох каким образом проставлены ссылки на меня с других топов , с nofollow или без него. Абсолютно пох.

Цитата:
Цитата:
абсолютно бредовые мысли

Цитата:
клиника

 bulkcj
iMediaCrew писал:

Ну вот видишь, тебе пох, а другим не пох. Ты не видишь проблем в нофолоу, а кто то видит.

Ну почему бы тебе не пойти на встречу партнерам и не убрать нофолоу.
Максимум чем это тебе грозит, твои трейдеры улучшат свои позиции в поисковиках и начнут слать тебе более качественный траф.

 Project
Да iMediaCrew сам себе противоречит... Ему пох каким образом на него проставлены линки, но в то же время он считает бредовыми мыслями не выводить таких похуистов в свои топлисты... Т.е. линки ему все-таки нужны?
Ну так может все-таки не выеживаться и делать свои топлисты по образу и подобию большинства?

 Grut


Глупости. Траф пришедший по клику на топлисте считается качественный траф. Главное, чтоб ссылка в топлисте была, а уже с ноуфолоу, без ноуфолоу - пох. Имхо.

 iMediaCrew
bulkcj и Project , не нравится - не трейди , в чем проблема ?

 Project
iMediaCrew: Дак мы и не трейдим. Проблемы нет.

 bulkcj
Ну да. Не нравится. Не трейдим. А ты говоришь что клиника у нас.

И еще эту, козу-дерезу в смайлике показал

 cdroller
правильно говорит, закрыть или не закрыть нофолоу это мое личное дело, и мне похуй есть от этого польза трейдерам или нет ... а типа в топ не включать это читерство галимое, топ на CJ ваще не для того сделан чтобы трейдить через него или с его помощью позиции в ПС повышать, он для вебмастера сделан, чтобы видеть других трейдеров сайта и позиции свои ... хочется линктрейдом заниматься - ищи hard link trade а не traffic trade и не иби мозг ...

да и не передается через аут нихуя ) ПС ходит, индексит а веса не будет никакого ...

 pierx
cdroller писал: Так закрой и линки на галеры nofollow, толку все равно нет.

 cdroller
pierx писал: так у меня и так все закрыто ) это сейчас нет толку, а совсем недавно закрытие исходящих ссылок nofollow позволяло удержать вес страницы ... но по привычке я продолжаю их ставить везде и это мое право ) и еще момент, в том что ставя nofollow я пытаюссь указать ПС что ссылка не благонадежная, и сам аут редиректа не благонадежен, авось если трейдер малваре повесит у себя - мне за это пенальти меньше будет )

но в любом случае это каждый сам для себя решает ставить ноуфоллоу или нет, если это не оговорено в условиях трейда ... встречается, когда людям важен хард линк, то в рулесах так и написано - харлинк обязателен, нет хардлинка - нет трейда ... но и топы у них обычно не через аут идут, потому справедливо получается ... хардлинк за хардлинк

а аут это хуйня а не хардлинк, он скорее всего не учитывается и он может быть закрыт также в роботсе, а также может редиректить всех ПС ботов не на трейдера, да и вообще может редиректить куда угодно, рава например отправлять не на трейдера а на другого трейдера ...

 САМЫЧ
cdroller писал:
+100
вижу что есть ещё адекватные люди которые понимают что и как