Новая тема   Ответить

 Proo
Год назад забыл продлить домен, неадалт, сайт по услугам программирвоания..

Ладно, мой косяк.. но они контент не убирают мой, а я запустил аналогчичный сайт с таким же (т.е. моим дизайном), и прочее..

Писал по имейлу что в хуизе чтоб убрали, потом писал на хостинг, причем на 3й раз написал что буду судиться, ну думал прокатит

нифига. злость сейчас такая иногда находит, что хоть забомбить чем нибудь их, но это не правильно конечно.. может кто подскажет, что можно сделать еще?

 iph
Если хостер не реагирует, то конечно твоя задача очень сложна. Потому как хостеры должны реагировать на подобного рода абузы. Попробуй конечно регистратору накатать тикет, там с вебархива данные приведи например.

 Proo
забыл написать, регистратору я впервую очередь написал вроде, давно уже это было, не ответил

 iph


Озвуч регистратора, для народа будет полезная инфа.

 Tagir
А что регистратор или хостер может сделать то?

 Tagir
А что регистратор или хостер может сделать то?

 iph


Вы шутите? Вообще-то задача хостера разбираться с копирайтами и вообще с контентом, который у них лежит.

 Proo
Цитата:

мне кажется как минимум они могут ответить, что передали информацию..

 Proo
хост - MEDIATEMPLE.NET

регистратор - если не ошибаюсь вот этот
"Domains by Proxy, Inc." owns about 996 other domains

сейчас еще раз накатаю, потому как первый раз давно было

 iph
http://www.internic.net/alpha.html что-то при беглом просмотре не нашел вашего регистратора, возможно это ресселеры.

http://www.changeip.com/whois.asp скопируйте от сюда информацию, домен можно вырезать.

 awa
iph писал:

Кроме форварда абузы владельцу текущего домена, что еще сделает хостер?

 iph
awa писал:

Он должен разобраться в ситуации и если незаконно используется контент сделать так чтоб его убрали. У нас например бывали такие ситуации. Обычно клиенты адекватно подходят к вопросу и если есть абуза, то убирают контент с доменов. Если уж клиент не отвечает на наши вопросы и ничего не делает, то можно его домен и засуспать.

 awa
Я понимаю, что в данном случае наверняка ситуация именно такова, как ее описывает ТС, но по-моему не хостер должен определять законность использования контента. На основании жалобы и вебархива рано суспать домен или хостинг аккаунт.

 andreich
iph писал:
да нет это вы батенька шутите, хостеру по большому ... пох что хостить, деньга идет и идет ...

P.S. вспомнился случай когда Перейро, хотел с годади судится ну и чем закончилось ? ничем, так и тут ...

 AdvancedHosters
Proo писал:
"Domains by Proxy, Inc." - это privacy protect сервис Godaddy, и пользуется этой услугой намного больше количество люде, нежели
996.

PS прекращайте пользоваться whois.domaintools.com

who.is лучше

 adminZ
andreich писал:

Это вы шутите, перечислить хостеров которые дохостились пока деньга шла и шла ?)
Дело в том что если клиент крупный он врятли будет хостить чужой сайт тем более по каким то услугам програмирования, если мелкий то его хостер попросить за сутки сьехать или просто заблочит хост нахер, проблемы никому не надо.

 iph
adminZ писал:

+1, именно это я и пытался донести. Есть 2 варианта в любой ситуации: или утираться и винить всех вокруг или пробовать дейстовать.

 iph
awa писал:

А кто ж в таком случае должен решать подобные ситуации? Регистратор отвечает за ограниченное число видов контента на домене и не может выступать, как правило, арбитром в таких ситуациях. А хостер может и должен решать такие проблемы. Разве не логично? Я не говорил что вебархив святой источник и сразу суспать. Как пример привел, что можно что-то решать хостеру в таких случаях.

 awa
Пытаться решить проблему со стороны хостера и залочить акк "Пети" по жалобе "Васи" - это разные вещи.

"если незаконно используется контент" - как хостер определит законно или незаконно используется контент?

 iph
awa писал:

Варианты есть, зачем тут разводить писанину? Достаточно хостеру спросить у своего клиента откуда это у него хотя бы.

 Proo
все пишу в гоудеддю )

 AdvancedHosters
Уважаемый iphost не совсем тоже прав. Ситуация не самая простая на самом деле.

Ведь ни хостер ни регистратор не имеют права нависать на контент, не защищенный соответственными
торговыми марками или документами о копирайтах. Даже если кто-то жалуется что, мол, контент это не ихний а его, но доказать он ничем не может, это разговор ни о чём.

То, что регистратор или хостер по абузе плана "петя@mail.ru скопировал сайт у вася@mail.ru" начнут заставлять клиента убрать, это уже их личные бзики, и нихера незаконно. За такое не абузер, а клиент может в суд вкатать.

Реально решить вопрос и спор между третьими лицами о законности или незаконности размещения материалов можно только при наличии защиты данных материалов соответственными документами.

 iph
AdvancedHosters, как регистратор вы точно не должны отвечать за такое, а как хостер должны бы постараться разобраться. Я подчеркну постараться разобраться. Опять же защищен контент или нет копирайтами - это тоже вопрос не простой. Копирайты могут быть не глобального свойста (локальные), как вы это будете устанавливать? Да и ситуацию ТС четко отисал, тут нет копирайтов наверняка у 2х сторон, но не должно мешать решению вопроса. Опять же спросить у клиента откуда это все у него, так как есть жалоба реально ж ведь?

Если прикрываться формальностями, то так и фишеров можно защитить, ждать от банков доков, что контент их и тп. Все что хотел сказать - сказал, из топика удаляюсь. Пусть никто не сталкивается с ситуацией с жалобами.

 Proo
гоудедди молчит.. кстати как то проскальзывали топики что иногда гоудедди домены присваивает.. может я не прошляпил, а они у меня увели? может такое быть ?

 AdvancedHosters
не думаю что Боб спиздил бы такой особо ценный домен
они любят домены под некислым траффом или домены на которые ставят крупные биды
иначе где денех взять на такие пати http://www.youtube.com/watch?v=1nPLj8TIoYY&feature=player_embedded