Новая тема   Ответить

 EvGenius
это мне кажется или гугл и вправду теперь PR передает только со статических страниц?
вроде нормально же проходили ссылки типа domain.com?a=b&c=d
щас по каталогам некоторым смотрю, структура которых не domain.com/category/, а domain.com?cat=category, везде внутри PR=0!!! хотя на корне может быть и PR7 какого фига спрашивается?!

пример: http://meta.ua - PR7
смотрим: http://meta.ua/users/request.asp - PR6
http://meta.ua/es/ - PR5
а куда ни ткни в каталоге - PR0

 aZ
Цитата:
Для непросвещённых сообщаю, что гугл уже несколько месяцев PR не раздаёт на новые страницы, да и на старые. У него понимаешь ли апдейд, проверка фильтров и прочая ботва.

По неофициальным догадкам эта лажа закончится через неделю. Тоесть будет гугл-дэнс..

(все замерли в ожидании changes) ;)

 EvGenius
aZ писал:
да какие новые?! каталогу уже не один год
ну раз апдейт, то понятно, глюки наверное,...
подождем,... твою мать (С)игорёк 8)

 aZ
Цитата:
PR=0? Не один год? Не верю. ;)

 EvGenius
aZ писал:
да, каталог правда довольно древний, а пр0

 EvGenius
т.е., если ты хочешь сказать, что они просто недавно это добавили и PR не успел вырасти, то непонятка всеже получается, ведь у корня PR7! ведь, ты наверняка же знаешь, что если, допустим у домена PR3, и создать новый подкаталог какой-нть, то тулбар будет показывать PR на 1 меньше - PR2
по крайней мере так было, а щас правда фиг поймешь.

PR0 - это всеже западло непростое.

я кстати был свидетелем не так давно, как сайт(не мой) был по нескольким запросам на первом месте. Что-то типа каталог-доорвей
и урлы были какраз типа domain.com?param
однажды смотрю, нету его, думаю че за дела,...
вбиваю адрес - на тебе... PR0!
вот-такие чудеса. (хотя может это и не в тему, а просто забанили его так)

 EvGenius
смотри, еще пример:
susanin.net - тоже каталог не вчера появился, PR6
а зайди в любой раздел и что? PR0!!!
шо за ерунда спрашивается

 aZ
Цитата:
Не знаю я такого. Тулбар показывает то, что в базе. А с директориями - всё зависит от перелинковки. К примеру - у меня было на главной странице PR5 и в директориях тоже самое.

Цитата:
На данный момент это больше всего меня волнует.

Цитата:
По моему там вообще серая полоска. Тоесть страницы не индексировались, а значит и PR никакого им не полагается. ;)

 aZ
Хотя.. http://www.google.com/search?hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=…et&lr=

Главная страница проиндексирована чудом, т.к. у них стоит "очень нужный редирект, определяющий кодировку в браузере". ;) Похоже, что из-за этого очень умного редиректа страницы не могут проиндексироваться -> никакого PR.

 EvGenius
aZ писал:
да было такое, даже сейчас кой-где можно наблюдать
http://search.yahoo.com/search?p=thexxxsites.com&ei=UTF-8&f…&x=wrt - вот к примеру. на именно этот урл никто точно не ссылается и поэтому в базе быть его не может, а PR5. как объяснишь?
я еще когдато хотел так PR по-поднимать
но потом меня просветили, что бред это все и толку не будет.

aZ писал:
видел такое чудо, здорово конечно.
а как так делают, если не секрет?
просто на всех страницах одно и тоже меню с линками на все страницы и ни одной внешней ссылки или как?

 aZ
Цитата:
Не вижу там я PR5. На thexxxsites.com есть PR3, а бэкварды не показывает потому, что они тоже PR0-3.

Цитата:
1. Нет выходных ссылок.
2. Ссылок на каждой странице столько, сколько страниц, естественно на те страницы.

В итоге PR будет равномерный на всех страницах.

 EvGenius
aZ писал:
странно, а у меня почемуто все не как у людей - тулбар показывает на http://search.yahoo.com/search?p=thexxxsites.com&ei=UTF-8&f…&x=wrt PR 5/10
хотя при этом http://scripts.xrenoder.com/ показывает 0/10
чудеса на виражах прямо,... ладно проехали.

aZ писал:
ясно, ну я то же самое и сказал в принципе

 aZ
Цитата:
Ночь даёт о себе знать. Я подумал, что речь идёт о домене thexxxsites.com ;), а не о строке поиска. Строка поиска динамическая и на неё ничего не ссылает, а в следствии этого никакого PR она не имеет, хоть и "показывается PR".

 ulcer
aZ писал:
была такая маза, так называемый предпологаемый ПР, работал правда не долго, 1 или 2 данса.
этим причудам был обучен сам тулбар имхо, тот если не получал данных из базы, предпологал сам его.
если честно, то я до сих пор не могу понять, для чего это было сделано.

 aZ
Цитата:
То, что было, то прошло. ;) Важно только то, что в данный момент, а также в будущем. ;)