Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Хостинги / Домены / Железо
»
Тема:
Как оценить затраты на облачный хостинг?
Новая тема
Ответить
цитата
02/11/10 в 10:28
tumbsworker
Сабж
собственно есть желание попробовать для одной софтины облачный хостинг например от того же амазона.
Никто с не сталкивался с облачным хостингом? как оценить затраты?
Основная нагрузка у софтинки наверное падает на hdd+cpu сейчас 2х ядерный атом с трудом справляется
не хотелосьбы увидить в конце месяца счет на пару к зелёных
всем + и заранее спасибо
цитата
02/11/10 в 11:38
sydoow
А что такое облачный хостинг?
цитата
02/11/10 в 11:45
master_user
вот пример
https://ispserver.com/ru/products/cloud_hosting/index.html
там все подробно расписано, уверен что есть и более лучшие представители такого хостинга, просто там все по-русски
цитата
02/11/10 в 12:01
taj
Облаков сейчас как грязи) А чтобы примерно оценить затраты нужен толковый админ, который сначала настроит подробное ведение логов, потом проанализировав их прикинет примерно цену, ну или отчёт составит)
цитата
02/11/10 в 21:41
deSilva
Оценить не получится, все считают по разному, у каждого свое железо стоит.
Просто ставить проект на тест и смотреть, сколько сьело денег.
Облако надо тем, у кого нагрузка очень сильно скачет. Ну или надо меганадежность. То что продает ISPsystem - это походу обычный кластер с тарификацией как в облаках. На российском рынке есть только оверсан-скалакси(если не перепутал), у которого облако настоящее, но поговаривают что там нет вменяемой тех.поддержки.
А так амазон, проверенное решение.
P.S. Облако стоит дороже обычного дедика.
цитата
02/11/10 в 22:17
iph
deSilva правильно сказал все. Облака все не такие уж полноценные как хотелось бы, а стоят значительно дороже.
цитата
02/11/10 в 23:21
taj
+1 deSilv'e - если нет резких скачков трафика (нагрузки) и гипер надёжность не нужна брать облако смысла особого нет.
Но возможность оценить (естественно приблизительно!) я написал выше - нужно проанализировать текущее состояние проекта + накинуть на будущее.
По цене, лично мне, очень нравиться
gae
, но очень уж он специфичен, требуется разработка софта именно под него (
Облако рентабельно держать когда ну нежен не один сервер, а замена небольшому кластеру (ферме серверов)
цитата
03/11/10 в 12:24
tumbsworker
спасибо всем отписавшимся
буду думать оценивать. я наивно надеялся что затраты примерно сопоставимые...
цитата
03/11/10 в 22:01
Stek
Я пробовал псевдо облачный хостинг для впс, как правило проблемы возникали с дисковой нагрузкой. Т.е. перегруженный диск, следовательно все и тормозит.
Дедикейт все равно выгоднее в результате , нагрузку хотя бы планировать можно. Нет, есть конечно вариант купить больше потребляемых ресурсов, но по цене тогда дороже дедикейта выходит.
Имхо облачный хостинг нужен в случае, если твои ресурсы потребляют несколько серверов, тогда в сумме где то по затратам облачный будет выгоднее, но не на начальном уровне. Очень уж дорогой порог вхождения.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии