Новая тема   Ответить

 andreich
сообственно что хотел обсудить
1. бытует мнение что yandex прочухивает одинаковые картинки, на сайтах, за что дает пендаль - я например в это не верю
хотелбы узнать мнение других - что именно он чухает - размер, тайтл, альт - или всетаки как меня тут патылись убедить он понимает изображение ?
как использование одних и техже картинок сказывается на продвижении ?

2. сайт, строительной тематики, находится в топ 10 по своим релевантным запросам, если делать на сабдомене этого домена, параллельный рессурс, строительной тематике, как скажется на основном сайте, даст ли чтото основной домен сабу

дискусируем

 ibiz
1. одинаковые картинки определяет 100%, это можно самому даже на рнр сделать, именно не по хэшу, а по изображению, то есть разного размера одинаковая картинка

 pierx
Он даже сервис запустил вроде - поиск одинаковых изображений

 andreich
1. как сказываются одиновые картинки на СЕО
2. если их прогнать через фильтры, или например jpg - превратить в gif

 ibiz
andreich писал:

думаю алгоритм ранжирования картинок похож на алгоритм по контенту
ставь ватермарки сайта

 goodlover
А если рамку в пару пикселей добавить, тоже определит копию?

Я особо чего-то плохого не замечал от использования чужих изображений. Контента на сайте совсем немного + скопипастенная картинка - всё равно трафик идёт приличный. Возможно шел бы больше, если картинка была уникальной?

 FXIX
сравни выдачу гуглвеб и гуглкартинки по одному и тому же запросу. кравлер который с бешенной скоростью индексирует контент - по определению не жрет картинки

 sydoow
Рамка не уникализует картинку. Вотермарк тоже.

 Xpress
вы слишком переоцениваете яндекс

 goodlover
FXIX писал:
Ну сабж не про гугл, да и смысл сравнивать эти совершенно разные выдачи.

 andreich
так всеже ? использование большого количества картинок, которые также используются на других сайтах, это плохо или монопинисуально ?
если плохо, как их уникализировать ?

ibiz: мне не нужно ранжирвоание картинок, меня интересует влияют они на СЕО или нет

 orvas
sydoow писал:
Смотря какого размера. Если заделать рамку в треть картинки, то может и за уник принять. Проверено
Короче, сильно надо картинку изменить, чтобы прокатило.

 shaprivate
orvas писал:

Алгоритм сравнения картинок примерно такой - уменьшит две картинки в 10 раз допустим, и сравнить рузультаты.
Рамка скорее всего уникализирует картинку. Смена формата - нет. Вотермарк, если яркий(сильно выделяется на фоне), то тоже может помочь. Мне кажется что дубли картинок не есть гуд для сайта.

 Leks009
если добротно делать, то картинки должны иметь уникальное название, описание - это как минимум. можно еще и размер изменить или формат, но думаю для яндекса это не принципиально

 Leks009
извиняюсь, случайно создал два одинаковых сообщения, прошу удалить данное

 Lenskiy
Что бы разобраться в этом вопросе, нужно спросить себя: А какие существуют параметры у картинок по которым их может классифицировать компьютер?
Ну название, размер (650X350), вес, формат, еще вроде там зашифровывают инфу какую то, типа каким фотиком снято. Что еще есть?
Я не верю что хоть один поисковик способен различать содержание картинки. Если изменить что то из вышеперечисленного, то картинка приобретет определенную процент уникальности.

 pierx
Lenskiy писал:
Similar pics
Similar pics
Тут на одной картинке надпись (типа логотип)
Лица

Гугл ищет юзая и контент вокруг пиксы, и альты, и использует поисковую базу запросов, и много еще всякой хрени. Те не анализируя чисто картинку. Но!
Но находит, почти то, что от него ожидают

 andreich
Господа вопрос про yandex ... мне в RU похеру на google, по строительной тематике, там нет траффика никуя ...

 pierx
Яндекс тоже заявлял о поиске похожих картинок - типа все готово, скоро будет

 CaptonNemo
можно в бан влететь из-за копипаста картинок… даже при уникальном контенте
при неуникальных пиксах на сайте его продвижение становится тяжелее в не сколько раз, в отличие от такого же сайта с уникальными картинками…
ватермарки не спасут…
рамки и прочее гавно тоже…

 andreich
CaptonNemo писал:
предлдожения ?

суть вопроса, есть строительная компания (деревянные дома) у них три сайта, соответственно проекты домов (были нарисованны х.з. когда) используются на всех трех + картинки разошлись по инету, и их еще юзает какоето количество сайтов (абузить не вариант)

что делать ?

 ibiz
про бан за одинаковые картинки наверное загнуто слишком

 andreich
ibiz писал:
я тоже так думаю, то что двигаю, двигается, со скрипом но идем в перед, и бюджет не такой, как тут некоторые личности мне озвучивали при этом говоря что это мега дешево

 ibiz
andreich писал:

чем больше бюджет на продвижение, тем выше эффективность, проверено лично
по идее можно с нулевым бюджетом двигать сайты

 orvas
Я про яндекс и писал. И пессимизирует он за дубли картинок, был опыт.