Hi XXXXXXXX,
Our TM protection service was doing a search engine sweep and they must
have reported your links in the DMCA report. I apologize for this.
-Sherm
Duke Dollars...

Hi XXXXXX,
I just spoke with Duke and we are unable to un-DMCA requests that were sent by our Trademark Service.
However, for future promotions, we need you to be aware that using model names in conjunction with our
site trademarks may result in Search Engine DMCAs.

Example: Lacey Duvalle <=- fine to target
Lacey Duvalle Ghetto Gaggers <=- runs a risk of being caught in the DMCA sweeps.

I sincerely apologize for the inconvenience and that your terms were removed in their sweep. If it is of any consolation
and you'd like to still promote our program, I'd be more than happy to include a $100 bonus for your understanding
and future cooperation. If you prefer to halt promotion of our sites, we fully understand.

Our exact TOS phrasing is the following:
Due to enforcement of our website trademarks, targeting any of our Trademarked website names, site titles, URLs, or names of scenes on said trademarked domains are subject to search engine listing removals via DMCA. Earnings will not be withheld, but please be aware of the risk when targeting site specific terms. Targeting model names in general is acceptable, as long as it is not in conjunction with a trademarked site name.

Thanks and I hope all is well,
-Sherm
Duke Dollars

Я не знаю, что искали. Мне их логика не понятна вообще...

Я так понял, они подали на меня DMCA за то, что я использовал фразу "Ghetto Gaggers" (название их сайта, но фраза для любого нормально вменяемого человека - просто фраза. Как Гугль одобряет такие DMCA - это вообще нонсенс, получается).

Нет, ну подумать только... Если кто-то завтра запустит сайт the---hun.net, то имеет полное право написать в Гугль DMCA на хана? Пущай его закрывают за использование тайтла. Я так понимаю, это прокатит.

Было подобное пару раз. Логика тут вполне присутствует, хоть и свинская. Суть в том, что твой сайт может вылезти по вкусным кеям и составлять непосредственную конкуренцию продаваемому тобой платнику, который тоже находится там же в выдаче. Ну а жадных овнеров такой расклад не шибко устраивает, ибо лучше получать все, чем делиться с тобой половиной.

Было подобное пару раз. Логика тут вполне присутствует, хоть и свинская. Суть в том, что твой сайт может вылезти по вкусным кеям и составлять непосредственную конкуренцию продаваемому тобой платнику, который тоже находится там же в выдаче. Ну а жадных овнеров такой расклад не шибко устраивает, ибо лучше получать все, чем делиться с тобой половиной.

Вообще-то Ghetto Gaggers - это их trade mark, а у гугла вполне однозначная позиция относительно торговых марок.

Я так понял, они подали на меня DMCA за то, что я использовал фразу "Ghetto Gaggers" (название их сайта, но фраза для любого нормально вменяемого человека - просто фраза. Как Гугль одобряет такие DMCA - это вообще нонсенс, получается). Только ладно, если бы я не их адвертил. Ну ладно, они ошиблись, признали, но сказали, что не могут отменить DMCA. Вот это уже их косяк точно.
Нет, ну подумать только... Если кто-то завтра запустит сайт the---hun.net,

Сомневаюсь, что это их торговая марка. Нет значков TM & R. Да и если бы были, все равно бы были сомнения - уж больно слова употрибимые. Думаю, регистрация торговой марки с таким названием просто не прокатит. А то что у них (c) стоит - тоже не дает им право это делать.

И я очень сильно сомневаюсь, что в Гугль они подавали какие либо документы о торговой марке и т.п.

Попробую подать запрос в Гугль на пересмотр этого абуза.