Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Поделитесь шаблоном.
цитата
16/10/10 в 16:57
 net666
КРИЗИС, БЛЯ. smail101.gif
Я смотрю, тюбы особо не хварают, наверно на резмерх HTML код экономят :-)
цитата
16/10/10 в 22:03
 dimetrio
кстати какие есть идеи по поводу разрешения под которое делаются сиджи вот если верить гуггл аналитикс то большинство сидит под 1024, поменьше - 1280, остальные не важно по мелочи.
Под какое разрешение у вас сиджи и есть ли смысл делать их резиновыми тк, в некоторых разрешениях тумбы будут не ровными столбцами.
цитата
16/10/10 в 23:24
 Grach
dimetrio: я еще видел сиджи, где контент не весь сразу прогружается, а только после пролистывания вниз - вот это, имхо, уже интереснее в плане экономии бендвича

лично я резиновыми сиджи не делаю, делаю под 1024
цитата
17/10/10 в 12:29
 loksa
САМЫЧ писал:
<BR> и <SPAN></SPAN> лишние, экономить надо во всем icon_wink.gif

в спане прописываются стили для текста. при желании его можно вообще поверх тумбы разместить.
а <BR> мне для личного удобства, чтоб броузером не рендерился символ перевода строки после последней тумбы.
Ну и мне не для экономии icon_cool.gif , а для простоты и понятности кода, где что и как показывается.
цитата
18/10/10 в 00:02
 САМЫЧ
loksa писал:
в спане прописываются стили для текста. при желании его можно вообще поверх тумбы разместить.


неужели icon_eek.gif тогда в целях экономии надо верстать <p>, тут сразу 3 символа кстати экономим, нетрудно посчитать что это 600 байт будет на выходе, при 200 тумбах

loksa писал:

а <BR> мне для личного удобства, чтоб броузером не рендерился символ перевода строки после последней тумбы.


а он что "рендерится"? и вообще зачем символы перевода строки, это же байты! icon_wink.gif, опять же при тех же 200 тумбах это 200 байт.

Я уже почти 1 Кб сэкономил icon_biggrin.gif
цитата
18/10/10 в 11:44
 loksa
САМЫЧ: мне кажется, вы меня попутали с топикстартером.
у меня нету проблемы с экономией icon_smile.gif , и я про неё не упоминал.
цитата
18/10/10 в 12:10
 САМЫЧ
loksa писал:
САМЫЧ: мне кажется, вы меня попутали с топикстартером.
у меня нету проблемы с экономией icon_smile.gif , и я про неё не упоминал.


но топик то об этом, к тому же я вполне серьезно сам на этом зациклен smail101.gif
цитата
18/10/10 в 13:41
 loksa
Топик о переходе с таблиц на дивы. А экономия трафика была названа как одна из причин. Ну и народ не упустил случая постебаться. Что в приципе понятно. При весе морды с тумбами в 2 мега, 50кб туда сюда не критично ни разу. Тут действительноь нужен вариант с подгрузкой тумб только вместе с прокруткой. Надо будет поискать решения.
цитата
18/10/10 в 14:13
 loksa
нашёл что то, Lazy Load Plugin for jQuery
в принципе тема интересная, сделал отдельный топик
Подгрузка тумб по мере скроллинга - экономим траф
цитата
23/10/10 в 11:57
 Synchro
net666 писал:
А смысл в уменьшении HTML кода щас есть ?

Нет.

2cooler: +100. Когда серверы с гигабитным каналом с сотней терабайт трафа стоят копейки, то уебываться за оптимизацию html кода в десяток килобайт - онанизм, по другому никак не назовешь. Реально тупая трата времени = денег.
Стр. « первая   <  1, 2


Эта страница в полной версии