Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Хостинги / Домены / Железо » 
Тема: SSD против SAS
цитата
13/10/10 в 02:50
 FreeNet
Сейчас появилось возможность выбора хочешь mlc ssd, 15k sas, slc ssd
Вообщем чего душа желает
По тестом примерно ясно что у ssd максимальная, минимальная и средняя скорость примерно равны и низкое время доступа
По ценику хостеров смотрел 15k и ssd примерно равны

Для каких задач задач они востребованы? И какие реальные результаты на практике?

Трафик около 50-100tb в месяц
Nginx для статики - остальные запросы на апач
Допустим три варианта:
1)Нетворк сиджей, активное использование mysql, файловый кэш mysql, основной трафик - тумбы размером 15-20kb
2)Тубы, mysql, стриминг flv
3)Сервер под статику (в кэш не входит даже малая часть)


Какие решения и когда использовать предпочтительнее рейд sata, sas, ssd?
Если ssd использовать в качестве системного диска какая разница по производительности c таким же конфигом, но если система на sata, а для mysql и доменов используется ssd?
цитата
13/10/10 в 03:04
 Diablo
сервак : 8 ядер , 12 гигов рамы - 40 сиджей на борту с трафом до 300 мегабит в пиках . по дефолту стояло 2 сата диска в рейде - все глючило, тормозило , на пике трафа уходило в своп и потом в даун icon_smile.gif 3-4 дауна за сутки легко .

затем воткнули сата диск под мускул - ситуация такая же была ) вообще не помогло.

ссд диск пол мускул и файловые кэши - спас ситуацию ! icon_smile.gif на сата дисках тумбы и прочая статика остались . теперь в даун уходило только когда место нк ссд кончалось или иноды на количество общих файлов на диске

Последний раз редактировалось: Diablo (13/10/10 в 03:37), всего редактировалось 1 раз
цитата
13/10/10 в 03:22
 FreeNet
Ну почти такая же ситуация, но один mcl ssd мне удаётся нагружать и минус в том что место ограниченно

1)Рейд помогает только на скорости чтения?
2)Имеет значение какой диск используется в качестве системного (по сути сама система практически не создаёт нагрузку)?
3)Новые 15k HDD как они в деле?
4)Если тубы или любые другие проекты где большие файлы, то что целесообразнее?
5)La и wait допустимы в каких пределах для стабильного роста сетки? la=5-8 для 4-х ядерника это много?
цитата
13/10/10 в 03:37
 Diablo
FreeNet писал:
Ну почти такая же ситуация, но один mcl ssd мне удаётся нагружать


файловые кэши надо гзипить - тогда все со свиством влезает ,
но у меня уж больно файлов много - по крону раз в сутки на доменах кэш чистится
цитата
14/10/10 в 04:03
 dlk44
FreeNet писал:
5)La и wait допустимы в каких пределах для стабильного роста сетки? la=5-8 для 4-х ядерника это много?


Это много должно быть до 4.
цитата
20/10/10 в 00:19
 color
MLC фигня, тем более на сервере под нагрузкой - вообще вылететь могут быстро.
SLC SSD имеет смысл рассматривать, если конечно объемы контента небольшие )
цитата
20/10/10 в 04:12
 Pentarh
Ссд рулят на случайном чтении. Как то например куча мелочи объемом больше оперативы раза в два.

Ну и тяжелые мускульные индексы на них складывать тоже ништяк

Да, и их ставить под тяжелую запись не надо.


Эта страница в полной версии