Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Google Analitics, стоит ли ставить на cj?
цитата
01/10/10 в 17:57
 Perlover
dimetrio писал:
жесткач ))) это мне около 600 хтмл отредактировать ))) жесть, не готов.

можно утилитку написать, а можно вообще в Unix из командной строки на perl или sed. Достаточно </html> заменить на </html>, но перед ним еще код аналитикса. Думаю, на любом языке программирования это будет несложная задача...
цитата
12/10/10 в 11:51
 artursn
а какое у вас время пребывания на сидже и процент отказа по гуглу?
цитата
30/10/10 в 10:58
 dos622
90-95% чешу репу как поправить..... гали на хостах спонсоров
цитата
30/10/10 в 12:13
 Vyacheslav
Только не помоги случайно этими скриптами гугле выяснить, что он тебе дал позиции выше, че те на которые ты претендуешь!
цитата
30/10/10 в 13:23
 CraZ
Perlover писал:
можно утилитку написать, а можно вообще в Unix из командной строки на perl или sed. Достаточно </html> заменить на </html>, но перед ним еще код аналитикса. Думаю, на любом языке программирования это будет несложная задача...


у меня есть скрипт. может вбить код на все htm паги через фтп...

Аналитик стоит не на всем у меня ) Еще + его в том, что кое какими методами можно выщемить читеров, или трейдеров с говнотрафом ) которые трейд скрипт не выцепит.
цитата
30/10/10 в 13:24
 CraZ
Vyacheslav писал:
Только не помоги случайно этими скриптами гугле выяснить, что он тебе дал позиции выше, че те на которые ты претендуешь!


вот поэтому на один сайт я как то его очкую ставить )
цитата
30/10/10 в 13:28
 CraZ
artursn писал:
а какое у вас время пребывания на сидже и процент отказа по гуглу?


89,74 % Показатель отказов
00:00:58
среднее

с гугля траф 17,06 %
88,33 % Показатель отказов
00:00:53
цитата
30/10/10 в 13:47
 Petek
dimetrio писал:
жесткач ))) это мне около 600 хтмл отредактировать ))) жесть, не готов.

бесплатная прога есть, которая находит и заменяет кусок текста/кода, в том числе во вложенных папках (но это я не проверял icon_smile.gif )
http://tr.infortech.ru/support/help/
цитата
30/10/10 в 16:16
 CraZ
а если чета не так вставило, 2-й раз на том же хосте уже платить надо видимо smail101.gif
цитата
30/10/10 в 19:15
 Petek
CraZ: чё, это ты мне? icon_smile.gif я пьяный, не понял ничего, она вроде только на компе работает, платная ещё вордовские файлы правит как я понял, или ты не мне icon_biggrin.gif ?
цитата
30/10/10 в 19:48
 kit
Имхо, Гугл всё и так знает про поведение пользователя на любом достаточно крупном сайте. Собирает информацию через свой Тулбар, и другие источники. И про аффилированность сайтов он тоже хорошо знает. Что-бы её скрыть, нужно специально заморочиться:

1) Разные владельцы
2) Разные NS
2) Разные IP, и вообще что-бы не рядом.
3) Разное окружение, не трейдить друг с другом, и не обмениваться ссылками.
4) Разный контент.

Вот тогда Гугл не будет знать про аффилированность.
цитата
30/10/10 в 20:44
 awa
Подскажите зачем вы смотрите на показатель отказов на сидже?
Если не ошибаюсь, серфер, который зайдет на сидж, просидит там 2 минуты, прокликает 20-30 тумб - по показателям отказов будет иметь 100% и по времени пребывания на сайте будет иметь показатели 00:00:00, если он не уйдет на следующие страницы сиджа, которые кроме как с архивами у меня не ассоциируются. Если конечно под сиджем подразумевается банальный по структуре сидж.

В Аналитиксе появилась т.н. "Статистика страницы", я бы глянул в ней процент переходов на архивы.
цитата
30/10/10 в 22:30
 dimetrio
awa писал:
Подскажите зачем вы смотрите на показатель отказов на сидже?
Если не ошибаюсь, серфер, который зайдет на сидж, просидит там 2 минуты, прокликает 20-30 тумб - по показателям отказов будет иметь 100% и по времени пребывания на сайте будет иметь показатели 00:00:00, если он не уйдет на следующие страницы сиджа, которые кроме как с архивами у меня не ассоциируются. Если конечно под сиджем подразумевается банальный по структуре сидж.
В Аналитиксе появилась т.н. "Статистика страницы", я бы глянул в ней процент переходов на архивы.

если на сидже свои галлеры то процент отказов будет существенно меньше!
цитата
30/10/10 в 22:56
 awa
да, согласен.
но зачем нужно этот показатель анализировать в данном случае я не могу понять.
я бы тупо забил на него.

если речь не о ТГП, а именно о сидже, где, как мне кажется, больше важна продуктивность, которую родные скрипты и покажут.
цитата
31/10/10 в 02:21
 kit
Гугл любит сайты с низким показателем отказов. Вот поэтому народ и волнуется. На сиджеях он действительно чудовищно высокий. Сайты с показателем отказов в 20-30% будут вытеснять в выдаче сайты с показателем отказов в 80%. Разве не так?
цитата
31/10/10 в 05:29
 Adulter
kit: Думаешь, у гугла нет возможности определить этот показатель без Analytics ? Пусть погрешность будет больше, но..

Google Toolbar, Chrome, Earth и куча другого софта, который может стучать по делу и без.
цитата
31/10/10 в 08:20
 awa
Тогда это будет соревнование с блогами и прочими "белыми" ресурсами.
И я так понимаю сиджи с тумбовыми категориями на главной странице уже будут иметь больший приоритет, если конечно трейд не страдает, либо эта главная страница не используется в трейде.
цитата
02/11/10 в 06:32
 SMYK
Честно говоря, лично у меня неудачный опыт по использованию ГА на сиджах. Как-то нашла дурь на голову, поставил этот код на 3 сиджа...через 3 дня СЕ траф исчез под ноль (его и было немного, но он был и был стабилен). Когда включил обратку, через пару недель все вернулось. Возможно и совпадение)))) ИМХО, считаю, что сидж - это не тот сайт который нужно лишний раз засвечивать перед гуглом.
цитата
03/11/10 в 11:43
 dimetrio
а что за прикол такой, за 1е ноября по всем сайтам траф по 0, что за гал такой? icon_rolleyes.gif
цитата
03/11/10 в 11:53
 awa
угу, глюк видимо, надо подождать
цитата
03/11/10 в 11:57
 pierx
У вас за 1е. У меня за 2е по нулям
цитата
03/11/10 в 11:59
 awa
я тоже за второе смотрел, все дни не перелистывал
цитата
03/11/10 в 12:04
 dimetrio
ага за второе, перепутал!
цитата
03/11/10 в 12:25
 -BeeR-
что-то грядет видимо.. я в соседнем топе писал, на одном старом сайте пр4 неожиданно стал.. неужто ап назревает..
цитата
03/11/10 в 15:12
 Synchro
Висит ГА на всех ресах, в т.ч. и сиджах, под одним акком, много лет. Ничего не заметил в плане пендалей.
Стр. « первая   <  1, 2, 3  >  последняя »


Эта страница в полной версии