Новая тема   Ответить

 Modor
в соседнем топике обсуждали бесл. субммитеры..а какой платный лучше взять..выбор между Рове и ГСС


хотелось бы отзывов..например постил в Рове было стока , пощу в гсс стало стока ..или постил Рове за стока минут, в гсс за стока.

 Luda



От сабмиттера не зависит - сколько. Это зависит только от тебя.
axe - хороший сабмиттер

 Лейла
Пощу ГССом и рада безмерно. [/b]

 GKiller
а чем конкретно радость безмерная вызвана? можно поконкретней?
2Luda: у меня, например, от ахе который у юни выдаётся очень противоречивые впечатления...

 Desperate Andy


Попробуй GSS, автор дает возможность триала.
По сравнению с АХЕ действительно более удобный сабмитер (по тем версиям AXE и GSS что я видел в действии).

 sAx
ГСС, гсс ... хм, почему незнаю???
Наспамьте урлу!

 Desperate Andy
germanschnaps.com

 Sash
В цифрах трудно говорить, но ГСС рулит и постоянно развиваеться. У них уже есть распознавалка графики. Правда не на всех ТГП работает-но сам факт ;)

 Hrundel
как показывает опыт - дофи-и-ига тгп, время распознавания картинок которых едва ли не больше, чем время потока посетителей с них , типа каждая сосиска стремится к колбасе... а у крупняка и вручную ввести можно

 Sash

да есть такое конечно. Но распознавалка так красиво работает. Прям не нарадуешься за того кто это сдел ;)

 adam
Распознавалка хорошая штука но в этом противостоянии я думаю распознавалки все равно проиграют
Главный алгоритм который используется - это метод определения плотности. Надолго ли его хватит? Посмотрите сабмит страницу Хана или страница транзакции Вебмани. Усложнить легче чем его распознать

 zmij
Сабмиттеры.

 Sigurd
adam писал:

Просто одно дело бесплатный сабмиттер, где достаточно распознавалки для большинства, а другое дело платный, где важно окучить максимальное число ТГП, вот только не везде обязательно распознавать, есть и смешные скрипты, где и без распознавания можно обойтись. А вообще распознать можно все, что угодно с 90-95% вероятностью.

 Cloud
я так думаю принцип работы у всех названных выше сабмитеров один и тот же, просто фитчи добавлены нужные или не очень каждый решает сам, а вообще сабмитеть можно любым из них если поймешь в чем секрет, зачем распознавалка, если скажем 100 тгп с трек кодами
из них которые берут тебя 100% -20, из этих 20ти траф дадут нормальный 5, есстественно можно запостить в эти 5 руками, на остальных смысла нет терять, и так, берешь любой сабмитер, постишь руками в 1000 тгп каждый день в течении 2х недель, потом делай выборку, и пости рукками за 15 минут в 50 тгп, затраты времени меньше, качество тоже, сабмитер только как бы на начальном этапе помогает понять что к чему

 Freezman
Цитата:
слишком маленький срок, минимум месяц и то мониторить логи надо потом постоянно, так как некоторые листят спустя пару месяцев и больше

 Cloud
Freezman писал:

срок вполне нормальный, все доказано путем собственных трудов,
ты теорию знаешь конечно, но если бы сам поработал я думаю ты бы немного по другому говорил

 Freezman
Цитата:
ну пару лет, я сам поработал не думаю, что сильно ситуация изменилась в последнее время.

 Cloud
Freezman писал:

в последнее время много сего изменилось дружище, я сам анализировал, могу точно скзать, что если не залистили, в первые 2 недели, то шансов остается мало, очень мало, что бы тратить время на эту тгп

 Modor
нет уж..листят и по месяцу и по 5 недель тгп-хи, и никая-нибудь мелочь, а нормальный траф с них идет по 15-20к

 Sigurd
Да, бывает и через полгода листят
А по поводу сабмиттера и нужности распознавалки. Ну во-первых уже очень много ТГП с трэкинг кодами и их число растет, не думаю, ты бы отказался от сабмиттера, который в те же твои 5 ТГП запостил бы все автоматом и тебе не пришлось бы это все делать руками. А если их не 5, а 1000, и во все сабмиттер пишет идеально хорошо? Утопия, конечно, но хоть и говорят, что легче изменить систему проверки кода и распознавалка уже не работает, но все-таки всегда на любую защиту находилась дырка, а значит и в такой ситуации все получится. Другое дело, что сделать такой идеальный сабмиттер, тем более в очень небольшой компании,я молчу уж про одиночек, пишущих сабмиттеры - это так сложно, что даже не описать Говорю это на собственном опыте... С ужасом вспоминаю, как набирал базу под сабмиттер и конвертил ее в нужный формат... В общем идея, как всегда утопична, но стремиться к идеалу не вредно, а часто даже полезно

 Cloud
да ты не понял, я акцентирую внимание не на сабмитерах, а на постинге, еще раз говорю, зачем мне постить в 1000, если траф дадут только скажем 50, если тгп дает мне 10к, и в ней надо вводить трэк, я его введу руками, и еще 10 раз проверю, что все парвильно, я же сказал на начальном этапе поможет, а насчет того что через 5 месяцев листят, этоне правда, бывают случаи, когда овнер тгп ошибся, а так кому нужна галера, которой пол года, если есть полно свежих

 Sigurd
Это не неправда, есть много небольших ТГП с приличным траффом, где сам овнер разгребает все галлеры не спеша и бывают очень большие задержки с аппрувом.

И тебя я прекрасно понял, просто я не вижу прикола в постинге руками, если бы был сабмиттер, обемпечивающий такое же качество, только тебе достаточно было бы нажать кнопочку и идти пить чай, а потом только проверить результат. Я сам сабмиттеры не люблю, мне какого только г. не постили в ТГПху кучами, но ИМХО, хороший сабмиттер позволяет хорошему вебмастеру уделить больше времени качеству самой галлереи, потому что он знает, что он убьет много времени, сделает классную галлерею и потом сможет быстро ее запостить, значит и результат будет хороший...

 Лейла
GKiller писал:

Простота в использовании, много разных прибамбассов, постоянно модернизируеться, огромное кол-во ТГП.
Лично я предпочитаю ГСС

 kassander
Sigurd писал:

Мнения как всегда разделились - где-то тут неподалеку в посте человек спрашивает - "Что, постить руками уже унизительно?" ;) А ведь действительно интересный вопрос - зачем владельцу TGP нужен этот самый ручной пост ? Ведь AWM не дрочер, по баннеру не пойдет, а проспамить и так можно, мыло-то все равно оставляют все. Тем более что на трекинг коды пишутся распознавалки, усложняется софт как с одной, так и с другой стороны. Так для чего тогда ?

 ivango
пробовал и рашен сабмитер, и рове, и гсс... причем много и серьезно.
Самое лучшее впечатление от ГСС...
больше всего трафа, меньше всего ляпов и глюков.
Трудоемкость процесса постинга на порядок меньше, чем с Рове...
при автоматическом постинге значительно меньше ошибок.
Удобнее.
Лично мне в ГСС не хватает только одной фичи, а именно - свой ресип на каждую галеру автоматом пихать.

Хотя самый быстрый всё-таки Рашен Сабмитер.... но с самым плохим результатом по траффику.