Новая тема   Тема закрыта

 pornblogger
JasonX писал:

c воллетом удобней гораздо - как сделали, я на него сразу перешел,
т.к. с визы легко увести деньги

 goodlover
Toxa: тоже об этом подумалось. Или валлет физически в амер. банке лежит - тогда как он быстро переводился на визу тоже не понятно.

Последний раз редактировалось: goodlover (08/09/10 в 19:28), всего редактировалось 1 раз

 tumbsworker
JasonX писал:
и было бы щя все замороженный а не как повезёт...

 shaiker
groko писал:
Было бы странно, чтобы не все мастера перестали работать епассом, потому что альтернатив нет

 weely6
goodlover писал:

то что мы видели это всего лишь цифры записи в какой нить базе данных, и не более, а внутри:
может они держали деньги в америке и всё списывали с американского счёта, а раз в месяц например заводили какую то часть денег на острова что бы мы могли их снимать, а сейчас случилась неприятность именно с островами, возможно они уже давно испытывали неприятность с островами и тем самым под предлогом безопасности средств на карте решили себя обезопасить раскидав деньги по разным фин конторам

такая вот версия

 AdultNooB
как мне казалось вопрос стоял такой:
собрался ли епас кидать народ или нет.

Если епас с валета нормально отдает бабло (я в течении 4рех дней переводил по 600 на свой бакнсовский счет в сша), значит кидать он никого не будет, так бы и мне не отдал.

В воскресенье тут с челом разговаривал. Он мне сказал, что такие системы как виза, мастеркард имеют полный доступ к счету мерчантов (помойму это так, т.е епас являеца какбы мерчантом) и они могут спокойно заморозить бабло. Чел сказал к примеру если было много "фродов", т.к. епас любят за его анонимность, то не удивительно что такое могло возникнуть. - Это одна из версий.

Так что мое имхо:
вопросы с визой решат или договоряца с мастеркадом. Вопрос времени.

 hectorix
я думаю что воллет и виза это 1 банк, это как бы 2 счета, один просто банковский а другой карточный, потому и переводы мгновенные
я быдаже назвал это недосчетами так как это просто СУБ-счета.

а епасс это один большой оффшорный счет, на котором строится система вся.

 MarkyMark
Toxa писал:
Мало ты знаешь.

 zig
AdultNooB писал:

такой вопрос изначально не стоял, я например не верю, что реально все рухнувшие сервисы кидали. начиная с вадима, а его дело всем известно. Кэпиталколлект, сигипей, фет, чек2фет - кинуть можно было грамотно, а вся каша, которая получалась в попытках поднять сервисы - тому подтверждение.
и деньги многие выводить давали, но потом почему-то все сдохли, некоторые с моими деньгами. хотя признаюсь, я верил, что подымутся. а многие, что вадим там счас адвокатам забашляет и все отдаст;)

 clever
orvas писал:
Тоже никуда уходить не буду, даже если карт в епассе не будет вообще. Очень удобно - собрать в епассе все деньги с партнерок и кинуть себе в банк ваером.

 perdola
а еще мои доки на верификацию креды мастеркарда уже с 3 сентября ждут не то что верификации а приема
Submitted: 3 September, 2010
Received: Not yet received

 Gossha
Unmerciful писал:
это пять ))

 lowa
Unmerciful писал:

так есть, денех нет

 kebzu
perdola: пиши майклу
моих часть доков(пасс и права) проверили
сегодня выписку из банка просили

 perdola
kebzu писал:
дважды писал, первый раз сказал максимум 48 часов займет, второй ничего не ответил, больше онлайн не видел его.

 futrem
Думаю заработает этот ебучий епасс. Просто нахуя им тогда банить русские акки, если не отчтитываться перед визой? Лично у меня было 2 акка - один на мои реальные данные, которым пользовался регулярно - Access to this ePassporte Account is currently blocked. И еще есть акк на левого американского гражданина - Все заебок! НАХУЯ им банить русские аккаунты, просто видел здесь у многих акки побанили?

 kebzu
Оффтопик: читаю и плачу ГовноФинекс залочили 20% счетов
за 2 года там написанно чуть больше чем тут про епасс
реально епасс круче

 mariks
futrem писал:

Да хуйня все это, что они только русские акки банят, у знакомого америкоса такая же хрень. У меня наоборот все ок с акками.

 Samuel Ocean
по ходу виза дала официальное разъяснение: http://www.bankinfosecurity.com/articles.php?art_id=2900

 kebzu
у меня 2 акка на мое имя
один заблочили так как пытался привязать карту
второй где ничего не трогал все ок

 kodek
Samuel Ocean писал:
Да чего-то нифига непонятное это разъяснение.
Что нарушили, чему не соответствуют, идёт ли урегулирование ситуации. Вода одна.

 Samuel Ocean
уже и сам епасс мог бы дать разъяснение ситуации...

 Samuel Ocean
Цитата:

 futrem
mariks писал:
ясно спасибо,тогда вариант с "русской мафией" не катит...просто подумалось что они "левые" с их точки зрения аки банят, чтоб виза простила

 vlad3d
At the beginning of the holiday weekend in the United States, Visa suspended the services of a third-party agent, ePassporte.com.

"At the request of St. Kitts-Nevis-Anguilla National Bank (SKNA)," Visa said in a Sept. 7 statement, "Visa blocked network access for prepaid cards issued by SKNA and operated by ePassporte.com to address certain program deficiencies."

Visa says prepaid cardholders are still able to access their funds through SKNA or ePassporte.com. "Visa is committed to maintaining the integrity of its global payment network and routinely conducts due diligence to ensure Visa prepaid programs adhere to the company's stringent program requirements and controls."

ePassporte (www.epassporte.com) offers two consumer services: a physical debit card that can be used at ATMs and retail shops, as well as an internet payment facility. Businesses use ePassporte on their online retail sites, where they accept a Visa-branded card supplied by ePassporte.

Visa hasn't said for how long the suspension will be, but Debra Geister, senior director of AML and compliance services at LexisNexis' risk solutions, says there is buzz on the blogs "that this action is based on the recently released credit card guidelines."

Gwenn Bezard, co-founder and research director at Aite Group, says he's not so sure that this move by Visa is necessarily related to the new pre-paid card guidelines. "I don't see them related," Bezard says. "Visa does take action against its members at different times, imposing fines or even shutting various members down," he says.



Institutions should be on top of this issue and carefully review their programs, says Geister. Any prepaid programs that a financial institution is underwriting (especially in light of the new CARD ACT regulation) should be viewed as an extension of their AML program. Institutions should make sure they understand the programs, systems and detection capabilities that are in place in any third-party programs such as ePassporte. "Making sure that the financial institution has review of programs, identified risks and performed audits of those programs is a good idea in these situations," she says.

If a financial institution or merchants were to receive a transaction through ePassporte.com or the ePassporte Visa, given Visa's statement, they would be blocked through Visa, Geister says. The purchaser should be directed back to SKNA or ePassporte to get their funds back, "But it sounds like these cards will not be accepted on the Visa network."
И че бы это значило? типа виза блоканула за нарушение рулезов согласно какой то нахрен новой конвенции по кредиткам. а у нас есть доступ к деньгам на визе. я прально понял? хрена се

Последний раз редактировалось: vlad3d (08/09/10 в 22:27), всего редактировалось 1 раз