Новая тема   Ответить

 ivango
Не пора ли снести уже лишние ресипы,а? Как вы думаете?
у меня проиндексировано около 3-х миллионов страниц на эту тему.

за скромную копеечку, по $0.20 за один блог или фришник
желательно, не менее 50 блогов/фришников
Не моложе месяца.

Технология такая вот:
делаете список(1) блогов ( домен/ )
и/или фришников ( домен/путь/папка-с-зеркалами/ ),
которые нужно проверить, по одному в строке.

делаете список(2) лл/блогдир, в которых, по вашему мнению, эти блоги/фришники должны бы быть (http://www.домен/), по одному в строке.

Умножаете количество урл-ов в списке(1) на 0.20,
полученую сумму переводите на Z042978145773 с примечанием: за проверку данных

Списки(1) и (2) прикрепляете к письму, в котором указываете, с какого кошелька отправили оплату, и е-мэйл, куда хотите получить отчет.

Отправляете письмо на sales [собачка] fetishspace [точка] net

Могу кому-то одному ( двум, трем ) по 10 блогов/фрихов проверить за отзыв.

 Uncle Joe
если бы просто блоги в строчку это был бы айс но наверное и цена была бы другая

 ivango
Uncle Joe писал:

да я не вижу особой разницы, блоги в строчку или в столбик...
хоть через запятую, хоть через пробел, разделитель пофигу.

И можно даже БЕЗ списка блогдир, т.к. на блогах есть ресипы
(тут одно "но" есть, я заметил, что у большинства там всё в кучу замешано, и х.з. где там ресипы, где проданные ссылки, а где обмен... так что со списком удобнее и точнее).

Это для фришников наличие списка линклистов обязательно, т.к. выискивать все зеркала и выбирать оттуда ресипы я точно не буду
(как вариант, могу обработать полный список зеркал, и взять с него ресипы, но тогда на каждое зеркало отдельный поиск по 0.2 бакса).

 Uncle Joe
я не про строчку и столбик имел ввиду. а про то что скрипт для которого надо собрать с блога ссылки руками - затем снова же этими же мозолистыми поубирать ненужные линки - он не совсем в тему. особенно если блогов много и они не таргетированные. тот блог что в топе висит и где посетителей тонна - там хозяин без всяких скриптов руками уже давно все попроверял а на таких себе полублогах где народу мелко руками все это делать даже как то лениво. это ИМХО. и я имел ввиду что если бы тебе урл блога - а ты назад список реципов которые надо оставить (!) чтоб типа копипастом - вот это был бы айс. это у меня просто предложение скажем так по усовершенствованию софта. Типа мимо проходил...

 ivango
Uncle Joe писал:

Ну вот тебе сразу и говно и ложку надо подать, хитрый какой!

уж посносить ненужные ресипы - на то у народа точно скрипты есть,
во всяком случае - я такие видел.

Проверить листинг, особенно массово, это куда труднее.

 ivango
ап...
списки составляете?
или просто нахер никому не надо?

 ivango
дык что, нет желающих?
или просто все в отпуске?

 ivango
ап...
всё протестировано, работает на ура

 ivango
ап..
что, неужели не надо никому?

 ivango
ап

 ivango
странно, что не надо никому...
хотелось бы знать - почему?

 ivango
ап...
продолжаем проверять

 _4eburek
Мало сейчас кому такое надо, легче новый фришник сделать и запостить. Вот если бы была услуга проверки трейдеров в сидже с полным отчетом что где и как если читит (с 98 процентом правильным резульнатом) то очередь бы выстроилась.

 pierx
ivango писал: Ничего странного - платить .2 за пагу фришника, чтобы убрать пару ресипов - пусть уж лучше висят

Для сплогов может и пойдет.
Могу дать 1 для проверки - потом сравню со своими резалтами

 ivango
pierx писал:

Не за пагу, а за весь фришник, т.е. все зеркала ищутся.
А в основном я на блоги ориентируюсь, конечно.

P.S. Собственно, софт я делал для себя... сам им пользуюсь. Мне надо.
Подумал, может еще кому надо. Вроде не дорого, всего за 10 баксов аж целых 50 сайтов проверить в листинге на х.з. каком кол-ве линклистов.

 Venril
Проще снести ВСЕ ресипы директорий через полгода или год, когда от них уже совсем мало толку (ну кроме некоторых, типа диры знакомых).

Всего лишь предположение почему это никому не надо.