Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Ручная модерация поисковиков - реальность или миф?
Новая тема
Ответить
цитата
20/07/10 в 15:04
orvas
Есть ли она?
Допустим, только по ВЧ.
цитата
20/07/10 в 16:29
sergio21
https://www.master-x.com/articles/article/497/
Цитата:
Также Мэтт Каттс говорит, что майские обновления:
...
являются полностью алгоритмическими, а не вручную предпринятые действия в отношении каких-то ресурсов
...
Рискну предположить, что, раз Мэтт Каттс говорит о том, что в данном случае ручной модерации не было, значит в каких-то других случаях она применяется. (Или, как минимум, ее применение возможно.)
цитата
20/07/10 в 16:38
PistoGanza
Модерации скорее всего нет. А вот асессоры точно есть.
цитата
20/07/10 в 16:39
Stek
Гм, в качестве ручной модерации может еще и стук конкурентов использоваться.
цитата
20/07/10 в 17:29
arma
Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.
Последний раз редактировалось: arma (
06/08/15 в 22:04
), всего редактировалось 1 раз
цитата
20/07/10 в 17:48
benzole
This post was removed by Google moderator #187. Sorry.
цитата
20/07/10 в 18:44
Corex
В гугле есть ещё такая должность как search quality associate, люди на которой занимаются оценкой качества поиска, обзором сайтов в выдаче, модерацией выдачи и т.п. С определённым языком работает определённая группа людей.
Так что, по ВЧ скорее всего модерация есть.
цитата
20/07/10 в 19:47
andreich
Corex писал:
Так что, по ВЧ скорее всего модерация есть.
бред ...
это примерно, как утверждать что если отвезти энное количество сот тысяч баксов, а может и лямов в google - то ты будешь первым по определенному запросу по ВЧ
я конечно понимаю что есть индусы и т.д. но бля это помойму не возможно по той причине, что нужно будет посадить несколько тысяч или даже сот тысяч индусов чтобы они это монитори, но это не проблема, а вот кто будет мониторить этих самих индусов ?
цитата
20/07/10 в 20:26
Corex
andreich писал:
Corex писал:
Так что, по ВЧ скорее всего модерация есть.
бред ...
это примерно, как утверждать что если отвезти энное количество сот тысяч баксов, а может и лямов в google - то ты будешь первым по определенному запросу по ВЧ
да уж... с аналогиями совсем слабовато...
В головном европейском офисе гугл, что в Дублине, работает хороший знакомый, бывший сотрудник по работе. Работает как раз на вышеуказанной должности по русскоязычному сегменту поиска. Часть его работы заключается непосредственно в том, что он мониторит выдачу по определённым популярным запросам и новым трендам. Задача - находить сайты, попавшие в серп не совсем честным путём, случайным образом, по ошибке системы и прочие артефакты.
И такие группы существуют для контроля качества выдачи большинства основных языковых сегментов сети. Это факт.
Назвать ли это модерированием выдачи, контролем качества, борьбой с неудовлетворительными результатами или бредом - на своё усмотрение...
цитата
20/07/10 в 20:45
LOVE
В интернет же даже уходили скрины админок ассесоров из гугла если мне не изменяет память и если то был не фейк.
Конечно они есть, ну должны быть точно. Хотя бы для настройки алгоритмов.
цитата
20/07/10 в 20:51
Alexandur
Вопрос только по гюйгелю, или не только?
Яндекс однозначно руками проверяется, банят даже такие сайты, в нишах которых жалобщики не водятся и автомат не вычислит.
Гугель же, по-моему, наоборот, принципиально не работают руками. Все эти ассенизаторы и прочие модераторы они только задают условия для изменения алгоритмов.
цитата
21/07/10 в 01:52
sergio21
Corex писал:
... И такие группы существуют для контроля качества выдачи большинства основных языковых сегментов сети. Это факт. ...
Тоже слышал об этом еще года три-четыре назад. Речь шла о .de-сегменте и о том, что студенты подрабатывают таким образом - получают от гугла задание (списки сайтов?), мониторят сайты и, в случае обнаружения каких-то подозрительных нестыковок сообщают работодателю.
цитата
21/07/10 в 05:54
sydoow
Имхо, по некотрым ВЧ есть модерация
цитата
21/07/10 в 15:46
orvas
gimcnuk писал:
Вопрос только по гюйгелю, или не только?
Не только. Но интересует больше, конечно, гугл.
цитата
21/07/10 в 22:45
kodek
Мне кажется, массовой модерации, как таковой - просто не может быть! В отдельных случаях каких-то, вероятно да (в виде пенальти для сайтов каких-то). Но только в виде исключения. Запросов всяко больше, чем людей, и садиться на крючок ручной модерации, это как океан стараться переплыть (даже для гугла эта совершенно неподъёмная, да и ненужная задача). А вот исследовать выдачу (с целью правки алгоритмов, настройки фильтров и пр.), это да - но тут уже не модерация всё же, совсем другое.
цитата
21/07/10 в 23:17
Zmey Горыныч
kodek
правильно мыслит, контроль качества не надо с модерацией путать.
Автоматическая выдача это у гугля как краеугольный камень. (Если вдуматься выдача им и не нужна идеальная, т.к. тогда реклама не так интересна.
)
По личным надлюдениям последние годы гугл даже ручной бан всё меньше практикует.
цитата
07/08/10 в 19:33
cdroller
По стуку, банят нормально... типа описание обмана ПС кратенько + ссылка , так что вручную проверяют еще как, абюзы... а если никто не стучит, то ресурс даж дороподобный годами в выдаче болтается, если автоматика не видит нарушений...
Да и нафиг, там чета модерировать на тех ВЧ, где большая конкуренция, большая цена за трафик, сами конкуренты друг-друга модерируют...
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии