Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Спонсоры
»
Тема:
Celebrity-полный П?
Новая тема
Ответить
цитата
07/07/10 в 15:06
CyberDesire
что же получается годы работы коту под хвост?!
Да кто эти знаменитости без вас, adult художники!
Ебучие лицемеры из Голливуда.
цитата
07/07/10 в 15:20
Rzhevskii
Это намек что лучше раздавать работы с целебами бесплатно. В дополнение к какому-либо другому сервису. Например деньги брать за сам скринсейвер, а не за картинки целебов которых он показывает.
Например мне видится хорошей идеей журнал фото Пинапа. Типа вы платите за журнал, там есть 30-40 фоток красивых ухоженых девушек, софт чистой воды. и пара десятков картинок с голыми целебами как абсолютно бесплатный довесок. Правда кто журнальчик не купит, тому бесплатного довеска не положено. Примерно так.
Насколько я понял бузить звезды начинают только тогда, когда у них есть реальный шанс чего-нибудь урвать в результате бузежа. Т.е. пока контора мелкая - никому не интересна, а как разрослась до больших объемов - тут уж адвокаты звезд начинают воду коломутить ибо есть чего урвать.
цитата
07/07/10 в 15:24
Rzhevskii
Правда есть еще радикальней вариант. У любой целебы обязательно есть двойник, пускай даже не сильно похожий. Можно купить у такого человека сет картинок - лицо в разных поворотах, подписать с ним модел релиз и под всеми картинками писать что это не Анжелина Джоли, а Мама Джулькина. Дроны и сами опознают своих кумиров, а притензии предъявлять будет намного сложней.
цитата
07/07/10 в 21:23
CyberDesire
Rzhevskii писал:
Т.е. пока контора мелкая - никому не интересна, а как разрослась до больших объемов
в этот момент надо дробить контору па пару-тройку мелких. это ж закон биза.
нихуя не умеют нормально дела вести.
цитата
08/07/10 в 14:10
miroz
CyberDesire писал:
Вот так уже судят по спонам (брать/не брать). докатились
А если читать внимательнее и предыдущие сообщения, а не выдергивать из контекста, то будет видно, что я говорю про продаваемость определенного контента, а продаваемость я измеряю ратио, а не догадками и предположениями.
причем тут (брать/не брать,) не понимаю?
цитата
08/07/10 в 16:20
CyberDesire
miroz писал:
А если читать внимательнее и предыдущие сообщения, а не выдергивать из контекста, то будет видно, что я говорю про продаваемость определенного контента, а продаваемость я измеряю ратио, а не догадками и предположениями.
я даже и не подъебываю, а оцениваю плохую тенденцию у спонов. уже не только на задроченность контента АВМ смотрит, а и оценивает - наебет/не наебет, закроется/иль нет в ближ.месяц
.
цитата
09/07/10 в 16:25
miroz
CyberDesire писал:
а и оценивает - наебет/не наебет, закроется/иль нет в ближ.месяц
.
Да, это в последнее время стало очень актуально.
Стр.
« первая
<
1
,
2
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии