Новая тема   Ответить

 $okolM
вот запросы типа:

какая_то_ниша ххх
какая_то_ниша porn
какая_то_ниша sex

они ведь как бы жирные считаются и трафа на них много должно быть ? но вот почему то некоторые мои сайты, вися в топе по таким запросам почти не получают трафика. капают чуть чуть. по 500 в день и все. хотя ниша вроде как должна быть большая. и сиджи есть в ней и блоги.

 orvas
Ниша не трехсловная, случаем?

 $okolM
ниши однословные

 coder-code
может по редким айпи висят твои ресурсы? например только для южного конго?

 goodlover
Скорее всего на локальном гугле вылез, не может быть чтобы по 500 всего.

 Sergeyka
вполне возможно, интервью Кита почитай, когда пенисбот висел первым по слову porn трафа было около 3кэ по этому кею в сутки.

А тут обычные среднечастотники...

 Synchro
goodlover писал: Да, скорее всего или локальная или персонализированная выдача. Думаю, что стоит посмотреть позиции в wt гугла.

 evilmaster
А почему боишься нишу назвать? все побегут занимать первые места и лишат тебя 500 уников?

 Corex
$okolM
Помимо уже названного, почекай ещё кол-во запросов для своих словосочетаний
какая_то_ниша ххх
какая_то_ниша porn
какая_то_ниша sex
через wordtracker или seobook.com. Если это те ниши, что у тебя на трейд странице, то по некоторым из этих кеев не то что 500, даже 150 запросов в сутки нет. И ещё важно на каком месте в топе висят сиджи по этим запросам, 100% трафа они всё равно не получают.

 $okolM
через wordtracker или seobook.com - как именно это сделать ?

 Corex
http://freekeywords.wordtracker.com/
http://tools.seobook.com/keyword-tools/seobook/ (нужна регистрация)
вбиваешь свои ключевики и смотришь примерное кол-во суточных запросов по ним

 shamit
странно
в teen porn, gay porn трафа , в топе порядком больше

 andreich
Sergeyka писал:
на ну нахуй, хер когда поверю

 Skat
andreich писал:

+1 что то страно что 3к всего приходило

 sergio21
Corex писал:
да нет же! уж сколько раз писали - цифры в вордтреккере не имеют ничего общего с реальным количеством запросов.
пример:
задаем в вордтреккер слово gangbang
получаем:
1 gangbang 14,118
2 creampie gangbang 1,352
3 lesbian gangbang 1,190
4 teen gangbang 1,131
5 gangbangs 1,032
...
и т.д.

это означает, что на 14,118 запросов, содержащих в себе кей gangbang, будет:
1,352 запроса, содержащих в себе creampie gangbang
1,190 запроса, содержащих в себе lesbian gangbang
1,131 запрос, содержащий в себе teen gangbang
и т.д.
по каждому из этих запросов можно в свою очередь посмотреть статистику. но это только лишь соотношение тех или иных запросов, содержащих в себе заданный кей.
реальное количество запросов смотреть нужно тут:
количество запросов в google

 $okolM
а что делать то ? качаться по низкочастотникам ?

 Sergeyka
andreich писал:

Дык не верь, поищи интервью с Китом, оно тут на мастере лежит, на НГ 2005 или 2006 года Кит давал интервью.


А ты думал че мульен окучить по этому запросу?

Стукни к Киту да сам узнай если не веришь

А запросы типа "Слово ХХХ" это стандартные СРЕДНЕЧАСТОТНИКИ, хули с них ожидать тонны трафа?

 Kn
гы)))
учитывая что инфы дал мало я бы ставил на персонлаьную выдачу )))
а насчет того что поорн 3к - это хня и гонево)) я с 10го места получал больше чем 3к ...
с одного только турецкого гугла по тин порн валит 10к трафа...
ну и т.д.

 Sergeyka
Kn: ну значит кит в интервью не то сказал, или я не так понял

тогда даже топег поднимали. никто не верил

 Corex
sergio21
Что нет-то?! Про реальное кол-во запросов ничего сказано не было. Суть проблемы - ТС считает что по опр. запросам он должен получать не 500 уников в сутки, а гораздо больше SE-трафа. И чтобы не ждать 5К SE трафа с кея, который даже по относительным показателям имеет всего 100 запросов в сутки, вполне можно использовать эти тулзы, дабы прикинуть, на что примерно можно рассчитывать.

AdWords, ко всему прочему, режет некоторые запросы adult-тематики и через него вовсе не получится узнать какиx-либо данных.

 sergio21
Corex писал:
данные в вордтреккере не привязаны к какому-либо временному промежутку вообще. в приведенном мной примере эти 14,118 запросов, содержащих кей "gangbang", могут поступить в гугл за год, а могут, за час.

 Corex
sergio21
С вордтрекером ты действительно прав, данные там без привязки к срокам, а на seobook - daily estimation, причём по данным вполне можно судить о положении вещей.