Новая тема   Ответить

 fihorn
Тема, наверное, баян, но время идет и мощности компов растут, скорости увеличиваются, а устройства появляются новые, вот и айфон новый подоспел.

Посему вопрос простой - в каком формате подавать видео серферу?
Примерные варианты - fullHD(1080p) 3-5mbps, HD(720p) 2-3mbps, iphone(480x320) 0.5-1mbps,
medium sized wmv - что-то вроде 720х400 1-2mbps.

Можно ли просто ужать все в мп4 или же надо оставлять старый добрый вмв?

Из того, что я сейчас вижу - fullHD практически никто не дает, выкладывают только 1280х720, примерно гиговые файлы, это около 2мбпс. Большинство выкладывает стандартные 640х480 в битрейте менее 1мбпс, и такие сайты вполне себе продаются.

Для 1920х1080 - нужно ли давать 5мбпс или это слишком дохуя? Получается более двух гигов на час видео.

Плодить по шестнадцать форматов на ролик смысла нет, да и муторно, с другой стороны, позицию "жри, что дают" тоже не хочется занимать.

Любые мысли или ссылки по теме приветствуются. Возможно, у кого-то есть статистика по скачиваниям или опросы пользователей, что им нужно.

Спасибо

 Alex Prototype
не знаю где ты увидел 640х480 с битрейтом менее 1мбпс...
для такого разрешения нужно около 2.5мбпс..мое мнение

для айфона 1 мбпс - имхо дохера..на моем старом комуникаторе (асус р750) подвисает видео в с битрейтом 500кбпс

для фул хд 5мбпс - это не дохуя имхо..это маловато

вообще я скланяюсь к мысли о расширении опций по просмотру, а не скачиванию..

вот такие мои мысли..а дальше сам думай ;)

 fihorn
Alex Prototype писал:

Ориентировался я изначально на кинковский контент - их 50-минутные сеты 1280х720 весят порядка гигабайта, может чуть больше. это как раз 2мбпс получается, может быть чуть-чуть больше. Фуллхд еще не было шансов откуда-нибудь скачать, поищу значит.

По поводу просмотра - да, есть мысль просто все скодить в мп4 и выдавать только в стриминг, без вариантов скачивания. Слышал слухи, что количество сайнов и ребильность от этого нисколько не падает.

С одной стороны - уверен, до сих пор все ссут убирать опцию скачивания из существующих мемберок (да и понятно как бы), а новые сайты просто делаются по шаблону и стандарту старых - где есть скачивание и один формат стриминга.

С другой стороны, я видел уже расшаренный контент с одного сайта, который так запустился - буквально через два месяца, так что это не панацея, видимо..

 Alex Prototype
Если никак не прятать линки на мп4 файл - конечно не панацея ;)

ну если совсем серьезно подходить к делу - купи доступы на крупняки и посмотри как и что они выдают

могу поделиться данными по бразерам, на скачку они дают
wmv - 2200 kbps
mpeg-4 - 1100 kbps
mpeg - 1800 kbps
iPod/PSP - 500 kbps

 Neverland
Оптимально 720p 4-5kbps. С 1080p разницу ты практически не заметишь для тех видеокамер которые используются в адалте, так что нефиг тратить на него битрейт только.

 fihorn
Neverland писал:

а что здесь имеется в виду 4-5kbps?
может Mbps?

но 4-5 мбпс - это получается порядка 2 гигов на часовое видео примерно.
не много ли?

хотя я видел у тех же кинков сеты по 2 гига. вроде как при современных каналах это не так уж и долго качаться будет.

так или иначе, спасибо за ответы всем.
есть пища для размышлений.

 alex.raven
Alex Prototype писал:

ну, это можно пожать конечно, но смотреть "это" будет невозможно

всё зависит от того, что у тебя за сайт. если туб, то не стоит заморачиваться, а выбрать что-то среднее. если VOD, то конечно, нужно сразу ориентироваться на Full HD.

глянь на кодек VP8, который сейчас активно продвигает гугл.