Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Хостинги / Домены / Железо » 
Тема: Amhost кто юзает под сиджи?
цитата
08/06/10 в 07:36
 CitRUS
Есть крупные нетворки? можно в пм
цитата
08/06/10 в 08:02
 x123p
Ну вообще под сиджи принято (распиаренно) юзать WebAzilla, но у Амхоста каналы и поддержка не хуже. Так что можно смело юзать. Сам пользусь другим хостером, но знаю что амхост под сиджи хорош.
цитата
09/06/10 в 16:51
 Artist®
У амхоста вобще нет каналов,они просто перепродают других хостеров, так что прицениваться нужно к тому кого они ресселят.
цитата
09/06/10 в 17:03
 Erotix


приценился? очень рекомендую брать напрямую... очень выгодно получается, ведь опыт бесценная штука icon_smile.gif

Мы реселим несколько ДЦ и никогда нескрывали этого. А каналами влядеют они : http://ru.wikipedia.org/wiki/Tier_1 ...
жаль что они тут не постят icon_smile.gif

Последний раз редактировалось: Erotix (09/06/10 в 17:10), всего редактировалось 1 раз
цитата
09/06/10 в 17:07
 Artist®
я не говорю про прямую покупку, а о том что выбирать нужно по ДЦ т.к разница может быть существенной.
цитата
09/06/10 в 17:07
 x123p
Erotix: Какие из ваших ДЦ представленых в прайсе посоветуешь юзать под Сиджи (нужны каналы хорошие)? Подумываю о взятии бюджетного сервера у вас :-)
цитата
09/06/10 в 17:17
 Man of war
юзаю , нормально вроде все
цитата
09/06/10 в 17:31
 Erotix
По тинам советую ориентироваться на NL, там Лизвеб(test packages) очень даже ничего. Кстати много известных (и в том числе тут) хостеров арендуют у них помещения, стойки и т.д.

Нашим клиентам мы там можем предложить бесплатный Gold SLA к каждому серверу взятому через нас.

Если смотреть на качество канала/кол-во выделеного бендвича/цена круче всего сейчас на площадках Софтлеера в Далласе(test packages) и Вашингтоне(test packages) (Сиетел(test packages) похуже смотрит на Европу).
Здесь мы предложим клиентам:
1) минимальную разницу для анменеджед серверов с ценой указаной на сайте(собственно это потери на конвертации)
2) конфиги, которые невыкладываются в паблик
3) снизим до минимума влияние "ДЦшных тараканов" на Вашу нервную систему
4) тщательную проверку сервера перед отдачей его клиенту и более лояльное отношение со стороны ДЦ в целом


Гнакс очень неплох, каналы просто чудные. Гигенет(test packages) тоже тличный ДЦ, часть команды там из известного в прошлом Лаередтех, и они намного обогнали лаеров по качеству.
цитата
09/06/10 в 22:51
 DiamonD
Erotix писал:
Если смотреть на качество канала/кол-во выделеного бендвича/цена круче всего сейчас на площадках Софтлеера в Далласе(test packages)
(Сиетел(test packages) похуже смотрит на Европу).


Замерил ХостТрекером результаты на мегабайтном файле..
Первый (Софтлеер в Далласе) действительно неплохой (цену на канал не знаю, сужу только по скорости):
Полученные результаты: 72 Ok Average: 4.49 sec 227.91 КБ/сек
(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030416-0/share/)
Второй (Сиетел) похуже:
Полученные результаты: 70 Ok Average: 15.25 sec 67.14 КБ/сек
(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030409-0/share/)

Замерил у себя.. Все же получше будет :-)
Полученные результаты: 72 Ok Average: 2.84 sec 360.26 КБ/сек
(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030436-0/share/)

Последний раз редактировалось: DiamonD (10/06/10 в 14:02), всего редактировалось 1 раз
цитата
09/06/10 в 23:32
 Erotix
DiamonD писал:
...
Замерил у себя.. Все же получше будет :-)
Полученные результаты: 72 Ok Average: 2.84 sec 360.26 КБ/сек
(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030436-0/share/)

тоже замерил у тебя :

Цитата:
Полученные результаты: 78 Ok Average: 6.53 sec 156.84

(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030623-0/share/)



нихера не лучше...

снова замерил у тебя :

Цитата:
Полученные результаты: 75 Ok Average: 7.52 sec 136.08

(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030635-0/share/)



и снова нихера не лучше ...


А цены свои замерял?
цитата
10/06/10 в 00:26
 mickey
xp-ViT писал:
Ну вообще под сиджи принято (распиаренно) юзать WebAzilla, но у Амхоста каналы и поддержка не хуже.

Received responses: 78 Ok Average: 1.20 sec 54.63
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030847-0/
наверное из-за этого распиарено
цитата
10/06/10 в 00:32
 dlk44
Erotix писал:
тоже замерил у тебя :

нихера не лучше...
снова замерил у тебя :

и снова нихера не лучше ...

А цены свои замерял?


А цены тоже хост-трекером мерять? icon_smile.gif
цитата
10/06/10 в 02:24
 mocart
Раз пошла такая пъянка и я тоже запощу icon_smile.gif

Received responses: 79 Ok Average: 0.74 sec 149.09
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5031053-0/
Пока, что лучший результат, если не ошибаюсь.
цитата
10/06/10 в 02:44
 mickey
тут имхо еще от веса морды зависит icon_wink.gif
Received responses: 78 Ok Average: 0.45 sec 14.44
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5031122-0/
цитата
10/06/10 в 09:04
 Erotix
sawm:
ну сам подумай как может быть 54.63 КБ/сек лучше чем 227.91 КБ/сек ...

ведь тестовые пакеты используем:
http://www.inxy-scripts.com/1m.test.bin
http://wa.sl.st.amhost.net/1m.test.bin
http://dl.sl.st.amhost.net/1m.test.bin
http://gn.st.amhost.net/st/1m.test.bin
http://lw.st.amhost.net/1m.test.bin

вешай на хост пакет в 1мб и приходи письками мерятЦо icon_smile.gif
цитата
10/06/10 в 11:18
 DiamonD
Erotix писал:
тоже замерил у тебя :

нихера не лучше...
снова замерил у тебя :

и снова нихера не лучше ...

А цены свои замерял?


Не знаю во сколько и как ты измерял, сколько паралельно запускал при этом тестов, но у меня нормальные результаты (файл лежит, любой желающий может измерить скорость):
Average: 4.41 sec 232.37
Даже когда и меньше, то советую в эти же 5 минут проверить свои ресурсы, наверняка будет еще меньше (сам же понимаешь что нагрузка на каналы в разное время разные и сравнивать надо не абсолютные цифры, а относительные) :-)
По поводу цен.. Разговор о ценах не шел, и я это написал в своем посте.. А вообще как обычно, "дорого да мило - дешево да гнило" - правило действует всегда..
цитата
10/06/10 в 11:20
 DiamonD
sawm писал:
тут имхо еще от веса морды зависит icon_wink.gif
Received responses: 78 Ok Average: 0.45 sec 14.44
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5031122-0/


Файл 1 мегабайт тестовый
цитата
10/06/10 в 11:51
 Gabber
Ну вот я свои сиджи перевел на амхост (тот что сервера с 100Т),
вот результат http://host-tracker.com/check_res_ajx/5032635-0/
Average: 1.72 sec 67.99КБ/сек

Нормально, но не фонтан конечно icon_sad.gif
цитата
10/06/10 в 12:54
 Erotix
Gabber:
ну почему же не фонтан? ... ведь цена фонтант icon_smile.gif
Цитата:
Полученные результаты: 66 Ok Average: 1.18 sec 99.68

http://host-tracker.com/check_res_ajx/5032839-0/



Цитата:
Roubaix, France Ok 121889 2.00 сек. 59.56 173.244.195.25 aBajt
Roubaix, France Ok 121889 0.87 сек. 137.52 173.244.195.25 HejNet
Roubaix, France Ok 121889 2.08 сек. 57.17 173.244.195.25 XVM Hosting

тут разница вероятно из-за разной пропускной способности порта где установлены точки замера(где-то нагружен порт, где-то нет).


Цитата:
Los Angeles, CA, US Ok 121889 0.30 сек. 401.27 173.244.195.25 SerayaHost.com
Washington, DC, US Ok 121889 0.28 сек. 424.78 173.244.195.25 Fa - Hosting
Orlando, FL, US Ok 121889 0.31 сек. 390.24 173.244.195.25 Apto Hosting
Orlando, FL, US Ok 121889 0.72 сек. 165.75 173.244.195.25 PIE Hosting
Orlando, FL, US Ok 121889 2.03 сек. 58.55 173.244.195.25 proclanhosting.com
Atlanta, GA, US Ok 121889 0.18 сек. 661.95 173.244.195.25 NetLevel.ru
Atlanta, GA, US Ok 121889 0.18 сек. 651.16 173.244.195.25 MoonSoft Systems
Chicago, IL, US Ok 121889 0.28 сек. 425.01 173.244.195.25 Black Rider Hosting
East Lansing, MI, US Ok 121889 0.33 сек. 355.60 173.244.195.25 NIMHOST

...
Dallas, TX, US Ok 121889 0.22 сек. 530.64 173.244.195.25 Arvixe, LLC
Dallas, TX, US Ok 121889 0.03 сек. 3524.79 173.244.195.25 Eskhosting
Dallas, TX, US Ok 121889 0.27 сек. 442.02 173.244.195.25 Provisov.Net
Dallas, TX, US Ok 121889 0.03 сек. 4395.58 173.244.195.25 DWS CENTER
Houston, TX, US Ok 121889 0.03 сек. 3442.23 173.244.195.25 PremiumReseller
Janesville, WI, US Ok 121889 0.25 сек. 483.01 173.244.195.25 Enlight Host


тут просто дрочим на цифры и сочувствуем клиентам proclanhosting.com

Цитата:

Moscow, Russia Ok 121889 1.47 сек. 80.94 173.244.195.25 JustHost
Moscow, Russia Ok 121889 10.29 сек. 11.57 173.244.195.25 Server dns


не всем в Москве получится подрочить на твой сидж icon_smile.gif... но ведь нельзя обвинять площадку в США,
что кто-то из московских провов режет канал.




вот товарищ DiamonD решил показать свой лучший результат и сравнить их с моими худщими, а про тест с площадкой в Вашингтоне стыдливо умолчал и выкинул упоминание из моей цитаты icon_smile.gif


вот тестовые пакеты и пробуйте сами трекер:

http://www.inxy-scripts.com/1m.test.bin
http://wa.sl.st.amhost.net/1m.test.bin
http://dl.sl.st.amhost.net/1m.test.bin
http://gn.st.amhost.net/st/1m.test.bin
http://lw.st.amhost.net/1m.test.bin
цитата
10/06/10 в 12:55
 BumbleBee
Нетворки у меня не крупные но уже несколько лет там.
Вообще конечно иногда жутко админы тупят так что хочется по голове им дать а с самими серваками там вообще никогда проблем небыло.
цитата
10/06/10 в 13:57
 DiamonD
Erotix писал:
вот товарищ DiamonD решил показать свой лучший результат и сравнить их с моими худщими, а про тест с площадкой в Вашингтоне стыдливо умолчал и выкинул упоминание из моей цитаты icon_smile.gif


Передергивать вот только не надо, я не брал лучшие или худшие, можешь посмотреть время, все было в пределах нескольких минут.. И второе, я привел 2 твоих площадки в примере, потому как они меня интересовали.. Если есть что лучше, я только рад.. Тем более США меня не интересует, я работаю с Европой.
цитата
10/06/10 в 14:07
 DiamonD
Никто не говорит что это объективный тест.. Что такое 70 узлов непонятно на каких серверах, с какой нагрузкой и каналами.. но более менее картину уловить можно.. По крайней мере пока что лично я лучше сервиса не нашел.. Есть еще один, но он привязан больше к одному каналу и в нем можно оценить лишь провайдеров, через которых пакет идет..

PS. В Вашингтоне действительно достойные результат:
Average: 2.72 sec 376.57
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5033238-0/share/
против моих, сделанных с разницей в несколько минут
Average: 2.73 sec 375.55
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5033216-0/share/

Но и отдаем должное, что из 70 узлов, с которых идет тест, почти 40 находятся в Америке, и только около 15 это чистая Европа :-)
цитата
10/06/10 в 14:47
 Erotix
DiamonD: если ты заметил, то топик предметно о конкретном хостинге. И влезли сюда только ты и еще один считающий себя хостером...
цитата
10/06/10 в 14:54
 Erotix
DiamonD писал:
...Но и отдаем должное, что из 70 узлов, с которых идет тест, почти 40 находятся в Америке, и только около 15 это чистая Европа :-)


нужна Европа? дрочи сюда :

Цитата:
Полученные результаты: 70 Ok Average: 2.47 sec 415.11
http://host-tracker.com/check_res_ajx/5033375-0/


сравнивай со свои получше:

DiamonD писал:
...
Замерил у себя.. Все же получше будет :-)
Полученные результаты: 72 Ok Average: 2.84 sec 360.26 КБ/сек
(ссылка на тест http://host-tracker.com/check_res_ajx/5030436-0/share/)




и кайфуй
цитата
10/06/10 в 16:34
 DiamonD
Erotix писал:
нужна Европа? дрочи сюда :
сравнивай со свои получше:
и кайфуй


Советую сравнивать в одно и тоже время..
Это как езду по пробкам сравнить, или в 6-7 вечера или ночью.. Уловил мысль? Будь ты на трижды турбовой тачке, вечером далеко не уедешь :-) Так что сравнения совсем неуместны.. На данный момент твой хост и 350 не выдает..

PS. А по ценам я просил тебя скинуть инфу в личку, ты проигнорировал..
Стр. 1, 2  >  последняя »


Эта страница в полной версии