Новая тема   Ответить

 Rzhevskii
bbm: Любые самые узкие, но не запрещенные темы, спокойно впишутся в идею гигантских сайтов. Владельцы крупных сайтов сами свой контент на гигантах разместят. И вы своих рисованных шмелей выложите - просто это выгодно будет.

Представьте что мембер выбрал категорию рисованные шмели и видит контент сразу всех правообладателей участвующих в системе. Какие-то картинки мемберу интересны, а какие-то нет, значит деньги (доля из сайна положенная контентщикам) его поделятся не равномерно на всех, а в соответствии с предпочтениями конкретно этого серфера.

При распределении денег будет важно не только кто привел мембера, но и чей контент мембер смотрел. Будет учет просмотров для каждой картинки.

 coder-code
а вот тут и начнеццо самое наебалово. кто то кого то кинет, кому то не правильно насчитают. партнерки начнут выходить из этой хуйни и все вернеться как оно счас есть.

 Rzhevskii
Так и сейчас стоны идут - то шейв, то рефссылки не работают, то биллинги в спячку впадают, то ратио с нереальным количеством цифр, а бывают и просто кидалово - не будет выплат и "удачного вам дня".

 Gabber
Это все возможно если с кроссейлами как то будут эффективно бороться.
А пока на тюбах почти одна реклама платников с 0$ free pass, с кучей кроссейлов. И когда там с этой "$0 free pass" по $40-$50 только адверам переподает, как может конкурировать с этим нормальный платник с дорогим эксклюзивным контентом который еще и должен контентом поделиться с тюбами?

 Bukazoid
V.V.Pupkin писал:
Она уже появилась.
Про одиночек в общем-то согласен, это нормальный процесс взросления рынка. Про распределение процентов в общем где-то как-то тоже можно согласиться Особенно с моей стороны - я тока за Правда не думаю, что все будет вот так уж шоколадно, особенно в ситуации которую ты описываешь. Не дай бог действительно останутся несколько крупных трафовых ресурсов, а остальные вымрут - тут не 30% будешь платить, а 80, и не пиздеть Впрочем, свято место пусто не бывает, эту долю с удовольствием займут более мелкие ресы.
Возможно также, что система несколько усложнится. Ближайший аналог - адсенс. Оператор один, с ним работают все рекламодатели, а рекламных агентов до жопы.
Так что одиночки скорее не вымрут полностью, а интегрируются в более глобальную трафовую систему. В принципе уже сейчас основные черты этой системы определяются, если посмотреть на предлагаемые решения.

 V.V.Pupkin
Bukazoid писал:

Да не будет им интересно процент и ебля с конвертом, они споты будут в аренду сдавать и в хуй не дуть, а брокеры или дистрибьюторы уже будут рубицца за окупаемость. Аля телевидение.

А схема рабочая еще не появилась.
Если ты про дейтинги, то там сильно АФФ рынок перекосил своими кредитами, но им походу пиздец скоро, они нерентабельны насколько я знаю и источники финансирования этого безобразия кончились.

Как у них там айпио прошло?

 Bukazoid
V.V.Pupkin писал:
Ну такая схема уже существует, хоть и в сыром виде. Никто не мешает на тубы те же джуйсиадсы вешать. Еще поковыряют и придут к стандарту.

Цитата:
Как минимум одна появилась, хотя она еще не общепринятая. Спонсерам дают аккаунты под заливку клипов, с этих клипов сливают траф на спонсера. Конверт говорит о том, что схема жить будет.

Цитата:
Хз, не слежу за ними Нет, я не их имел в виду, а прямую схему монетизации контента.

 V.V.Pupkin
Bukazoid писал:

Да хуй знает, я на своей тубе такое пробовал еще два года назад.
Конверт скорее был чем нет, но бомбой это трудно назвать.

Все таки не надо забывать что сам классический хард сами тубы достаточно дискредетировали и чтобы с них продаваться, нужен переход на какой то другой уровень.

 Mitridat
slonic писал:

Согласен, подобные схемы должны быть полностью прозрачными на предмет раздела средств и легко проверяемые. Среди подобных схем развернется конкуренция и кого то кинуть, станет равносильно потере бизнеса.

 Rzhevskii
Надеюсь все дело прийдет к прямой продаже. Когда туб сам является платником (месячный доступ) и стором (контент поштучно).

Серферу выгодно тем что любой контент доступен - хоть шмели, хоть тины, хоть матуры, хоть целебы.

Тубу выгодно - все деньги идут строго через него, с биллингами договориться одному крупному сайту проще и проценты биллинга при больших оборотах снижаются. С пиратами бороться проще одной крупной конторе.

Адверту проще работать - каждый серфер найдет себе на что подписаться.

Контентщику удобно тем что даже один классный эксклюзивный ролик популярный у мемберов принесет больше денег чем тонны унылого говна.

 Rzhevskii
http://www.3dnews.ru/software-news/Yahoo-potratila-100-millionov-na…d-Content/ - Я вот примерно об этом говорил.

 Tay
пришло по-моему время объединяться и делать крупные вещи
ну или как-то так
тема с 20 клипами за 30 баксов уже не катит
нужно тысячи клипов с триалами, тысячи брендовых
как сделали настидолларсы или бразерсы
у них на ура все идет

 Mitridat


Обсуждение(если оно начнется) процесса и схемы объединения рекомендую начать со схемы раздела средств. Именно в нее все упрется в конечном итоге.

 Tay
Mitridat писал:
речь не идет о колхозе (который как известно дело добровольное)
речь идет о крупняках которые через день за одним столом и так сидят, это станет напрвляющим
есть много моментов которые можно реализовать которые пока не реализованы
вся эта конкуренция это мышиная возня глупая
всегда выигрывает гибкость

 fetish_art
Обьединение (укрупнение) скорее всего маловероятно, причин несколько.

Одна из них, - очень трудно (практически не возможно) поднять в рамках одной структуры производство и продажу узконишевого контента. Про мейнстрим похоже надо забыть на несколько лет, его во фри слишком много.

Скорее всего, адверты у которых сейчас есть нишевой трафик придут к тому, что будут делать собственные сайты, без партнерок (причины надеюсь понятны). Стоимость контента существенно снизится за счет увеличения обьемов. В этом направлении интересы производителей и правообладателей (заказчиков контента) совпадают.

В случае если собственного трафика будет нехватать, появятся "трафомолотики" перемалывающие килотонны говнотрафа с крупных тубов и продающеие таргетированный трафик потребителям (овнерам сайтов) или осуществяющие обмен нишевого трафа.

По мере развития, нетворки экс-адвертов, будут обрастать социалками, которые возможно обьединятся или частично интегрируются друг в друга.

Если этот процесс называть "обьединением", то наверно да, такое возможно.

Последний раз редактировалось: fetish_art (21/05/10 в 15:11), всего редактировалось 1 раз

 Tay
fetish_art писал:
спасение и развитие я вижу только в укрупнении
если дрочер видит более 1к клипов, каждый день еще несколько
тут уже можно и вписаться и триал продлить
сделать все удачно и замечательно можно
я имею ввиду основного дрочера, а не того кто выискивает что-то индивидуальное

 Mitridat
На мой взгляд будут системы с базами контента,добавленного разными производителями. Кол-во и качество контента везде будет практически одинаковое. С системами будут взаимодействовать адверты, именно они будут основным источником трафа для таких систем. Системы в свою очередь будут бороться за внимание адвертов и производителей. Те системы которые обеспечивают максимальный выхлоп адвертам и производителям и будут востребованы, остальные будут стараться выйти на их уровень.

 fetish_art
"основной дрочер" спокойно подрочит на тубе

но когда ему надост и захочется чегонить "этакого", - он станет нишевым дрочером, и ему будет пох на то сколько клипов на платнике, ему важно, чтоб были более-менее регулярные апдейты и контет его продолжал вставлять.

Последнее кстати не простая задача, она не решается в промышленных маштабах, это как бы штутчный товар (ручная сборка)

Последний раз редактировалось: fetish_art (21/05/10 в 15:24), всего редактировалось 1 раз

 orvas
Mitridat писал:
Все верно, но системы эти должны создаваться теми, у кого уже есть контент. И кто имеет опыт работы в этой сфере. То есть партнерками. А укрупняться они будут или объединяться - это дело десятое.

 fetish_art
Mitridat писал:

Нечто похожее было на заре адалта, - умерло быстро.

 Tay
fetish_art писал:
ну тогда мелким партнеркам пизда

 Mitridat
fetish_art писал:

То была заря, а сейчас закат существующих схем продаж. Да и методов монетизации больше стало.

 _4eburek
А как вы определяете партнерка мелкая или нет ?
Есть партнерки с количеством сайтов меньше десяти построенных на пизженном контенте у которых доходы выше чем у партнерок где сайтов на несколько порядков больше и на которых покупной контент.
Или как определять ?

 Tay

мелкая это когда 2 сайта с 20 сетами на каждом
пусть и уникального

 Mitridat
orvas писал:

Я не вижу разницы кем должны создаваться системы. Системы тем и хороши , что об их эффективности можно судить по статистике а не по тому кто ее сделал. Так что делать будут все, у кого есть желание, а статистика определит лучших.