Новая тема   Ответить

 awmon
Stek: зайди например в хамстере в раздел фотки->тины

 WannaSex
Удаляют. Т.е. тумба-то висит, но при клике написано "this movie was deleted", "gallery not found" и т.д. а про пляшущих на всех тубах пиздючках перед камерами - так это не СР имхо (более 1000 точно просмотрел - не раздеваются в большинстве своем. Не для суходрочки, а для проверки контента). Да и просто лежащая одетая/полуголая пиздючка вроде как тоже не СР. Это смотря с какой стороны посмотреть. Ведь сколько их пляшут перед в телеке перед камерами на концертах. Понятно, что люди ломятся по порнотубам и предполагают увидеть их в другом контексте, но это уже их проблемы. А если мы крестим ребенка и его снимают при этом, или фотают - это ж не СР, хотя ребенок голый и многие люди знакомые и не знакомые его видят/снимают/показывают друг другу потом? А про речку/море летом? Ну девчушке 12+ лет - сиськи еще не выросли - бегает без верха - это ж не топлес СиПишка, правильно? Скользкая тема конечно, но, имхо, тубы борятся с таким контентом. Может не на 100% успешно, но подвижки есть и не малые.

 Stek
Мелюзга на порн сайтах - это имхо и есть сп. И без разницы, одета она там, или в шубе с валенками.

 awmon
Stek правильно сказал дети на порносайтах это сп.

WannaSex писал:

Странный вы народ то есть если кто набудь выложет фотки твоей дочки 12+ лет топлес сфотаные на речке/море, на том же хамстере или другом порно ресурсе. И каждый день на эти фотки будут миллионами дрочеры смотреть, для тебя это вполне нормально как я понимаю. А потом глядишь еще и на улице узнавать будут подходить предлогать как никак на таких знаменитых сайтах фотки висят.

Да и контент там весит не только с эротикой но и хардом.

 awmon
Да еще возник вопрос к обсуждающим как реагируют хостинги и гугл на разгоняющиеся тубы не миллионики как хамстер где так же для разгона овнеры вешают нелегал и где на начальных уровнях нет даже редакторов. Их то хоть банят или тоже прикрытие - DMCA

 LOVE
ссылки на сипи плиз.
только не на тинов, а на сипи.

 WannaSex
awmon писал:

Не, не правильно понимаешь. Но обсуждать этот момент не хочу - высказал только свое мнение. Для меня лично СР - это полная аббревеатура, т.е. чайлд порн. 2 танцующих одетых девки - для меня не СР. Имхо. Про валенки и шубу - тоже своеобразно. Конечно логично, что если это порноресурс, то там все фотки должны относиться к порнухе, но это ж не всегда так. Также как и на сайте о книгах - если там висят фотки с трахающимися людьми - это не значит, что это обложка литературной книги (т.к. весь сайт же о книгах в теории). Как-то так. Не знаю правильно ли выразился и на сколкьо мои мысли совпадают с Вашими.
P.S. не защитник/овнер тубов и нелегального контента, просто понятие СР для меня вглядит как-то так (танцы, жманцы, зажиманцы - это одно, полноценный акт с ребенком/ребенка - другое - не вписывающееся в понятие этики)

 awmon
LOVE писал:

xttp://xhamster.com/photos/gallery/71132-1.html
xttp://xhamster.com/photos/gallery/72684-1.html
xttp://xhamster.com/photos/gallery/73378-1.html
xttp://xhamster.com/photos/gallery/73181-1.html

это из первого попавшегося сейчас под руку, плюс куча детей перемешаных с обычными тинами в постах, их все подряд просматривать нет желания чтобы на все ссылки собрать

 awmon
WannaSex: Я тоже обсужать сп и углубляться не хочу, изночально был вопрос, почему одним можно это хостить и показывать миллионам а другим даже легальное с доками отрубают лишь потому что кому то показалось что там нелегал.

 awmon
овнеры хамстера случайно мастер не читают? несколько галерей где сплошные малолетки были хотел показать сегодня грохнули

 Gossha
awmon писал:

Да .. это уже даже не тинка, это milf-контент
http://p1.xhamster.com/000/000/872/369_1000.jpg

 Ronald Wild
Не увидел, где там ср. На любом тиновом сидже такого "ср" полным полно. А азиатки вообще отдельная тема. Хуй поймешь 15 ей или 50

 awmon
Gossha: ну от того что контент не новый девочка на нем не стала милфой да и там фотки выложены были из двух сетов второй сет явно до 18. Впрочем заметь две из четырех ссылок которые я выложил сразу грохнули.

Ronald Wild: Ну в азии лет пять хотя бы поживи будешь быстро различать.

 LOVE
awmon писал:

Кто из них ребенок?
Молодо выглядеть не противозаконно.
То, что они не поимели проблем с педопфайндерами говорит о том, что им повезло.

 awmon
Вобщем спорить по поводу что сп, что не сп не буду так как я не для этого топик заводил ссылки собирать для страждущих вобщем тоже. Ответы на свои вопросы я получил у кого больше денег тот и правит маскарадом. Единственно пообщался бы на тему - что будет дальше с бизнессом если такие порталы и дальше будут так работать, но это уже другая тема и другой разговор.

 rusawm
а вот интересно порно контент с другими людьми можно выкладывать без их согласия? и это законным считается в США?

 Rob0Cop
awmon - сразу тебе скажу, ты не инстанция никакая, ты просто клевечешь, что наказуемо.

если ты такой правоверный - ищи в гугле report ссылку и посылай а не разводи грязь на форуме.

если ты задаешь вопрос, то задавай его либо в общем либо думай вобще что спрашиваешь. твой вопрос звучит "почему на тубах можно сп?" - а если я задам тебе такой вопрос - "ты идиот?" что ты ответишь?

cp нельзя нигде, если оно есть его удаляют.

 awmon
Rob0Cop писал:
оу абариген ты чет попутал тут, причем тут инстанция я задал вопрос мне ответили что почем. Вторая фраза конечно убила ты там с наркоты слазь иногда хоть. Специально для тебя умного, нет я не идиот, так почему на тубах можно сп?
Если оно есть нужно удалять сайты как это делают в случае сиджев и блогов.

 Xpress
Последний сайт с ЦП я видел году так в 2002. Что то мне подсказывает, что все выше названое как ЦП имеет доки по 2257 и модельку лет 18-20

А вообще регулярная борьба с ЦП это наивыгоднейший политический ход сейчас во всех западных странах, и ряде отсталых государств Вот и пугают народ периодически, а кто то ведь ведется.

 Babloman
Не СР, но контент подтерли. Правильно, чтобы меньше лишних слов.

 awmon
Xpress писал:
Что то тебе подсказывает , проверься у психиатра когда что то подсказывает эт не здоровая фигня.

 awmon
Babloman писал:
Как ты узнал что не CP если сам же пишешь что контент подтерли? А по приведенным ссылкам сразу удалили посты как только я их в этом топике кинул.

 bubo
awmon писал:

Не знаю что там было в том что удалили, но последняя ссылка, единственная что осталась - никакое нафиг не сипи. Это с платника littlebree.com. партнерка teenrevenue.com

 awmon
bubo писал:
Я знаю, в том посте где я приводил ссылки я написал то что первое попалось под руку.

Складывается впечатление что куча народу здешнего пашут на этот ресурс, все так яро защищают их.

 Babloman
awmon писал:


Это была двусмысленная фраза.