Новая тема   Ответить

 photomuza
На большинстве блогов до фига внутренних ссылок: тэги, архивы, категории... А вроде в количество ссылок со страницы входят все (внутр. + внешн.), так? Вот ищу обмен и натыкаюсь порой на красивый блог (есть бэки, есть выдача) у которого внешних ссылок штук 20-30 (зашибись!), да блин внутренних с морды штук 300. Что делать, игнорировать такой обмен? Ваше мнение?

 Semen_ssr
Покажи, как это с морды штук триста. Не совсем наверно понял.

Да и если они в роботс, то их как бы и нет.

 Afina
300 с морды это теги могут быть

Последний раз редактировалось: Afina (19/04/10 в 07:29), всего редактировалось 1 раз

 Semen_ssr
Afina, ну так поглядет что закрыто, что закрыто этож не вопрос.

 Afina
так в том то и дело что не все закрывают теги в роботсе

Последний раз редактировалось: Afina (19/04/10 в 07:28), всего редактировалось 1 раз

 Semen_ssr
Afina,ну вот и отличненько

 photomuza
http://xxfuckme.com/
http://xxfuckme.com/robots.txt
User-agent: * Disallow:

External links - 20
Internal links - 294
All links - 314
Считать тут - http://links.ponita.com/checking/

Насчет того, что даже если в роботсе ссылки: дык это запрет на сканирование и индексирование папок и файлов а вовсе не указание чтоб эти какие-то ссылки считать что "их как бы и нет". ИМХО нет никакой логической связи между роботсом и ссылками на странице. Ссылки есть? Есть. Всё, бот их считает, причем в буквальном смысле - 314 штук.

 sergio21
photomuza писал:
Лучше так, чем наоборот.
Не самый лучший вариант, конечно, но гугл внутренние и внешние ссылки считает отдельно.
Или тебя в первую очередь перетекание PR волнует?

 photomuza
Нет, меня волнует повышение моей выдачи в SE.

Что значит считает отдельно? Хочешь сказать, что на внутренние ничего не передается? народ пишите внятно и подробно если знаете, с ссылкой или с аргументом. А так можно ляпнуть что угодно.

Во-первых, есть трастовый вес, во-вторых есть PR, так? Я считал всё равноценно передается по всем ссылкам (внутренние, внешние). Другое дело, что могут быть нюансы: релевантность, валидность и пр. и от этого может меняться доля передаваемого веса по конкретной ссылке вплоть до нуля. Но это чисто моя логика.

Если есть какие-то мнения с аргументами ЗА или ПРОТИВ, прошу высказаться. Еще лучше, если ссылки на оф. источники. Вот за это макс. рейтинг.

Afina писал: Да, тэги и что? По ним не передается что ли? А почему ж тогда больше вылазят с серп страницы blog.com/tag/bla-bla либо blog.com/category/bla-bla?

 sergio21
photomuza, в каких процентах чего и сколько передается по внутренним и по внешним ссылкам тебе никто не скажет, т.к. это один из многих параметров, на основании которых гугл формирует выдачу. а алгоритм формирования выдачи гугл держит в секрете.

в свое время читал где-то о факторах, влияющих на выдачу. в числе прочих там упоминались такие факторы, как количество входящих ссылок, исходящих ссылок, внутренняя структуру сайта (т.е., количество внутренних ссылок/страниц).
т.е., каждый из этих параметров оказывает некое влияние. какое именно, можно только предполагать/догадываться.

не видя того реса, сложно сказать что-то определенное, но, если его структура требует наличия этих 300 внутренних ссылок на морде, имхо, ничего страшного. можно меняться.

 photomuza
sergio21: Понятно, что можно только гадать, поэтому я не имел ввиду выкладывание конкретных цифр, но выкладывание аргументов, основанных на логике. И ссылки могут быть на такие аргументы, как например Про атрибут ссылки rel="nofollow". Там кстати, есть ссылка на оф. первоисточник.

С утряни помозговал еще и пришла такая логика. Предположим, есть сайт только зародившийся, без особого веса, но начиненный 3-5К страницами. Просканирует их всех Гугль? Да делать ему больше нефиг, грузить своих ботов. А если у этого сайта 100 страниц, но по 5 МБ каждая? Тоже понятно. А если это сайт, которому лет 10, куча жирных релевантных бэков и ПР 5-7? Съест все и будет еще просить.

Мне кажется, что с пресловутыми "не более 100 ссылками" та же ситуация. Тем более, что поход по ссылке - это и другой сервер (порой тормозной), и необходимость занести в индекс это дело (и ссылку, и ту страницу. на которую она ведет). Т.е. загрузка бота + наполнение базы.

Что получается: что внутренние ссылки ему "дешевле обходятся", логично? Наверное поэтому и есть мнение, что наличие их не так страшно, как много внешних. Да, но Гугль в своих рекомендациях не уточняет, какого вида ссылки:
Цитата:
Даже рекомендует разбивать сайтмап на несколько страниц, а это ведь внутренние. Получается, что 300 внутренних ссылок не есть гуд (для не особо трастового сайта)?

К тому же, обменявшись не через "постовой", а "подвальным" образом, ссылка на меня оказывается в самом низу (более важная инфа и ссылки вверху как известно), к тому же не окруженная никаким текстом, зато среди кучки таких же ссылок.

sergio21: Я ж сказал в начале - блог, а потом уточнил: да, основная масса ссылок - блоговые тэги. И ссылку как пример дал выше - http://xxfuckme.com/

 Zmey Горыныч
photomuza в приведенном тобой примере линки с блога внешние сквозные, а хорошая внутренния пререлинковка дает лучший эффект для сквозняка. То есть для этого случая это даже плюс небольшой, такое кол-во внутренних ссылок на морде.
А вот если линк на тебя внешний чисто с морды бы шел (не сквозняк), большее кол-во внутренних линков играло бы отрицательную роль "размазывая" вес.

 Unmerciful
спорить можно долго и не о чем ;)
лично я на внутряки не обращаю внимания, интересует только внешние, и если их 20-30 и блог с позициями - меняюсь с удовольствием
пр не интересует в принципе, интересуют только позиции в выдаче, мои и трейдеров

 photomuza
Zmey Горыныч: Тю, блин, только дошло! Крутилось в голове мысль, но что-то заработался и никак не выродилась. Странно что никто здесь это не сказал, ведь это очевидно: ведь вес отдаваемый внутренними ссылками, крутится все равно внутри сайта + все страницы указывают на морду (там где линкообмен). Именно поэтому sergio21 писал:
а не потому что
sergio21 писал:
Ну и при обмене "сквозняком", вроде отдача больше, хотя читал мнение, что на "сквозняки" поисковики хуже смотрят, наверное это логично: смахивает на спам.

Сенкс, Zmey Горыныч, макс. рейтинг.

 photomuza
Unmerciful: Пока ты отвечал, я врубился почему и писал свой пост. Сенкс всем, точки над Ё расставлены в моей башке

ПЫСЫ Кстати, на синглах у чувака в примере 90 внутренних (против 297 на морде).