Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Блоги и Социальные сети » 
Тема: Существует чекалка своей ссылки на блогдирах?
цитата
21/04/10 в 13:47
 photomuza
shahfil: Так выложи хоть эту версию, потестим.
цитата
21/04/10 в 15:19
 groko
shahfil: ну что я могу сказать... извини, конечно, не хочу обидеть -
там где линка стоит написал not found, возможно из-за устаревшей версии, как ты говоришь, может быть можно доделать все-таки? мы скинемся все участники топика, получится сумма нормальная, а ты только нам пароль доступа дашь

2 года назад я думал что на порно зарабатывают только злобные педофилы с подвальными студиями, которых периодически показывают в новостях
---
репы зато держи по максимуму
цитата
21/04/10 в 16:13
 AdultNooB
В свое время писали мне серверного паука который будет лазить по ЛЛ и Блогдирам. У меня не пошло, потому что они банить начинают айпи, особенно Тван.
цитата
21/04/10 в 17:04
 bulkcj
Извините. Я слегка не понял, а зачем вам ссылка, которая блуждает по сайту? По идее, правильная ссылка прибита гвоздями к одному месту.

Если место неизвесно, можно посмотреть беки в яху. А потом проверить страницу, есть ли она там на самом деле.
цитата
21/04/10 в 17:26
 groko
bulkcj: это тебе, мил человек, теорию блогостроения надо изучить, чтобы понять зачем такая ссылка

а второе высказывание тут вообще ни о чем, перечитай топик
цитата
21/04/10 в 18:19
 bulkcj
Да вот и пытаюсь ее изучить, и встал в ступор в этом моменте.
Реально, простите недалекого. icon_smile.gif

1) Залистили блог в блогдире. Появилась ссылка.
2) Ссылка начала уходить в никуда.
3) Пинганули, ссылка опять появилась (и если залистили нормально то место ее появления уже известно). И вот тут то ее и можно проверять.

Это я по дилетански так рассуждаю. Что я понимаю не так?

По поводу второго высказывания. Залистили в ресурсе блог. Но куда именно неизвестно. Посмотрели беки в Яху. И проверили те страницы на которых поисковик уже точно видел ссылки. Все таки легче чем краулером весь сайт сканировать. Я понимаю что их там может уже не быть.
Но тут и возникает вопрос, а зачем они вообще нужны? С таким же успехом можно гостевые спамить.
цитата
21/04/10 в 20:54
 shahfil
groko писал:
shahfil: ну что я могу сказать... извини, конечно, не хочу обидеть -
там где линка стоит написал not found, возможно из-за устаревшей версии, как ты говоришь

да там спайдер уж года 2 как не запускался, щас запущу - обновится инфа. Скрипт этот уже давно заброшен за ненадобностью
цитата
21/04/10 в 20:57
 shahfil
AdultNooB писал:
У меня не пошло, потому что они банить начинают айпи, особенно Тван.

Тван правильно делает что банит. нафиг парсить сотни тысяч страниц контента если есть возможность за 1 запрос все что нужно узнать.
цитата
22/04/10 в 04:46
 groko
с тваном как раз проще всего, если уж под него чекалку делать, так чтобы этот запрос и чекала, а не лазила по его дирам, у тебя так и реализовано, как я понял, но только она один его сабмитер чекает, второго, наверное, не было тогда, когда скрипт писался
цитата
22/04/10 в 10:55
 CyberDesire
В пизду эти чекалки. Лишняя замута icon_cool.gif

Чтобы иметь чистый траф делаем так:
* сабмитим диры (в т.ч. и твановские)
* предположим, диры приняли рес - радуемся, но недолго icon_wink.gif
* через месяц анализируем источники трафа на блог. И если видим, что с диры идет менее 10 уников/день - выкидываем обратный линк нахуй smail54.gif И блог чистенький от линков в никуда и траф идет только от нужных пацанов.

Идеальная система.
цитата
22/04/10 в 11:23
 Sterx
CyberDesire:
я тоже так делал всегда
цитата
22/04/10 в 11:31
 Guest
заебись система: запостил -> убрал линки
а то что на БД линка на тебя стоит - это не ибет?
спалите хоть тогда домены/мылы с каких поститеicon_smile.gif
цитата
22/04/10 в 11:34
 Guest
shahfil писал:
Тван правильно делает что банит. нафиг парсить сотни тысяч страниц контента если есть возможность за 1 запрос все что нужно узнать.

Имеешь ввиду парсить его субмиттер?
у него глюк есть с доменами второго уровня - на форме тема прилеплена
цитата
22/04/10 в 12:41
 CyberDesire
Sterx писал:
CyberDesire:
я тоже так делал всегда

smail54.gif
И надо уже привыкать хотя бы раз в год чистить линкотрейд на каждом блоге. Если есть скрипт, то он сам позаботится.
А то помойка получается.
цитата
22/04/10 в 13:01
 Sterx
ну а линктрейд вам поможет замутить Trade Organizer 1.3. рекомендации лучших линкотрейдоводов icon_smile.gif
цитата
22/04/10 в 13:39
 Sergeyka
килять ссылку в одностороннем порядке это чит, то что некоторые овнеры БД и блогов этим грешат это не есть гуд
цитата
22/04/10 в 16:39
 groko
Цитата:
килять ссылку в одностороннем порядке это чит, то что некоторые овнеры БД и блогов этим грешат это не есть гуд

я так не делал никогда и не собираюсь, свою точку зрения уже высказывал выше
цитата
22/04/10 в 17:46
 true
писал както давно такой скрипт

база старая
надо паука запускать
да блогдиры добавить

как всегда время нету icon_smile.gif

Последний раз редактировалось: true (23/11/10 в 20:48), всего редактировалось 1 раз
цитата
22/04/10 в 20:24
 CyberDesire
Sterx писал:
ну а линктрейд вам поможет замутить Trade Organizer 1.3. рекомендации лучших линкотрейдоводов icon_smile.gif

кстати, Гугл на некоторые скрипты косо смотрит. Пример - linkex.dk. Как с этим организиром?
Цитата:
Sergeyka: килять ссылку в одностороннем порядке это чит, то что некоторые овнеры БД и блогов этим грешат это не есть гуд

ну овнеры то тоже отслеживают все эти трейды, если не забили на проект.
цитата
22/04/10 в 20:38
 Sterx
>Как с этим организиром?
там инклюд блока без инородных включений
цитата
27/11/10 в 13:39
 jeep4x4
Блогдиры - утопия
цитата
27/11/10 в 18:13
 groko

утопия - место, которого нет - в переводе с древнегреческого
цитата
27/11/10 в 18:39
 idk2045
хз хз... даже если напишут такой скрипт под заказ, как-то стремно ему доверять.

структура сайтов может меняться, банально новые кавычки могут запороть все дело. в итоге такой спайдер сможет только точно сказать что ссылка ЕСТЬ, но если ее нету - придется руками проверять все равно.

короче как обычно ТЗ далеко не такое простое как кажется на первый взгляд.
300 за него даже как-то маловато, а про скрипт за 5 мин ваще улыбнуло smail101.gif

мой вердикт - проект нереально сделать в нормальном виде, он будет слишком дорого стоить, поэтому надо искать обходные упрощенные пути.
Стр. « первая   <  1, 2


Эта страница в полной версии