Новая тема   Ответить

 SadBoy
Sigurd писал:

Вот не надо про старие процы... Убежишь тут, когда твои же схемы тырят...

 BigBoss
AMD рулит однозначно, покупаешь куллер 6Cu снимаешь с него нахуй его родной вентилятор, ставишь на проц тока радиатор а сверху куллер 12*12 - и тишина...... + нормальное охлаждение. А если еще один на задней стенке на обдув поставить так вобще выше 50 под нагрузкой 2200XP не поднимется.

 cesar
А интересно есть вообще без шумные кулеры ?
У которых нет пропелера, а работают чисто на радиаторе и которые охлаждают очень хорошо ?

 Netmax
есть спец. охладительные установки - типа например с водой чо то было, но они стоят прилично и места много занимают...

 Madjahead
cesar писал:

zalman посмотри. с Атлоном ХР он полюбак не справится, но с третими ми, и с П4 селерон 1700 были предположения, что разберётся и при пассивном охлаждении.

хотя всё равно блок питания остаётся шуметь...

 Austerlitz
Цитата:

А если честно, то думаю что сейчас Intel производительнее AMD, но дороже. Я бы для работы Intel лучше взял.

 Sigurd
SadBoy писал:

И откуда такие сведения интересно?

 Sigurd
Yahook писал:

Почему все считают, что он производительнее? Производительнее в чем, где и когда? Объясните мне, глупому!!!

 Sigurd
Netmax писал:

Есть и немного места занимающие, но стоят совсем дорого, я как-то видел схему полностью бесшумного компа вообще без вентидяторов, но там система охлаждения была на 600-800 баков

 cesar
Sigurd писал:
Эх блин но всё таки бесшумный кмп при работе это класс.
Побыстрее бы такие разработки в серийный выпуск внедрялись и цены бы на них снижались .

 svin
Sigurd писал:

дык по тестам, читайте обзоры на том же ixbt
я лично не заметил больших отличий в производительности, в чем то немного превосходят интел, а в чем то немного уступают, но в среднем производительность практически тажа, да интел стоит дороже, но я лучше переплачу 10 баксов, это деньги разве?? зато мне не нужно будет для процессора водяное охлаждение искать!

да и что за ненависть такая к интел? он что на ногу вам наступил? или жену у вас увел? откуда такие эмоции? ну нравится амд ради бога пользуйтесь амд, ищите вентиляторы :о) живите на сквозняке :о) кому то нравится интел, как мне к примеру, ну и ничего в этом страшного нет.

 svin
cesar писал:

у меня ноутбук совершенно бесшумно работает :о) и процессор в нем интел, хотя у меня довольно старая модель, скоро буду новый покупать, центрино наверное возьму с Pentium M совсем мало энергии потребляет, соответственно греется мало, ну и вентиляторы соответственно не шумят, от батареи 6 часов работает.
Нафиг мне эти монстры амд? охлаждение как у ядерного реактора :о)

 Zmey Горыныч
Ура! наши в городе !!!
Интел и еще раз интел.
Когда выбираешь конфигурацию думаешь о производительности, а протом проходит год и пофиг эта производительность и фиг с ними с апгрейдами, хотя год назад тебе за повышение частоты процессора надо было 100 лишнию выкладывать, я щас 20.

 Sigurd
svin писал:

Я не люблю Интел только за то же, что и Майкрософт - за попытку монополизации рынка, хорошо еще, что здесь все не настолько плохо, как на рынке ОС... И именно поэтому я лучше сейчас переплачу за систему охлаждения и отдам эти деньги компании, которая, что бы там многие не говорили, остается конкурентом Интелу, потому что если АМД уйдет напрочь, то посмотрим, как все запоют

 Sigurd
Zmey Горыныч писал:

Это о чем?

 svin
Sigurd писал:

тоесть других причин нет?
главная причина личная неприязнь?
ну тогда этот топик к железу не имеет отношения вообще, это к психологу - я знаю что интел лучше но назло буду пользоваться амд :о)

на счет майкрософт, СЛАВА БОГУ, что кое как он всетаки монополизировал рынок, мне только в страшном сне может приснится как бы я оптимизировал веб под десятки браузеров, брр даже подумать страшно, а так под IE сделал, и считай все в порядке :о)

посмотрел бы я как все запели, если б IE не монополизировал рынок браузеров.. :о)

 Sigurd
svin писал:

ну я как раз-таки не вижу чем же это интел лучше амд и никогда не видел. И до сих пор все тесты ни разу не показали ничего похожего, а если задуматься о том, что АМД ведет свою нумерацию не по Герцам, а по другой системе, то вообще у них есть запас по их технологии. В общем это бессмысленный спор, аля что лучше С или Паскаль. Или там ПХП или Перл... Для разных вещей лучше то одно, то другое и я еще в самом начале топика объяснил, почему я выбираю АМД! Задолбало спорить...

svin писал:

Эй, а ну ка расскажи мне, у тебя весь софт лицензионный дома стоит? Блин, неужели непонятно, что если Майкрософту просто приспичит и Билли однажды не с той ноги встанет с утра, то все русские пользователи Винды попадут на бабло, если не напрямую (можно прикинуть дауном и сказать, что не знал, что она нелицензионная), то по крайней мере косвенно, когда придется сносить ее в любом случае с компа... А это и время и возможно и какие-то данные, потому что винт конфисковываают легко в такой ситуации...

Пример из жизни:
Работая в достаточно большой окнторе в свое время напоролись с утра на Управление Р и МВД, которые с утреца увезли из конторы 40 компов, которые они конфисковали, потому что Винда стояла не лицензионная... Итого имеем замедление работы конторы несколько дней, плюс бабки за то, чтобы вернули компы... Оно кому-то надо? В общем не думаю, что есть повод радоваться этому всему. Благодарите пиратов, что можете любой софт пока себе ставить легко, а когда будете за все диски от 50 до 1000 баков платить, тогда и будем плакать, а винду новую поставить будет нам выливаться баков в 200. Оно тебе надо?

 adam
Пень может и не быстрее но зато надежнее АМД - это факт

 svin
Цитата:

ну как это чем?? тем что водяное охлаждение не нужно! :о)
это я считаю большой плюс интел, из-за чего я буду и дальше пользоваться интелом

Цитата:

да мне в общем то всеравно тоже, пусть каждый пользуется чем хочет, просто ты спросил чем интел лучше, я ответил :о) ну незнаю думаю может не знает человек, нужно поставить его на путь истинный :о) так нет, знает, а всеравно не встает, безбожник! :о)

Цитата:

эээ не совсем понятно, причем тут лицензионный софт у меня или не лицензионный, и какое это отношение имеет к тому какой браузер использовать?
Ну вот на ноутбуке, на котором я щас пишу винды лицензионные, хотя много чего не лицензионного, но опять таки какое это отношение имеет к теме хороший майкрософт или нет я не совсем понял.

Цитата:

если честно мне это совсем не понятно :о) почему бил гейтс должен вставть не с той ноги, и причем тут пользователи русские, и причем тут вообще бабло :о) я не хочу никого обидеть - но это бред какой то.

Я понимаю сейчас моден антиглобализм, и если майкрософт большая международная компания, то значит она готовит всемирный заговор против русских пользователей, но мне лично это паранойу напоминает

Цитата:

ну это, извините меня, вообще бред. Вы себе можете представить что милиция врывается в ваше частное жилище, ломая двери, с криками ура :о) бросается к компу и проверяет лицензионные у вас винды стоят или нет :о) самому не смешно? :о)

какие то международные заговоры против русских пользователей, ужас :о)

Цитата:

отсюда вывод: в офисах нужно держать лицензионный софт, что многие и делают покупая лицензионный софт у майкрософт, я конечно понимаю что сволочи они эти били гейтсы, вот если бы раздавали свой софт всем бесплатно, русские пользователи им бы пиво бесплатно давали, иногда :о) по большим праздникам :о)

и опять такие я не понимаю какое это имеет отношение к тому хороший ИЕ браузер или нет :о) чета я с утра вообще ничего не понимаю :о)

 Sigurd
svin писал:

Ок, а мне вот лично шум по барабану и поэтому я и пользуюсь АМД, с кулерами разобрались...

Цитата:

Ок

Цитата:

Потому что разговор я начал не про браузеры, а про монополизацию рынка, а Майкрософт вроде как не только браузеры производит, или я отстал от жизни?

Цитата:

Я понимаю, Майкрософт итак в деньгах купается и им нахрен не надо с России выбивать деньги Но ситуация всегда может измениться, а русские пользователи тут при том, что я уверен: 90-95% российских пользователей работают с нелицензионным софтом, а может и больше... Да, на ноуты ставят винду лицензионную, на компы в сборке тоже, но когда она накрывается по полной программе или выходит новая версия, куда идет наш пользователь? В переход, конечно, к лотку с дисками по 2 бакса, учитывая, что винда стоит немного так дороже, на пару порядков Таким образом нарушается все, что тока можно, и почему-то все думают, что так вечно будет Хорошо еще пока правительство само понимает, что ему не выгодно с пиратством бороться

Цитата:

Я не говорил о всемирном заговоре против России, я говорил о том, что учитывая, что Майкрософт по сути монополизировал рынок, то никто не помешает ему прижать всех в нужный момент! Во-вторых это касается не только России, почему интересно в Америке идут разборки по монопольной политике Майкрософта? Да потому что им не пофиг, что если Майкрософту приспичит, то он может любую цену устанавливать на Винду, а американцы коробочки не по 2 бакса покупают! Я понимаю, когда все диски по 2 бакса, то наплевать на весь этот монополизм, но вечно так не будет!

Цитата:

Ну и где я говорил, что милиция выламывает двери и т.д.? Достаточно прийти с проверкой А уж то, почему ты их впустишь - это они уже придумают

Цитата:

Интересно, почему меня никогда не слушают? Ты о чем?

Цитата:

Да, только раньше и этой проблемы не было, заметь, что никто никогда не совался в дела этих компаний и не пытался выяснить, лицензия у них есть на софт или нет! И это последние годы политика Майкрософта ужесточилась и они стали и по фирмам шариться и помнится кучу компьютерных клубов прикрыли и т.д. Что мешает дойти до конечного одиночного пользователя? Ничего!

Цитата:

Вот-вот и я не понимаю, к чему ты все о браузере говоришь? Тем более, что тема не о том начиналась... А то, что один браузер будет, нет, конечно, ничего плохого, пока ты за его пользование не платишь денег , только проблема разных браузеров решается простой стандартизацией И вообще я под Виндой люблю Оперу или Мозиллу Я уж молчу о том, сколько классных браузеров есть под Линухом Кстати есть и на движке того же ИЕ, если мне память не изменяет...

 Randagar
К вопросу о надежности - где-то на ixbt был тест - на выставке снимали на включенных компах кулеры с пня (по-моему еще с третьего) и с атлона. Intel-овская система висла, но после установки кулера обратно заводилась и работала, а атлон сгорел напрочь.

 SadBoy
Sigurd писал:

http://www.3dnews.ru/editorial/amd-history
http://www.3dnews.ru/editorial/amd-history/index02.htm
http://www.3dnews.ru/editorial/nexgen-history/

 svin
Цитата:

ну да еще мышки, классные такие мышки :о)
а я вот тут посмотрел а кроме виндов у меня и нет ничего от майкрософта, ну еще IE бесплатный.

Цитата:

нет ты не понимаешь, дома человек может пользоваться чем угодно, это его частное дело, и так по ВСЕМ мире, нигде ни в одной стране никогда не прийдут тебе домой и не проверят твой софт на лицензионность, только убеждать могут в рекламе :о) ну исключение может составляют какиенить режимные страны, типа северной кореи или хрен знает чего еще африканской зимбабве :о), вот в офисе, на производстве это другое дело, кстати сказать если производство или бизнес нормальный то купить софт лицензионный такой пустяк о котором даже говорить не стоит, большинство так и поступают.
На счет проверок, я думаю мы тут все нормальные люди :о) и понимаем что нахрен не нужен этот пиратский софт налоговикам или еще каким то хренам, это всеголишь повод доеб*ться, ну был бы у них лицензионный софт, нашли бы нарушения в пожарной охране, у нас к сожалению в стране нормально бизнес сложно построить. А диски с пиратским софтом вон на красной площади продают :о) надо будет найти предлог найдут и без софта.


Цитата:

да не, скорее майкрософт прижмут, их и так имеют по поводу и без, и законов разных для этих монополистов столько, что мне лично жаль билла, такую громадину содержать, а чуть что не так, сразу штрафами и санкциями душат. А то что там мультинациональные компании захватывают мировое господство, и все мы будем ходить с чипами от майкрософта в голове, и в туалет не сходить без разрешения сисадмина твоего блока :о) то это все только в фантастических фильмах бывает :о)

Цитата:

по три? :о) тут ты ошибаешся, в других странах, в том числе и в америке и в европе, пиратство развито ни чуть не хуже чем в россии. Конечно возле белого дома дисками не торгуют :о) но на брайтоне, например, пиратских дисков завались

Цитата:

компьютерные клубы и твое частное жилище это совсем разные вещи, повторюсь, дома ты можешь делать что угодно, это твое частное дело, и никто не имеет право у тебя спрашивать какой у тебя там софт, а в клубе на этом софте делают деньги, тебе было бы приятно если бы твой контент с платника увели, и выставили на продажу? думаю нет, а если дрочер его скачает себе на винт и будет там себе потихоньку дрочить в оффлайне - это его личное дело :о)

Цитата:

никогда не поздно начать :о)
да ладно, никто и никогда не совался... :о) совались, и никто не может на 100 процентов сказать что к нему завтра не сунуться, и софт тут совершенно не причем, причин можно найти миллион, чтоб сунуться в чужой бизнес, у нас к сожалению честного бизнеса не бывает.

Цитата:

хех
ну так стандарт html есть вроде, а если посмотреть на одну и туже страничку через IE и через Нетскейп, к примеру, то картина удручающая.
каждый почему-то стандарты понимает по своему.

 svin
Мне тут по заказу ixbt обзорчик быстренько состряпали :о)
http://www.ixbt.com/cpu/p4-3.2ghz-vs-axp3200+.shtml
Intel Pentium 4 3,2 ГГц и AMD Athlon XP 3200+

чигота я не вижу превосходства АМД над Интел, скорее совсем наоборот :о)

 Sigurd
Ладно, с Майкрософтом закончим, во многомты мне дал новые знания, спасибо Хотя я все равно считаю, что нет ничего хорошего для рынка в том, что на нем нет конкуренции... И об этом говорит и качество продукта...

По поводу теста. Да, тест хорош, но мне кажется, что тут тоже сложно о чем-то говорить, ведь их линейки сейчас разошлись очень сильно, берем http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlonxp3200.shtml предыдущий обзор и видим совершенно другую картину. Просто сравнивать процессоры с совершенно разной архитектурой - это очень сложно Учитываем, что тот же Атлон3200+ - это 2200MHz. В общем Мне кажется, что рано списывать АМД. Хотя, конечно, читая выводы:

Нам бы хотелось только напомнить, что все усовершенствования, которые можно было «выжать» из текущего ядра Athlon XP, уже, по всей видимости, «выжаты»: частота FSB «задрана» до предела (можно практически с полной уверенностью утверждать, что выше ее в серийных процессорах поднять нельзя), размер кэша второго уровня доведен до 512 КБ (вряд ли имеет смысл наращивать его дополнительно, даже при наличии такой возможности), да и частота ядра столько времени «крутится» подле отметки 2,2 ГГц, что вряд ли осилит рывок еще хотя бы на 100 МГц. По итогу на сегодняшний день это позволило AMD получить процессор, более или менее сопоставимый по характеристикам быстродействия с Pentium 4 3,2 ГГц. Что не может не радовать. С другой стороны, у Pentium 4 «на носу» ядро Prescott с мегабайтным кэшем второго уровня, усовершенствованной Hyper-Threading и прочими явно способствующими увеличению скорости добавками. Бороться с любыми будущими процессорами Intel AMD сможет, исходя из вышесказанного, уже только одним способом — выходом в свет долгожданного Athlon 64.

Да, кажется все страшным и т.д. Но на самом деле мне кажется, что все равно не убежит Интел... Ну а даже если убежит, ну буду я пни4,5,6 дальше использовать, проблемы-то нету... Просто сейчас я лично не вижу разницы большой между системой на АМД и на Интеле и никогда ее не видел Просто мне нравился всегда больше АМД, и в свое время для тех приложений, что мне были важнее, производительность у них была повыше... Сейчас вообще нет никакой разницы, если поглядеть