TrafficHolder Admin
Здравствуйте,
Tubeman, cпасибо за поддержку, но я все же поясню нашу позицию:
1) Сотрудники имеет ограниченные возможности по блокировке
ресурсов. Для исключения злоупотреблений, при блокировке
любого ресурса, сотрудник должен представить базу доказательств,
включая скриншоты, логи, коды и так далее.
Таким образом, при поступлении абуза, если он не подкреплен
доказательной базой, сотрудник обязан воспроизвести возникшее нарушение
и собрать полный отчет. Иногда, воспроизвести нарушение не удается ни
одному сотруднику. И так как мы имели опыт со случаями злоупотреблений,
fake алертов и оспариваний блокировок - это единственная схема которая
решила эти проблемы.
Все таки мы имеем дело с финансами, таким образом необходима
серьезная доказательная база для блокировки средств на счетах.
2) Сотрудники системы финансово заинтересованы в поиске и блокировке
ресурсов нарушающих правила. За каждый заблокированный ресурс или
аккаунт, они получают значительные бонусы в определенном процентном
соотношении от заблокированной суммы. Поэтому - это в первую очередь
касается их "заинтересованности", они, поверьте, очень заинтересованы
блокировать подобные ресурсы.
3) Но, в принципе, нам известны механизмы, которые позволяют некоторым
недобросовестным покупателям не попадаться при рассмотрении их ресурсов
службами мониторинга. И, в случае отсутствия доказательной базы, мы
не имеем права не возвращать средства, хотя, теоретически отклонить
ресурс мы можем любой, но это не эффективный способ борьбы с проблемой.
4) Этот топик был поднят как раз в тот период времени, когда мы начали
разработку новых механизмов борьбы с таким видом нарушений. Во-первых
это некоторые технические новшества, которые позволят идентифицировать
эти механизмы в автоматическом режиме. Во-вторых, это системы рейтингов
и пользовательских оценок, которые позволят исключать не только ресурсы
не соответствующие условиям, но и ресурсы с несоответствующим качеством.
Выше уже были предложены оценки "трастовости", вообщем, да, над чем-то
похожим мы уже работаем последние месяцы.
5) Ну и что касается заявлений что, мол, якобы это выгодно системе: в
пункте 2 описаны условия, которые несколько противоречат подобным
заявлениям. Ну и, конечно, в долгосрочной перспективе, я не вижу выгоды
для системы при наличии подобных ресурсов - это снижает как цену, так
и процент продаж, уровень роста приостанавливается. В итоге мы теряем
больше чем приобретаем.
Я не хочу чтобы были сомнения в наших намерениях, меня очень огорчает
такая позиция. С другой стороны, я признаю, что текущая схема не
оптимальна, поэтому требуется модернизация и изменение подходов. Спасибо
за дельные советы.
С уважением,
+1 (213) 985-1003
http://trafficholder.com/
Последний раз редактировалось: TrafficHolder Admin (01/04/11 в 19:26), всего редактировалось 2 раз(а)
Ara Man
отлично что получается диалог!
Не знаю что там делают ваши сотрудники но они пинают писюны походу.
Если бы они получали ТОЛЬКО за поймыных деньги, вот тогда была бы терания которая все вычистила, а так...
И банить надо тотально, по айпи, кошелькам, доменам итд, что бы убивать на корню бизнес негодяя.
Еще вот например вопрос... больше года смотрю и диву даюсь, ну раз уж идет диалог, какого хрена такой крупняк висит не в нише (схватил первых попавшихся)?
barbarianmovies.com
movies_general
bullporn.com
movies_general
Где ревьюеры?
Не знаю что вы там начали менять, но на всех доменах я упал в жуткий лоупрод, ёбт просто. 100500 раз поднимали этот вопрос про этоти тесты проды, ну не обьективны они. Я вижу с хорошей продой у вас сайты которые не продуктивны на деле, все трейдеры знают что прода говно от них, может они крутят вас.
PS
Вообщем честному трафику остается все меньше и меньше места на ТХ, а жаль.
TrafficHolder Admin
Ara Man,
barbarianmovies.com и bullporn.com - это мультинишевые ресурсы.
Если их софт позволяет распределить подачу трафика по нишевым
ссылкам, это пойдет на пользу продавцу и в плане процента продаж
и заметно увеличит тариф.
В случае если их софт не позволяет распределить подачу трафика
по мультинишевым ссылкам, то продавцы могут устанавливать GENERAL
нишу для подачи мультинишевого трафика. Справедливости ради,
хочу отметить, что трафик с этих ресурсов имеет *очень* хорошие показатели
прямой выкупаемости и тотальный бан подобных ресурсов вряд-ли пойдет
кому-то на пользу.
Ну а что касается бана по кошелькам и айпи, это опробованный и совсем
неэффективный метод, который создает больше проблем, чем дает
результатов.
+1 (213) 985-1003
http://trafficholder.com/
TrafficHolder Admin
Ara Man, вы правы, там стояла ниша movies_general, хотя должна стоять
tube_general. Я изменил ниши на обоих доменах.
Логирование этого параметра было введено 24/11/2008, я подозреваю что
ранее эти ресурсы относились к категории movies_general, а позже
никто ниши не изменил. Что вообщем да, наша вина, я уже проинструктировал
сотрудников и мы уже начали тотальную проверку несоответствия ниш.
Что касается ваших проблем с lowprod, вы могли бы сообщить ваш account
username или домен, чтобы я мог разобраться с этим вопросом?
+ 1 (213) 985-1003
http://trafficholder.com/