Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Блоги и Социальные сети » 
Тема: Ссылка на спона через внутренний редирект
цитата
22/03/10 в 13:15
 DarkDemon
утро доброе! smail101.gif

в процессе украшательства блога, решил залинковать баннеры не напрямую на спонсора, а через самодельный скрипт. скрипт должен случайным образом отправлять дрона либо на фри галеру, либо на платник по реф ссылке, либо на ревалентные посты на моих же блогах. эдакий певдосиджей.

подскажите, какие могут быть подводные камни от такого редиректа? как отнесутся к этому спонсоры и гугль? споны на сисе и веротеле...

заранее спасибо icon_smile.gif
цитата
22/03/10 в 13:58
 remorhaz
Смысл сего действа не очень понятен. Сидж-то трафом трейдит, причем в новом окне, а вот какая тебе выгода перенаправлять дрочера, рвущегося на фхг и через нее потенциально на платник, на другой пост - неясно.
цитата
22/03/10 в 14:06
 SAV
смысл конкретный банер на какой-то платник направлять? тем более на фхг или посты
цитата
22/03/10 в 14:09
 DarkDemon
это просто эксперимент. еще одна попытка удержать серфера на блоге.
цитата
22/03/10 в 14:41
 SAV
это блайнд линк, продуктивность которого хуже прямой ссылки...

что тебе мешает дать те самые рилэйтед-пост линки/тумбы, чтоб он дольше оставался на блоге?
цитата
22/03/10 в 15:11
 remorhaz
DarkDemon писал:
это просто эксперимент. еще одна попытка удержать серфера на блоге.


Неверно понимаешь цели блога. Тебе надо не на блоге серфера удерживать, а на платник его направлять. Для увеличения времени, проведенного на блоге, есть другие способы - "похожие посты" и т.д.
цитата
22/03/10 в 15:43
 DarkDemon
SAV писал:
это блайнд линк, продуктивность которого хуже прямой ссылки...


спасибо! это именно то, что я хотел услышать

remorhaz писал:
Неверно понимаешь цели блога. Тебе надо не на блоге серфера удерживать, а на платник его направлять. Для увеличения времени, проведенного на блоге, есть другие способы - "похожие посты" и т.д.


я абсолютно точно уверен, что я неправильно понимаю цель блога. блоги - это вообще не мое. я и на русском языке не могу вести интересный блог, а на английском то и подавно.
просто так получилось, что с них уже начал. вот и пытаюсь теперь экспериментировать, оптимизировать и улучшать ратио

порекомендуйте плиз хороший плагин для "похожих постов" желательно с превью картинкой.
я нашел море подобных на сайте вордпресса, но выкачивать все подряд и тестить каждый что-то не круто... icon_lol.gif
цитата
23/03/10 в 03:43
 Venril
Отправляй дрона в новом окне, таким образом он и на платник сходит, и ещё раз твой блог увидит.

Я иногда использую редирект, чтобы скрыть длинные ссылки наподобие CCBill'ных. Правда только для туров, потому что все ФХГ редиректить замучаешься. Может кто-кто знает способ сделать это быстро?
Что же касается редиректа и SE, то пока полёт нормальный.
цитата
25/03/10 в 20:47
 CyberDesire
для блога(сайта) очень удобно редиректить через классический .htaccess smail54.gif и линки получаются очень красивыми.
для русского блога - особенно, т.к. местные партнерки меняют линки, сайты подыхают по неск.раз в месяц. Не перелопачивать же весь блог из-за этих нерадивых ру-спонов.
цитата
25/03/10 в 20:59
 SAV
для платника, впринципе, вполне разумно юзать через скрипт, линка получается статической, которую раскидываешь по своим сайтам, а меняется в одном месте... так что если спон сдох / бабло зажал, кранчик перекрывается / перенаправляется легким движением руки smail101.gif
цитата
25/03/10 в 22:41
 harvester
DarkDemon писал:

порекомендуйте плиз хороший плагин для "похожих постов" желательно с превью картинкой.


ну я как понимаю похожие посты это таги, Simple Tags пробуй
цитата
27/03/10 в 11:45
 Venril
CyberDesire писал:
для блога(сайта) очень удобно редиректить через классический .htaccess smail54.gif и линки получаются очень красивыми.
для русского блога - особенно, т.к. местные партнерки меняют линки, сайты подыхают по неск.раз в месяц. Не перелопачивать же весь блог из-за этих нерадивых ру-спонов.


Вопрос как это сделать для не одной сотни ФХГ, и побыстрей =)
цитата
27/03/10 в 12:40
 Ronald Wild
Простенький скрипт самому можно написать. Ссылки на фхг заносятся в базу. На сайте ссылки заменяются примерно на такие: script.php?id=12345 где 12345 код галлереи в базе. script.php выдергивает урл фхг из базы по коду и делает редирект.
цитата
27/03/10 в 12:48
 Шестой
Вы все дураки и не лечитесь smail101.gif
Нафиг вот эти все извращения ?
цитата
28/03/10 в 00:13
 raider
CyberDesire писал:
для блога(сайта) очень удобно редиректить через классический .htaccess smail54.gif и линки получаются очень красивыми.
для русского блога - особенно, т.к. местные партнерки меняют линки, сайты подыхают по неск.раз в месяц. Не перелопачивать же весь блог из-за этих нерадивых ру-спонов.

а пример такого htaccess можно?
цитата
28/03/10 в 01:06
 DarkDemon
raider писал:
а пример такого htaccess можно?


я, если честно, тоже не совсем понял про хтаксесс...
цитата
28/03/10 в 02:44
 Ronald Wild
Sebastano Perero писал:
Вы все дураки и не лечитесь smail101.gif
Нафиг вот эти все извращения ?
Кто-то дрочит на сайны, кто-то на красивые ссылки smail101.gif
цитата
28/03/10 в 09:15
 uncle Misha
DarkDemon писал:
я, если честно, тоже не совсем понял про хтаксесс...

Линкуешь в блоге на спонсора например таким образом:
http://yourblog.com/goto/sponsorname/
/goto/sponsorname/ - конструкция произвольная, можно просто /sponsorname/

а в .htaccess прописываешь
redirect /goto/sponsorname/ http://your_sponsor_link

и дело даже не в красоте ссылок, а в удобстве их замены, т.к. случается всякое icon_smile.gif
цитата
30/03/10 в 23:48
 stinger
коллеги, а что скажете на счет использования плагинов для редиректа?
например: http://wordpress.org/extend/plugins/link-hopper/
есть какие то подводные камни?
я использую на некоторых блогах, вроде бы все ок. есть у кого то плохой опыт?
цитата
31/03/10 в 03:28
 remorhaz
А в чём выгода-то? Гугл все равно такие ссылки исходящими считает. Разве что удобство замены...
цитата
31/03/10 в 12:46
 Skat
для удобства замены можно менять в принципе, а так лишний геморой
цитата
05/04/10 в 17:23
 Блогер
uncle Misha писал:
Линкуешь в блоге на спонсора например таким образом:
http://yourblog.com/goto/sponsorname/
/goto/sponsorname/ - конструкция произвольная, можно просто /sponsorname/
а в .htaccess прописываешь
redirect /goto/sponsorname/ http://your_sponsor_link
и дело даже не в красоте ссылок, а в удобстве их замены, т.к. случается всякое icon_smile.gif

хороший способ smail54.gif
я все делал через отдельные файлы .php с редиректом - что намного дольше

пара вопросов появилась по теме:
- какое максимальное кол-во таких редиректов можно запихнуть в .htaccess?
стоит WP MU, спонов много

- и всетаки как гугл относится к таким редиректам?
просто не хочется чтобы в раз все побанил

- закрываешь ли в robots.txt папку /goto/?

спасибо
цитата
05/04/10 в 17:49
 Skat
Блогер писал:

- и всетаки как гугл относится к таким редиректам?
просто не хочется чтобы в раз все побанил


а чего он будет банить? тут ничего криминального нет
цитата
05/04/10 в 18:59
 remorhaz
Блогер писал:
хороший способ smail54.gif
я все делал через отдельные файлы .php с редиректом - что намного дольше
пара вопросов появилась по теме:
- какое максимальное кол-во таких редиректов можно запихнуть в .htaccess?
стоит WP MU, спонов много
- и всетаки как гугл относится к таким редиректам?
просто не хочется чтобы в раз все побанил
- закрываешь ли в robots.txt папку /goto/?
спасибо


Максимальное количество - пока сервак тормозить не начнет. Много, в общем.
Гугл относится к таким редиректам нормально, но вроде где-то проскакивала инфа, что прямым ссылкам он всё-таки больше доверяет. По крайней мере, если редирект постоянный, то банить точно не за что.
Насчет закрытия в роботс затруднюсь ответить, имхо вряд ли поможет. Если ссылка стоит с индексируемой страницы - бот все равно по ней будет ходить со всеми вытекающими с точки зрения оценки качества, просто в индекс результат ссылки не попадет (а он и так не попадет, ибо редирект). Лучше просто nofollow поставить, для гугла оно имхо прозрачнее и меньше отдаёт махинациями.
цитата
05/04/10 в 19:01
 Блогер
Skat
remorhaz
спасибо smail54.gif

вообще то да по гуглю не подумал
на сиджах и ТДСках тоже ведь так же реализовано практически
Стр. 1, 2  >  последняя »


Эта страница в полной версии