Новая тема   Ответить

 Tay
To Sebastano Perero: Че ты лезешь не в свои дела? Снимаешь контент снимай себе, пока можешь. Ты на этом рынке продавец контента, не более того

 Chin
Вообще то он производитель. Этим всё сказано.
Все, кто сидит между производителем и покупателем - паразитическая прослойка, которая иногда необходима, а иногда нет. Это я о себе тоже, не переживай если чО.
Тут две ключевых точки. Производители и покупатель. Без посредников худо-бедно обойтись можно. А без вот этих двух - не обойдешься, ага.

 _4eburek
+1 Если все так пиздато рисует ТС, то пусть сам покупает контент и продает на своем ФО. Хотя думаю что эта вероятность очень маленькая, на тех же рапидшарах спизженного контенту на десятки миллионов баксов.

 Tay
Chin писал:
контентщик и покупатель лежат в диаметральной противоположности, и так всегда будет

 Шестой
Tay писал:

Хуясе. А ты кто такой ?
Нашёлся, указывать мне, чего мне делать, а чего нет.

По моему тут недоумок ты.

 Chin
Так будет до тех пор, пока все промежуточные звенья не начнут сосать хуй. А к этому уже не так далеко. Сокращение издержек пойдет за счет посредников, и это в принципе правильно, если по другому никак.

 Tay
Sebastano Perero писал:
ну-ну

 Шестой
Tay:, я понял. Ты тот самый вебмастер, слова которого привёл на предыдущей странице топикстартер
Правда глаза гложет ?

 Sterx
Chin:
неудобство адалт-промо лежит не в плоскости удобства, а в плоскости возраста. Все что сейчас есть сеть - она обязана порно. Ширина и скорость каналов - заслуга порно. Фармы и ппс еще не было , а порно уже вовсю продавалось.

 Chin
Sterx, ну я какбэ в курсе, но это ж не значит что надо директивно запретить эволюцию и сделать вид что всё охуенно так, как есть. Тут всё очень неудобно. Поэтому удобные темы так адалт и бьют. И ФО в их числе, не только с точки зрения удобства для дрона, но и с точки зрения удобства для вебмастеров.
Короче развиваться надо. Но не тем, что даешь ворам легализоваться, естественно.

 Rzhevskii
Я видел платные сайты для девочек поклонниц кина про упырев "Сумерки". Порно уже не единственный товар ради которого все построено.

 Sterx
Chin:
я не спорю. я про твою сентенцию о промо в адалт партнерках. считаю что вебмастер сделавший промо сам как бэ снимет сливки. речь о мелких нишевых сайтах конечно. Монстры безобразием в админках обязаны только своим маркетологам

 LemonS
Chin:, "Вообще то он производитель. Этим всё сказано.
Все, кто сидит между производителем и покупателем - паразитическая прослойка"

фигасе, вот уж ритейлеры удивятся )

Производители ДЕНЬГИ платят что б их товар разместили на полках ашана какого. Музыку заказывает тот у кого траф, а не тот кто его производит. В этом ньанс постиндустриального мира. Или перепроизодства.



ТС, KriZiS: прав, если ты в теме ФО - так бери со спонов деньги за то, что их контента не будет на ФО. сделайте бота который сможет это проверять.

 Rams
Tay писал: ржунемогу
на себу наехали

 Chin
Sterx, да хуйня в том что в других сферах 95% удобства создается овнерами партнерок, а 5% - это ноухау каждого вебмастера, которое ему поможет снять больше сливок. В адалте же вообще пиздец дремучий в большинстве партнерок что я видел. Нихуя нихуя неудобно неудобно. Блять блять.

LemonS, в корне не согласен. Я не говорю что посредники вообще не нужны, зачастую они - двигатель производства. Но тут то хуйня в том, что посредников становится всё больше и больше, и каждый влезть пытается.

Опять же - контентщик может дать условия вебмастерам не хуже, чем партнерка. А профсоюз контентщиков вообще может партнерки на голодный отсос посадить, правда это из области фантастики в адалте.
Мое имхо - идеальный вариант это партнерка с собственной студией. Она может и вебмастерам условия давать хорошие, и независима уже почти ни от кого. А траф, он кстати не только у вебмастеров бывает. Некоторые штатных сеошников держат, некоторые вообще чисто на 1tier ppc-трафике живут. С адалтом тут конечно тяжело, но думаю мысль понятна. Ты кстати тоже производитель.
Вообще смотри
- трафик - это покупатели, т.е. бабло
- я вебмастер - я добываю трафик
- ты инструментом торгуешь чтобы я добывал трафик
- контентщик снимает то, без чего наша работа не имеет смысла
- партнерка всё это сводит и получает свою копейку
угадай, кого можно исключить наиболее безболезненно?
в адалте итак дофига сомнительных звеньев

мое имхо здоровый рынок должен выглядеть так
- партнерка-студия
- вебмастер
- производитель инструментов

ну биллинги, это ясно. И всё.
А сейчас что? Тюбы, которые вообще продают не порнуху, привлекая порнухой. Торренты, которые продают не порнуху, привлекая порнухой. ФО, которые продают не порнуху, привлекая порнухой. Форумы, которые продают не порнуху, привлекая порнухой. Социалки, которые продают не порнуху, привлекая порнухой.

Ебта, и чего у вас ратио вдруг падает? Наверное мало дармоедов сюда пустили, которые вам рынок качают, надо еще пару пустить из разных пока нелегальных сфер

 uncle Misha
Chin писал: А в mp3 дармоедов нету, в кино нету, софта в сети пиратского тоже кот наплакал?

Это проблема не адалта, это проблема всего цифрового продукта в интернете.

 Chin
А в мп3, кино и крутом софте НЕТ серьезных партнерок, в отличие от адалта. Там правообладатели держат рынок, а не распространители. Что, у EMI есть партнерка, или у BMG, или у Universal и Columbia?
Сравнение хоть и понятное, но совсем некорректное с адалтом.

 fetish_art
Chin писал:

если не ставить диагнозов, то скорее так:

- студия + платники (сайты на котрых за деньги можно купить доступ к контенту)
- трафогенратор (не важно, в какой форме)

 Chin
uncle Misha, короче в серьезном софте, музыке и кино просто нету партнерок в легальной сфере, вебмастера могут зарабатывать по сути ТОЛЬКО в нелегале. А в адалте таких партнерок - более чем. Плюс огромный черный рынок, который давая юзеру адалт, зарабатывает вообще не на адалте.

fetish_art, ну да, что-то в этом роде.

 Rzhevskii
Сторы привлекательней чем платники. Гораздо больший выбор, больше ниш, очень маленький риск со стороны серфера максимум 2 баксов.

 fetish_art
я тоже так думаю, покупатель должен платить за то, что ему нужно, а не за еще кучу непонятно чего в довесок

 remorhaz
Ну так есть же video-on-demand, Clips4Sale и прочие подобные сервисы, где покупатель платит сущие копейки за конкретный ролик, который его заинтересовал. С другой стороны, по цене десятка-двух роликов можно купить доступ к платнику, на котором этих роликов сотни, а то и тысячи. Но это уже если аппетит пришел во время еды

 Шестой
Chin: может твоя схема и идеальна. Но жизнь есть жизнь. Многообразна. Поэтому то и существуют классические платники, стоки, АВСки и прочее .... Но раздавать бесплатно новое ( а старое брать нахаляву будут, но платить за это вряд ли ) - это просто экономически нецелесообразно.
Можно сколько угодно рассуждать о том, у кого в этой цепочке писька длиннее, но ниже себестоимости никакой нормальный человек снимать контент не будет.
Ну а рассуждения, на, ссука, аккаунт с денежкой за спизженный у тебя контент и не выёбывайся ...... я это в 1991 и 1992 годах проходил ещё ....

 Chin
Себа, я это всё понимаю. Есть такой прием литературный - преувеличение. Иногда он позволяет лучше обозначить вопрос.

 Шестой
Понятно.
Но посредники были, есть и будут.
Но в данном случае у этих посредников малиновые пиджаки и небритые рожи