Новая тема   Ответить

 alvirahost
Интересует мнения с точки зрения моделей (удобство работы и т.п.) и с точки зрения студий (сложности в организации процесса, рентабильность) и т.д.

 WASP
Имхо, зависит от подхода. Хорошим моделям операторы не нужны, тем более все переходят на звук уже.
+1 без них.

 alvirahost
Ну хорошим-то понятно. Но вот как элемент воспитания новичков? + оператор это ещё и улучшение дисциплины конкретной модели.

 Maggie
Как элемент воспитания новичков отлично работает математика - 30% с оператором, 50% - без него, что выбираешь?
Согласна с WASP, операторы перестают себя оправдывать, тем более с появлением русскоязычных сайтов

 alvirahost
Русский это хорошо, да только для нас что русский сайт, что турецкий, у меня половина коллектива по-русски 3 слова знает А предположим, оператор на ставке, + процент небольшой из студийной "десятины". Тоесть модели финансово всё равно. Интересует именно специфика работы. До седых волос дожил, а опыта с оператором с гулькин пенис.

 WASP
Не знаю, имхо лучше делать ставку на хороших моделей со знанием языка, пусть пройдет время и она научится, чем с оператором все время работать. В дальней перспективе больше толка будет

 hotbbw
хороший оператор- на вес золота.
плюс один и толстый:
1. модель может работать мультикамно, делая шоу на неск сайтах.
можно в плюсы добавить то, что сама модель не может связать "по-русски три буквы", как вы сами выразились.
минусы:
1. человеческий фактор.
оч важно, чтобы опер и модель находили общий язык, а вапще идеально, когда они переходят на язык жестов и взглядов из-под ресниц.
пол оператора в принципе, не важен, как комфортно вашим моделям.
2. звуки. их невозможно скрыть. покашливание, полушепот,разговоры- все это очень слышно. могут вспугнуть мема.

вот только, где найти такого опера

 WASP
Цитата:
Если не может, то нафиг она нужна?

 alvirahost
А какой профит со знания русского?
У нас студии в Вост. Европе поэтому и не знают.

 hotbbw
WASP писал:
Вот, ТС например

 krouli
alvirahost писал:

работаю без оператора:
минусы:
1)с оператором я могла бы работать намного дольше, так как не придумывались бы отмазки для закрытия сессии.
2)можно было бы работать сразу на 3 компах , и соответственно открывать еще больше сайтов( так у меня открыто 12,а можно было бы 18)
3)во время параллельных приватов опер удерживал бы большее количество мемов в приватах, я физически иногда не справляюсь.
4)оператор с богатой фантазией привлечет разноплановых мемберов, а также время приватов тоже увеличится(мои фантазии достаточно скудны и иногда просто захожу в ступор, особенно в теме бдсм и пр)
5)с оператором мемберы не трахали бы мне мозг
плюсы:
1) человеческий фактор- совместимость характеров - сложная вещь.
2)30 процентов от заработка
не смотря на все минусы работы в одиночку, финансовый фактор перевешивает, тк возможно то на то и выйдет- с опером доход возрастет на 30 процентов,которые ему и придется заплатить..

 hotbbw
начинала работу в эдульте опером.
если мне модель не нравилась и непрально себя вела, то и приваты были соответствующие
посему выбор опера- дело крайне отвественное и бьющее по кошелю.
человеческий фактор- наше всё

 RootMaster
alvirahost писал:
без операторов.
Новых принимаем ток с базой, 2-недельный экспресс-курс английского, потом на 2 недели "погружение" (шок- это по нашему). В это время с языком почти не помогаем, только наблюдаем и делаем свои выводы. Даем уроки "на дом". Итого первый месяц по нулям. Но мы сразу говорим, первые 2 месяца учебные. Если кто после шоковой терапии не сбежал (а кто сбежал - пусть катится, держать таких бессмысленно, дальше будут и другие сложности, все равно потом сбегут), то второй месяц много помогаем, немного продолжаем давать уроки. Какие-то копейки уже зарабатываются.

К третьему месяцу, в принципе, всё - работаем в обычном режиме

как-то так...

А с операторами прекратили работать в 2003 где-то...
Основной минус - человеческий фактор, как уже упоминалось. Да и толку меньше было с тех моделей, которые сами не хотели (или не могли в силу природной тупости) выучить язык. Мы ведь предлагали и тогда 2 варианта - учиться самим (как я выше вкратце описала) или сесть с оператором. Так вот, те кто выбирал "буду учить" - работали. Кто выбирал оператора, как-то... не знаю даже как выразиться, в общем, как-то не так, хуже всё. Можно было б на оперов свалить, дескать, опера плохие были? Но нет, операторы были хорошие.

З.Ы. знаю, что спросите, почему в первые 2 недели общения на чужом языке мы не оказываем помощи. Дык это... мы ж в провинции, у нас тут лингвистов нет. Приходят девушки, какие там у них знания? Курс английского, не очень-то хорошо "пройденный" в средней школе, вдобавок забытый. И если новенькая может хотя бы нацарапать 5-6 коротких предложений на тему "москва - столица нашей родины" - то это для нас очень хороший и перспективный кадр... Я не утрирую, у нас дела буквально так и обстоят.

То есть перед всеми (абсолютно ВСЕМИ) новенькими стоит еще и проблема преодоления языкового барьера (да-да-да, барьеры существуют не только для устной речи). А его гораздо быстрее преодолеть в одиночку, присутствие "переводчика" очень затянет этот процесс.

Зато на 3 месяц уже так балаболить умеют )) И аудио начинают работать очень скоро. То есть второй барьер (звуковой... лол) берут сами, и очень вскорости.

Последний раз редактировалось: RootMaster (30/05/10 в 19:26), всего редактировалось 1 раз

 RootMaster
дабл

 WASP
Цитата:
А смысл на стольких сайтах работать? Опыт показывает, что оч. хорошо можно работать на 1-м сайте Вот сейчас смотрю статистику и вижу, модель которая заработала больше всех, 90% заработка один сайт, и 10 - второй. Та, которая заработала меньше всех - на всех сайтах % примерно одинаковый. Как в поговорке "За 2-мя зайцами погонишься..."

 krouli
принцип работы у всех разный...я сторонник другой пословицы- чем шире сеть, тем больше рыбы. вопрос в другом - не каждый может работать в темпе человека-осьминога, и тогда,действительно, прибыльнее работать на 1-2 сайтах.