Новая тема   Ответить

 Man of war
вот задумался - а есть ли смысл ставить его и подобные ему проги вообще?
когда диск смотнирован - с него можно смело копировать любые файлы.. т.е если сидит троян - он без препятствий унесет с него любой фал туда куда нужно и откроет его. Если диск размонтирован - то да , утащить его допустим можно а открыть не зная паса и кея нельзя.. Т.е получается защита только от чужого(реального) кто сел за твой комп..? От ментов - не актуально.. Отделы которые могут зайти по поводу нашей работы- заставят заговорить немого Так есть тогда смысл в сабже?
а есть ли такие проги которые шифруют файлы так что бы даже если файл украден - что бы его открыть надо знать пас?
п.с рейтингу всем подсыплю)

 PistoGanza
Трукрипт нужен для того, чтобы если ты потерял ноут или флешку, то не пришлось рвать волосы на жопе

А для шифрования файлов смотри в сторону файловых систем с поддержкой шифрования, таких как NTFS.

 shamit
Manowar: я в самолетё потерял флешку с екзелем в которой были все пасы от епасов вебманей и тд пропажу обнаружил дня через 3 тока
если бы не было зашифровано.. я бы весь отпуск сидел плакал

 Man of war
PistoGanza писал:
ктонить по этому подскажет че?
а по первому -впринципе об этом и говорил.. суть ясна..

 PistoGanza
Manowar писал:

А что там подсказывать. Правой кнопкой по файлу/папке и там в свойствах ставишь "Шифровать". Тогда без твоего пароля в винду файл не расшифруют.

 Tagir
shamit писал:
А флешка с встроенным шифрованием была или ты просто программами сам делал? Вот все думаю вот такую штуку может взять http://www.ironkeystore.ru/

 Jack_Jones
Tagir писал:
Скорее всего шифрование было посредством Truecrypt-а. У меня тоже была флеха, которая уже шла в комплекте с сабжем, но которым я не воспользовался. Правда была... Правда без пассов и кошелей... Правда все-равно жалко

 Woland
Может я старомоден - но от троянов надо не криптование, а файрвол, по моему это очевидно

 PistoGanza
Это разные уровни защиты. Одно другого не исключает.

 Keen
Грамотно настроенный фаер + качественный антивирус + включённые обновления + некоторое количество мозгов = утащить что-либо с компа очень проблематично.

 Keen
Цитата:
Немного непонятно о каких файлах идёт речь.
Если о файлах сожержащих пассы,ключи и пр секьрити то надо пользываться прогами которые шифруют такие базы по определению,типа Keepass,Roboform,etc.
Вот ежели хранить их в текстовом файле либо в экселе - тогда да,может быть жопа.
Безопасность чего-либо это всегда КОМПЛЕКС мер!

 Dr.Syshalt
PistoGanza писал:

Какая разница? Для трояна это все равно, ибо троян работает под твоим же эккаунтом, и видит все то же самое, что и ты, в том же виде.

То есть да, Keen все правильно сказал - только программы, которые держат все в зашифрованном виде постоянно, могут быть защищены.

То есть (в дополнение)
- Firefox со включенным Master Password. Все, трояну не добыть ваши пароли и сертификаты из базы FF.
- KeyNote - записная книжка с шифрованной (опционально) базой.

Даже если тут же, одновременно с вами работающий троян вытащит их файлы - расшифровать уже облом. Правда, остается открытым вопрос кейлоггеров, но это уже другая тема.

Более надежный способ - дополнительное использование смарткарт или TPM для хранения ключей, но это уже совсем серьезно.

 Lang
Ещё не было случаев, когда органы просили выдать парольна тома трукрипта.
Хотя бы потому, что недоказуемо, что это том трукрипта.
А программа отличная. Не ломаемая даже напильником в сральнике, если использовать не пароль а флешку с ключевыми файлами.
Ворвались менты, флешку наебнул и всё. Никто никогда не откроет, хоть 10 паяльников в жопу засунут.

 Keen
Ещё пару слов в защиту трукрипта.
Надо помнить,что он ещё позволяет создавать внутри простого тома скрытые тома,которые нельзя обнаружить в принципе.То бишь пишешь в простой том свою любимую порнуху/матюр желательно /а в скрытый том все свои рабочие примочки.
Цитата:
А вот это самое главное!
Надо сначала реально этот контейнер найти.Конечно если назвать его Secret_disk и положить в корень,да и размерчик гигов 30 захерачить - тогда да,вопросов нет.
Но существует немало ухищрений,которые позволяют замаскировать контейнер даже приличного размера.О небольших контейнерах я уж и не говорю - спрятать файл и замаскировать его под системный пара пустяков.
В силу открытости форума не могу детализировать на примерах.