Новая тема   Ответить

 kodek
Задача такова - есть .psd с дизайном, довольно простым. Посколько проект "с нуля" делается, хочется сразу сверстать всё по науке, на div'ах. Наверняка ведь есть какой-то софт удобный сейчас, который это дело может оформить? Из серии "нарезал колонки, ткнул ему, где будет картинка, а где текст", а он - выдал html + css + пачку .jpg! Желательно, конечно, что это было кроссброузерно (но думаю, с простыми раскладками проблем не должно быть).

Насоветуйте pls таких софтин, толковых!
Заранее спасибо

 Monty Python
нет такого, есть http://960.gs/, например, но этой системе до того что ты описал далеко.

 empty
Адоб Файерворкс для простых дизов вполне годен. Сложные придется руками править.
Фрэймворк 960гс совсем другая тема и к автоматизации не относится.

 kodek
Спасибо, буду смотреть!

 shamit
Я фОТОшопом сохраняю стайлами
получается топорно зато быстро

 Ph.Art
Fireworks для правки + Dreamweaver для сборки и выравнивания div.
мои 5c.

 SAV
kodek писал:
верстальщиком называется

 kodek
Ну ведь верстальщик тоже каким-то софтом пользуется
Вот мне нужно то же самое )
Я думаю, что смогу разобраться. Попробуй по крайней мере!
Всем спасибо

 SAV
kodek писал:
блокнот?

 _s_[sov]
ТС найди похожий блочный шаблон и подстрой его под себя, это уже накряйняк

 hardy
Ребята, если бы был софт который "по-науке, дивами, да еще и кроссбраузерно" верстал бы макеты из .psd, то верстальщики остались бы без работы. но в реальной жизни - работы ого-го ) догадались почему?

 sydoow
Оффтопик: Верстальщики ддосят сайты с таким софтом?

 Mistic
ТС все зависит от дизайна... если в дизайне есть фоны или прозрачные подложки, то тем методом что тебе надо не сделать, все делается в ручную, вырезается каждая картинка и сохраняется в фотошопе, после чего верстается все в Dreamweaver или в любой другой проге, кому как удобно...

если проект серьезный, то лучше не делай сам, а отдай спецам...

 _s_[sov]
конешно, если полагаются вложения и надежды на проект то ради 50-100 зеленых скупиться бессмыслено

 ksander60
ImageReady
Идет в пакете с photoshop cs2 и страше.
Я его постоянно юзаю для нарезки графики.

Там есть функция сохранить как html. В настройка можно выбрать div.
Единственно - дивы будут с position: absolute.
потом просто ручками поправить и более менее чтото выйдет.

А вообще учи html, css и юзай каконибудь редактор. Я например пользуюсь WebBuilder 2010.

 Afina
ksander60 писал:
ты совершенно прав, более менее что-то выйдет
чтобы вышло хорошо, лучше всё таки верстать руками(без помощи прог)
ИМХО Dreamweaver самая удобная для этого вещь

 hardy
ksander60 писал:

Оффтопик: ужос



sydoow: ага

 harvester
ksander60 писал:
как раз в последующих версиях этого imageready нету.

To ТС: в фотошопе режем на слайсы, потом эти слайсы сохраняем в папочку images, берем Дрим и с чистого листа делаем, когда сделаем один диз, у нас будет шаблон для дальнейших работ. А такого супер решения, чтобы по правилам из фотошопа и таблицу стилей ещё создал нет и вряд ли будет ибо человека в этом не заменить, слишком сложный процесс)

 roots
Отвечу на заданный вопрос - возможно, тебе поможет это.

 kodek
Ого, какая тут активность =) Я далёк от мысли отбирать у верстальщиков работу, верю что они отлично справляются и превращают самые навороченные дизайны в элегантный набор div'ов. Но у меня случай особый ) Я же говорю - дизайн реально простой, шапка, пара колонок меню и колонка с контентом (текст, фото). Я бы может и не парился, не будь так просто всё. В итоге - "фейерверк" отлично справился, спасибо! Нарезал, сохранил в "css + html", всё ровненько и кроссброузерно

roots, за ссылку спасибо, по описанию - интересная штука этот Divine. П осмотрю внимательней на неё, обязательно! Я правильно понял, что там только для WordPress'a темы режутся? Или любой диз можно запихнуть и получить на выходе html/css/jpg?

PS Всем поучаствовавшим добавил рейтинга, спасибо!

 adde.biz
roots писал:

есть небольшое "но". эта приблуда для создания wordpress-овских тем.

но всё равно спасибо за ссылочку

 roots
Всё верно, только wordpress - но ведь это самая популярная в мире cms, и под нее столько всего (и шопы, и каталоги, и черта в ступе можно найти), что зачастую (для не самых больших ресурсов) пропадает необходимость использовать другие ИМХО

 _s_[sov]
roots: не факт не факт, для той же джумлы в сети выложено всего масса