Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Web-камеры
»
Тема:
Вопрос к про.
Новая тема
Ответить
цитата
03/02/10 в 04:29
papa_Joy
Есть идея сделать лайвкам, не адалт.
Хотелось бы знать всю подноготную.
Ну и некоторые вопросы:
- Где лучше покупать или делать платформу под сайт (нужен полный аналог сайтов типа video-girl.ru ruscams.com и т.д.)
- Сервер, где, как, почему.
- Сколько стоит такое удовольствие как лайвкам.
Буду рад всем отзывам по теме
цитата
03/02/10 в 12:32
WASP
Сама система со всем около 10К. И это только капля в море (имею ввиду адалт вэбкам сайт).
цитата
03/02/10 в 12:35
papa_Joy
Так у меня не адалт
А у кого лучше заказать или купить систему? Можешь подсказать более конкретно? Просто не сталкивался с вебкамом.
цитата
03/02/10 в 12:50
sydoow
Цитата:
Так у меня не адалт
Экстрасенсы?
цитата
03/02/10 в 12:56
papa_Joy
sydoow писал:
Экстрасенсы?
Нет, народные целители анальных трещин
Не в этом суть короче
цитата
03/02/10 в 17:03
-m
papa_Joy, софт лучше писать своими силами. Т.е. должны быть прогеры до которых легко дотянуться и которые быстро все поправят и наладят.
Заказывать софт кому то геморойная и не выгодная затея в долгосрочной перспективе.
цитата
03/02/10 в 17:08
papa_Joy
-m писал:
papa_Joy, софт лучше писать своими силами. Т.е. должны быть прогеры до которых легко дотянуться и которые быстро все поправят и наладят.
Заказывать софт кому то геморойная и не выгодная затея в долгосрочной перспективе.
А если через прогеров, то сколько приблизительно времени занимает написание? И сколько могут попросить? Если знаешь конечно;)
цитата
03/02/10 в 21:24
WASP
Дык запости объяву, узнаешь ;) Но недешево.
цитата
04/02/10 в 04:28
alvirahost
Не слушай бред на тему "писать с нуля". Стоить это будет столько же с неясным результатом и потерянным временем. Поройся в буржуазном инете наткнёшься на готовые платные продукты (года два назад было около 5К у.е лицензия), их обрабатываешь напильником (причём золотым). Далее подбираешь понравившийся тебе платный процессор вроде segpay. Аренда сервера по сравнению с остальными затратами - пустяк. Для нормальной работы тебе потребуется ещё зарегить ЛТД где-нибудь подальше от Российской Империи и её свидомых осколков, чтобы открыть нормальный счёт в банке на тёплом острове.
Тоесть даже просто сделать сам механизм твоего бизнеса будет стоить больше 10 тысяч долларов. А чтобы его отладить и запустить умножай на 10.
Дай угадаю, денег у тебя таких нет. А тут как в американской поговорке - тот кто придумал, получает доллар, тот кто реализовал - 10, а тот кто продал - тысячу.
Если ты собираешься работать в бурж, тогда хорошенько подумай, почему гораздо более предприимчивые джоны не замутили что-то подобное.
Если в ру, то даже и не пытайся, - там деньги разве что на "мобильном сканнере" можно заработать.
П.С. В камменты приглашается Веду Шия.
цитата
04/02/10 в 16:09
-m
alvirahost
Бред это ты тут пишешь.
У тебя есть опыт создания и ведения вебкам проекта? Сильно сомневаюсь.
А у меня есть и я говорю что лучше писать свой софт. Потому что к покупному софту никто тебе исходников не даст и ты вынужден будешь постоянно от них и от их качества работы зависеть.
цитата
04/02/10 в 17:24
alvirahost
Ну-ну, расскажи-ка.
На чём писал-то, проектор?
В рунете очередной клон рускамса?
У меня есть наглядный пример как достаточно крупный сайт обосрался с разработкой и был вынужден купить готовый продукт.
цитата
04/02/10 в 20:03
rusawm
тут с адалтом люди с опытом обосрались, а ты не адалт хочешь. брось херней заниматься
цитата
04/02/10 в 21:44
WASP
Цитата:
Потому что к покупному софту никто тебе исходников не даст и ты вынужден будешь постоянно от них и от их качества работы зависеть.
Согласен. Модуль со временем прийдется изменять, дописывать и переаисывать, поэтому здесь важно иметь всегда в команде програмеров которые его писали.
З.Ы. Крупные проекты медным тазом накрываются, когда уходят ведущие программеры, на их место приходят новые, и не могут внести изменения в написаный старыми прграмерами софт.
цитата
05/02/10 в 00:12
alvirahost
WASP писал:
Согласен. Модуль со временем прийдется изменять, дописывать и переаисывать, поэтому здесь важно иметь всегда в команде програмеров которые его писали.
З.Ы. Крупные проекты медным тазом накрываются, когда уходят ведущие программеры, на их место приходят новые, и не могут внести изменения в написаный старыми прграмерами софт.
Правильные аргументы, но неправильные выводы. Всегда проще вести диалог с компанией, которая специализируется на чём-то конкретном, имеет нормальную документацию и способна суппортить свой продукт. Нанятые программисты-одиночки, во-первых, будут дубовыми уже потому, что более-менее квалифицированные люди бурдой вроде фрилансинга не занимаются. Во-вторых, как сильно ты их палкой не бей, вести нормальную документацию, укладываться в сроки и проч. они не будут, да и понять что хочет заказчик - это отдельная профессия, которой среднестатистический прогер не обучен (у этого народа вообще комуникативные скиллы занижены из-за специфики работы).
И когда такой человек уйдёт, то с кустарным движком, написанным известным только ушедшему способом, уже точно ничего не поделаешь.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии