Новая тема   Ответить

 Chin
Траф-арбитражники нарубили очень некисло капусты, подставили протраф и пробили дырку в боку трафикхолдеру, которому теперь кой чего сливать некуда ;) Не сам холдер конечно сливал, достаточно было хитрых арбитражников.
Потому баланс и не сходится. Более подробно говорить не буду, не уверен, что человек, сливший мне информацию этого хочет.
На лицо проеб менеджмента. И контроля что откуда куда и как льется.

 goidman
нда уж... очень обнадеживает

 Andx
Chin писал:

хуйня какаята полная)
даже пришлось искать в гугле что такое арбитражники
но не понятно какое отношение имеет к этому баланс и тд

ты сам понял что написал вообще?

 AlfaMan
и кто такие арбитражники ?

 AlfaMan
и кто такие арбитражники ?

 Andx
AlfaMan писал:

ар-бит-раж

получение прибыли от разницы цен на определенный товар, когда спекулянт одновременно закрывает противоположные заявки на покупку и продажу, получая выгоду только за счет разницы между ценами покупки и продажи

 yo
Каким образом арбитражники могут порождать расхождения в балансе?

 Chin
Andx, да я то понял, и не только я. Пополни свое определение арбитража пунктом, что точка закупки и точка продажи могут располагаться на двух разных системах, может станет понятнее. А если еще расширить систему на цепочку покупка1-слив2-покупка2-слив1, где 1 и 2 - брокеры, может еще понятнее станет.
yo, если овнеры системы не пользуются пропускаемым трафом сами, то никаким. Если пользуются - самым прямым. Особенно если их заливают говнотрафиком, за который сама система дает хорошую ставку.
Я не буду писать подробнее, кому надо, тот понял. Кто не понял - мне похуй если честно.

 Andx
Chin писал:

покупка трафикхолдер - слив протрафик - покупка протрафик - слив трафикхолдер
и чо выходит в этой схеме не пойму)
ноль выходит типа))

как оунеры системы могут пользоваться пропускаемым трафом?
ну брать на тест проды часть так за это не платят
и при чем тут вообще гавнотраф? ну гавнотраф идет покупателям если чтото не устраивает можно заблеклистить домены плохие.
ты сам пробывал продавать трафик вообще?
что ты куришь?)

 Chin
Andx, я не курю. Встречный вопрос - тебя еще в этом году нахуй не посылали?
Если ты, сидя на МХ с 2002 года не знаешь, что такое арбитраж трафа, я тебе лекции читать не намерян. В моей цепочке буквально пары звеньев не хватает для полной картины, умышленно разумеется. Если интересует сабж, иди кури года на 3 назад форумы не адалтных трафик-брокеров, там такое уже очень давно проходили. Например кликфорум и юмакс, разделы про евоплюс и кликадвертайзинг. Даже адсенс-адвордс такое запрещает. Наверное потому что я много курю, а не потому что у них из-за этого дырки в бюджете появляются нехуевые. В общем если ты не в теме арбитража, наверное тебе лучше о нем не рассуждать. Я так думаю.

 Artist®
Andx: ты остынь немного, Чин по делу говорит, и рассуждения его адекватны. Если ты не понимаешь как из такой схемы( достаточно старой ) извлекать прибыль то не нужно других называть "бредоносами",тебе правильно сказали- вернись в прошлое и почитай как на этом можно зарабатывать. Хотя нах тут читать, простейщая схема и так все понятно... можно спекуляцией назвать чтобы понятнее было...

Как поймешь как на этом зарабатывают - остальное к тебе само придет... наверное ...

 Keyser
Да схем может быть и милион...но каким образом арбитраж может сделать дырку в балансе я не пойму?
Не в этои дело ИМХО. Если б арбитраж бы всему виной то у всех брокеров балансы не сводились бы

 Chin
Правильно сказать дело не только в этом. Но это одна из причин, основных. Ну не понимаешь и не понимай, я тут всё расписывать и не планировал вроде. Про проебы менеджмента и контроля трафа я уже выше писал. Сложи 2+2, может в конце концов 4 получится.
Если не хватает знаний - сходи на форумы других брокеров почитай года за 3 назад, как я уже писал. Даже сказал на каких форумах читать и в каких разделах. Захочешь - въедешь. Не захочешь - чего мне распинаться, а? Не вижу смысла всё это объяснять, только читеров и хитрожопиков плодить ;)

 Alliance
слушайте я так понимаю что в основном пару человек перетерает, потому что остальные не понимают о чем идет речь

в связи с этим простой вопрос:

Вот вы говорите якобы очень просто покупать трафф в одной системе и продавать в другую. Как план это конечно просто, типо спикуляции, купил дешевле, продал дороже. Это понятно, но есть парочку НО:
1. трафф ты не сможешь продать дороже чем купил, потому что хотя ценники немного разные на одни и те же типы траффика, но по своему опыту я знаю, что покупают трафф брокеры по приблизительно одинаковой цене, я так понимаю из-за того что часть в микс идет и хрен его знает еще почему
2. покупают не 100% траффа
2.1 часть идет в тест
2.2 часть просто теряеться (прямо таки вам 100% стабильно наливают, все равно пусть и малая но часть теряеться)
2.3 где вы видели такого брокера, что покупает 100% присланного траффа. часть просто возвращаеться обратно

где же тут простота?

 Kn
+1 уж сколько работал с вилками но тут нихера простого не вырисовывается, учитывая расхождения в статсах и не полную продаваемость трафа так вообще звучит маловероятно

 Chin
Ну хоть один думать начал
Вроде про простоту речи то тоже небыло, нет? В твоем вопросе половина ответа, не хватает нескольких кусочков мозаики просто чтобы всё сложилось. Например какого-нить ресурса, куда овнеры траф-брокера сливают трафик, выкупая его у мастеров для своих нужд не за свой кеш, а за циферки в статсе ) ну и еще нескольких пунктов. Короче я из этого топика удаляюсь, кто допер - тому пирожок, кто не допер - тому нету пирожка.

 Andx
Chin писал:

давай обсудим я тут почитал что такое арбитраж трафика.
нашел инструкцию какогото миллионера
http://www.fi-sky.ru/web-traffic/arbitrazh-traffika.html#s3
им выходит занимается куча народу и я тоже

ты так и не ответил ты сам продаешь траффик на протрафик?ты топселлер?
или ты просто очень умный в теории?

 Kn
jackbrown писал:
ну так зачем тогда спрашивается народу в уши заливать... Выплаты руками делаются на раз два, все остальное просто тупой отмаз, при этом реально работающий, народ сидит и тупо ждет понедельеиков...

Чтоже всем так сыкатно сказать правду, и начинают сказки сочинять, виноваты мол кто угодно кроме нас

 Andx
Chin писал:

пиздец кусочки складывать надо
шерлок холмс
ну открой тайну раскажи что же это за ресурсы такие?

то есть в списке покупателей есть урл хенгмена который за цифры в статсе а не за кеш сливает траффик себе на свои мегасиджи?
а потом думает с програмером как же вышло что баланс не сходится
гениально!

 mariks
никакой арбитраж не может вызвать расхождении в статсе ОВНЕРОВ партнерок. Насколько я видел - холдер продает с тестовых страниц трафик на чокера. НО, тестовый трафик - это их собственность, не влияет на стату вебмастеров. Короче бред написали.

 Alliance
Chin для меня все пока выглядит так:
1. ты с кем-то что-то обсудил и не разобравшись до конца сделал поверхностные выводы, чем и поспешил поделиться на мастере
2. никто ничего не понял из твоего поста, НО так как непонятно, то кто-то сделал вывод, что чего-то не понимает, а кто-то подумал раз не понятно, то значит что-то умное
3. после поступивших вопросов конкретных ответов от тебя не последовало, следовательно ты сам до конца не понимаешь что написал.
4. твоя оборонительная тактика заключается в простом - ну это... ну вы понимаете, короче.... кто не понимает, короче..... тот.... э... тот дурак. А я скажу так - дурак не тот, кто не смог понять, а тот кто не смог обьяснить.

 mariks
Alliance писал:


все верно, я ничего не понял с поста

 Chin
Alliance, мне от кого-то надо обороняться? Вроде не я торчу авмам бабла, не?
mariks, все верно, защищай свои денежные потоки ;)
Дырка в балансе не софтовая, а реальная, поэтому похуй сходится в админке баланс или нет. Он тупо не сходится в кошельке. Проебали-с.
Ок парни, я дурак. Я всё придумал и ищу дешевой популярности с умным видом. Я даже и сам не врубаюсь в то что написал. Но денег нету

 Andreo
имхо сейчас говорить что проблемы протрафа из-за арбитража, это то же самое что сказать что у них проблемы из-за того, что они покупали и продавали траф.
они и созданы для этого, и конечно кто-то будет разные схемы гонять.
причем тут проеб бабла непойму

 Poddub
Ну то что проебали-с мы все уже и без таких загадок поняли. Иначе уже давно выплаты бы упали на счета.
По сути дела это спор ни о чем, вспомним топик о том, был ли сейф? :-)))
Суть в том что редай деньги не вернул.
Так что основной вопрос сейчас - чем закончится дело, т.к. спрос на услуги протраффа есть.

Последний раз редактировалось: Poddub (03/04/10 в 23:25), всего редактировалось 1 раз