Новая тема   Ответить

 Pentarh
Процент это блять не мегагерц никак Тебя обманули чувак

 Stek
Цитата:
Если есть возможность, то с точки зрения маркетинга, клиент сам пускай выбирает, ограничения канала или трафика.

Но в общем по трафику более лучше общий бандвич, так как в реальности 2Тб трафика - это лучше чем 10Mb канал анлим.

 color
есть шаред-хостинг для мелких сайтов, есть облака всякие от гугла и амазона, есть дедики от нескольких десятков баксов до нескольких тысяч.
И нафига при таком большом выборе эти извраты c VPS? )
Кому достаточно 1Мбит трафика - преимуществ VPS перед шаред-хостингом никаких не будет.

 dlk44
Pentarh писал:

Так я знаю что процент это не мегагерц. У меня просто Shared CPU. Без обещани того, чего в реальности не существует - выделенных Mhz на VPS.

 dlk44
Stek писал:

Возможность есть зажать канал. Возможность есть считать траф каждой VPS. Просто мне как-бы думалось что Unlimited траф это круто и на 10Mbit конечно 3300Gb это почти анриал но 2500Gb вполне. И так как большинство предлагаемых VPS идут с лимитом трафа - мне хотелось бы продавать VPS с ограничением канала. Но теперь я уже сомневаюсь...

 dlk44
color писал:

Потому что VPS это сервер со своей OS и всеми настройками. И его можно сделать любой конфигурации и на любые деньги. А за 10$ или 20$ пока что нет дедиков. А спрос есть. А шаред-хостинг - это всегда ограничения на CPU и на использование памяти, в том же PHP 32Mb лимит. Поэтому для некоторых нужен не большой траф, а функциональность дедика по цене шареда. На них и расчет.

 Stek
Если есть возможность, то почему бы не сделать и то и другое, на выбор.

Цитата:
Смутная фраза. Вот у меня дома тоже какой то core2duo , и при запуске скриптов он тоже Shared , ибо комп параллельно кучу всякого гумна обрабатывает. У хостера тоже шаред, но вроде как 1 процессор дают, хотя как пишут - их аж 8 штук установлено. Но при этом скрипты реально быстрее отрабатываются у хостера.
В результате и получается, что понять, кто там что и с кем Shared и во сколько мегагерц - да черт ногу сломит.

 Pentarh
color писал:
Дедиком ты ты свои нетбуки называешь на Интел Атом?

Не пизди пожалста, есть спрос в этой нише, значит это зачем то нужно.

 color
dlk44 писал:
за 10$ никакого путного VPS не будет
Цитата:
LOL
Это на VPS за 10 баксоф будет куча ограничений, от которых большинство клиентов сбежит достаточно быстро

 color
Pentarh писал:
ну я пока вижу только клиентов переходящих с VPS на те же атомы ))
в обратном направлении еще никто не переходил ))
P.S. Нетбуки это какой-то датацентр в Москве ставит извращается, на Хабре топик был )) у нас от supermicro настоящие серваки )) которые без проблем тянут 20-30 Мбит трафа и выше, на которых VPS загнется моментально.

 Pentarh
color писал:
Странно, а я чето вижу процессы ровно обратные. Переходят и с виртуалов и с дедиков.

30 Мбит это не тот траф, который стоит пускать на ВПС, хотя я не уверен что он его не выдержит. Если у тебя есть 30 Мбит, значит есть деньги на нормальный дедик.

Вот стоит в европе одна из нод

DELL 710 / 2x Quad Xeon / 32Gm RAM / 6x300 Gb SAS

Сюда включаются и функции автобекапа, и переезд на живую ноду в один щелчок и прочее и прочее.

Что ты можешь ей противопоставить? Нетбук?

 color
Pentarh писал:
ну у топикстартера речь шла вроде про совсееем другие конфиги )
на небольшом трафе - конкуренция - виртуал-хост и облака типа амазоновских
А если на этом конфиге сотню VPS засунуть, то наверное и атом станет хорошей конкуренцией )

 Pentarh
Попиздел бы с тобой еще немного, да вот не буду.

Скажу что у тебя маркетинг основан на опускании ближнего своего. Меня бесят такие люди, стараюсь им отвечать тем же.

 color
хм, да никого я не опускаю, просто реально не вижу применения VPS в текущих условиях. Сам несколько лет назад пробовал их продавать, но забил, т.к. не вижу смысла вообще )
да и причем здесь маркетинг, топик вроде не рекламный, а про обсуждение VPS, какие они должны быть (и должны ли быть вообще ))

 Stek
Цитата:
Вот пример VPS за 10 баксов.
Установлен Lighttpd + php + mysql . В месяц прокачивается порядка 500-600гиг трафика.
Полная изоляция от соседей, настройка софта под себя, работоспособность сервера и бакапы висят задачей на хостере.
Вот и нафига в таких условиях переходить на дедикейт, где сразу надо будет платить в 5 раз больше, а головной боли только прибавится. А шаред хостинг даже vip за $30 не даст такой гибкости настроек конфига под себя.

 Pentarh
У нас до терабайта через VPS пропускают. Единицы испытывают проблемы с ресурсами, которые очень быстро решаются в тикете.

Цитата:

Ну так нечя на зеркало пенять... )

Нормально ВПСы идут. Народ в том числе тестит нас для того чтобы в будущем дедик взять.

 dlk44
Stek писал:

Shared это означает расшаренный - один на всех. В отличии от Dedicated - выделенный только одному. В моем конфиге я указал какой именно процессор стоит на хардварной ноде и будет доступен для всех VPS.

Если ты знаешь как это указать чтобы было понятнее - скажи.

 dlk44
color писал:

Текущий конфиг моей хардварной ноды под VPS:

Core2Quad 2.4GHz
8Gb RAM
2x1000Gb sata2

И я на этом конфиге планирую держать 20 VPS.

 dlk44
color писал:

Будет за 10$ путный VPS - я уже сделал тариф.

VPS-256
RAM: 256Mb
HDD: 20GB
Трафик: Unlimited
Порт: 1Mbit
iP: 1 шт.
ОС: CentOS 5.4
Цена: 10$

Последний раз редактировалось: dlk44 (28/12/09 в 00:24), всего редактировалось 1 раз

 dlk44
color писал:

Ну это ты только на своем личном опыте. Как по мне Atom не станет массовой серверной платформой чисто из-за маркетинговых соображений - потому что этот процессор в сознании околокомпьютерной тусовки прочно ассоциируется с нетбуками и неттопами. Intel протупила - нужно было его переименовать для использования в серверах - увеличили бы кеш и назвали по-другому.

 color
Ну Core2Quad тоже не серверный процессор, и что с того?
Для кучи задач десктопных процессоров более чем достаточно
Также как и память без ECC в куче серверов используется, и ничего )

 dlk44
color писал:

У меня когда-то был VPS с 1024Mb RAM стояла связка Nginx+Апач я на нем хостил CJ - отдавал 20Mbit.

Впрочем это некорректная задача - VPS не для этого сделан чтобы отдавать такой траф. Ты вон и свои атомы продаешь с трафом 2000Gb а это менее 10Mbit. На моих VPS зажат порт, максимальный 10Mbit так что ничего не загнется.

 dlk44
color писал:

Топик не рекламный. В нем обсуждается каким должен быть идеальный VPS - это не битва "VPS vs Дидик". Твою точку зрения все давно уже поняли - идеальный VPS это дедик на Atom 330 от Колора.

 color
dlk44 писал:
а mysql если еще? %)
а если чисто под статику - то опять же вопрос, чем он лучше виртуала любого

 dlk44
color писал:

Одно дело десктопный процессор, а другое дело процессор для субноутбука/нетбука. Скоро сервера начнут делать на процах от мобильный телефонов - еще дешевле будет...

P.S. У меня есть еще сервер на AMD Phenom x4 9950 2,6Ghz - это тоже не серверный процессор?