Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Разрешение 1024х768 норма или нет?
Новая тема
Ответить
цитата
01/12/09 в 15:39
Artist®
за последнюю неделю, в источниках 35% SE:
не думаю, что пришло время отходить от данного разрешения при строительстве сайтов.
цитата
01/12/09 в 15:46
LOVE
Flesh писал:
Если уж и подключать 1280 ноутбук к монитору, то, чтобы изображение не плыло на мониторе тоже должно быть 1280 (родное для ноутбука).
Разве? Моник ноута можно вообще погасить, и если карта поодерживает, то любое выставить на внешнем, родное для монитора.
цитата
01/12/09 в 16:08
Bross
Artist® - спасибо +5 . Значит рановато еще,хотя если просуммировать все что выше 1024 неплохой % .
цитата
01/12/09 в 17:01
Neverland
Artist® писал:
за последнюю неделю, в источниках 35% SE:
не думаю, что пришло время отходить от данного разрешения при строительстве сайтов.
Если отталкиваться от горизонтального разрешения, то судя по этой статистике разница между 1280 x XX и 1024x768 всего 2 с лишним процента (29.85% против 32.40%), т.е. практически паритет. Но тенденция идет в сторону 1280 x XX поэтому все новые проекты я бы делал уже под 1280. Т.е. через пол годика - год, такой же перевес % будет уже на стороне 1280 ИМХО.
цитата
01/12/09 в 17:22
Artist®
Neverland:
Дело в том что разрешение 1024 на 768 отлично вписываеться в большие а вот в обратном порядке,т.е сайт например подогнанный по ширине в 1280 очень плохо будет смотреться в 1024, нужно будет крутить нижний скролинг т.к части будет не видно с одной стороны. Получается что на данный момент ширина сайта попадающая в 1024 более оптимальный выбор, универсальный можно сказать.
цитата
01/12/09 в 19:49
Neverland
Artist® писал:
Neverland:
Дело в том что разрешение 1024 на 768 отлично вписываеться в большие а вот в обратном порядке,т.е сайт например подогнанный по ширине в 1280 очень плохо будет смотреться в 1024, нужно будет крутить нижний скролинг т.к части будет не видно с одной стороны. Получается что на данный момент ширина сайта попадающая в 1024 более оптимальный выбор, универсальный можно сказать.
Тоже верно. Тут еще неплохо бы статистику диагоналей экранов пользователей. Ведь если размеры экранов большинства остались прежними на уровне 17", а растет только разрешение в сторону 1280, то сайты сделанные для 1024 будут выглядеть мельче на разрешении 1280,1600... шрифты, тумбы, все будет мельче.
Последний раз редактировалось: Neverland (
01/12/09 в 19:55
), всего редактировалось 1 раз
цитата
01/12/09 в 19:53
miroz
Я думаю еще рано переходить на новое расширение, сайты под 1024 очень неплохо смотрятся на 1280, я у себя уже привык и не представляю, если сайт будет на всю ширину экарана. У меня широкоформатник.
цитата
01/12/09 в 19:54
Neverland
В принципе согласен, пока рановато. Но через годик наверное уже будет пора
цитата
01/12/09 в 21:43
DG
Я какбэ тонко намекну, что смотреть надо на размер окна, а не на разрешение экрана. Не все смотрят порнуху, радостно распахнув браузер во весь экран. Тем более с работы.
цитата
02/12/09 в 18:14
loksa
Цитата:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp
тут данные тока с посетителей этого сайта, а ходят туда люди который по крайней мере знают что это вообще такое - разрешение экрана.
Размер монитора не имеет значения, самое распостранённое разрешение то, которое винда устанавливает по умолчанию при инсталляции.
Стр.
« первая
<
1
,
2
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии