Новая тема   Ответить

 Bross
Так и осталось самое популярное разрешение 1024х768? Может уже 1280x1024 подпирает или широкоформатники(16:9)? У кого есть данные поделитесь,если не сложно. Спасибо.

 Foxy Babe
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp

 Bross
+5
интересные данные 1024x768 - 36% , а выше - 57% . Но данные за январь 2009 года, уже скоро январь 2010 . Уверен,что разрешение "выше" в % будет еще больше отрыв. Есть еще данные у кого-то?

 Шестой
Данных нет, но судя по мониторам в магазинах, разрешение всё выше и выше.
Хотя за год очень сильно вряд ли соотношение изменилось.

 Parfumer
у меня на работе иммено такое разрешение.

 Bross
...статистика была для игрушек...

Но 1024х768 -17.17% , а все что выше 77% . данные на август 2009( http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution )

Последний раз редактировалось: Bross (01/12/09 в 12:54), всего редактировалось 2 раз(а)

 Don_Korleone
Вы ж не забывайте про кучу офисных рабочих мест со старыми и дешевыми мониторами, которые еще не списали.

 Woland
Разумеется 1024
ОЧЕНЬ много народу серфит порно на работе (а чё там ещё, бля, делать)

 Flesh
Я думаю норма уже давно 1280х800.
Ноутбуки захватывают мир... Десктопы фтопочку.

 Woland
Цитата: Нетбуки тоже, и моделей с разрешением меньше 1280 там более чем достаточно.



p.s. Никто не отменял "резиновую" вёррстку, хоть под 24" широкоформатник растянет - также мало кто будет спорить, что это мало что даёт в плане проды (какой-то незначительный прирост совсем)

Последний раз редактировалось: Woland (01/12/09 в 12:56), всего редактировалось 1 раз

 LOVE
http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/2008/11/

1024x768 33 989 465 22,51%
1280x1024 22 862 201 15,14%
1280x800 14 128 998 9,36%

 LOVE
Flesh писал:

ноутбуки тоже к мониторам подключают, особенно с развитием мелкоформатников, за ними же работать не удобно, а сам размер устройства удобен.

 Bross
LOVE писал:

Видел, вот только страны там http://trends.spylog.ru/global-statistic-country/2009/10/ - Россия и Украина в основном. Для ру-сиджей разрешение менять не надо ))

 Bross
Woland писал:

В том то и дело что делать резинову верстку не хочется, т.к для меня честно убого все смотрится, да еще и ротатор в шоке где самые кликабельные места на морде .

 Bross
Когда меняли 800х600 на 1024х768 ( Какое разрешение экрана щас у серферов на сиджах? ) добрый человек статистику показывал с сиджа. У кого в скрипте отображается эта статистика, гляньте что да как сейчас .

 Woland
Цитата:
Я не о том, что надо делать, я о том, что не раз делали (я в том числе), получалось максималное заполнение ширины экрана - но толку с этого весьма мало ... стоит ли вообще париться этим вопросом - я об этом.

 Foxy Babe
Woland писал:

париться стоит, попробуй вот для теста запустить сидж с разрешением 800х600

 Foxy Babe
другой вопрос что резиново верстать блоки с тумбами не стоит - смотряться убого такие сиджи у меня на 1920х1200, да и на других многих.

а вот под 1280,если аккуратненько сделано и не едет, к концу 2010го уже придеться все переделывать

 Woland
Цитата:
Оффтопик: Прошу заметить - Foxy Babe распологает информацией, что к концу 2010 года адалт всё ещё будет жив!

 Foxy Babe
Оффтопик: Woland: ну не под похороны же я доменами и сиджами затарилась

 Neverland
Думаю 1280x1024 сейчас уже преобладает.

 Anab0L1k
Вот стата с сиджа:



Серым отмечены остальные и нестандартные разрешения коих более 800 видов

 Flesh
LOVE писал:
Пусть даже и подключают. У меня такого желания не возникало. На 15'4 ноуте работать вполне комфортно. НО.
Если уж и подключать 1280 ноутбук к монитору, то, чтобы изображение не плыло на мониторе тоже должно быть 1280 (родное для ноутбука).
И если эти показатели сплюсовать, то 1280х? получается в выигрыше. Высота уже значения не имеет. Что 1280х800, что 1280х1024 - это без разницы. И опять же НО. Раз такой высокий показатель 1024, то под него и надо оптимизировать. Смотреться на 1280 - это будет хорошо. А вот если наоброт, то уже не катит.
Вывод: сайт пока следует оптимизировать под 1024.

 DG
Последний раз я видел семнашки в офисах года три назад. Они использовались как "вторсырьё" в серверных комнатах, чтобы раз в год включить и посмотреть чё там случилось с упавшим сервером. Имхо нет причин предполагать, что по всему миру картина принципиально иная. Так что голосую за 1280 минимум.

 Bross
Оффтопик: Ваш голос принят

Anab0L1k - обьем траффа на сидже?