Новая тема   Ответить

 bubo
rovis писал:


ну судя по твоим словам - это ты обиделся

Кстати цитируя меня ты забыл всего одно предложение

Цитата:
тем самым подразумевалось, что к дате в админке нужно плюсовать холд. Вообще информация о сисибилле находится очень легко, в том числе когда и как он высылает чеки. Я, да и любой отвечающий, не обязан разжевывать все до мелочей

 Smith_84
все ок..

 zombi
AndreXXX писал: А почему при такой схеме риски уменьшаются?

Лично я задумался про обналконтору после того как несколько чеков домой не пришли и я грешу на почту. Если чеки приходят домой, то обналконтора не нужна, вернее этой обналконторой будет обычный банк - там всё гораздо дешевле и не так уж сложно. Но когда чеки не приходят, а перевыпуск стоит денег и не факт, что перевыпущенные чеки дойдут, то приходишь к выводу, что надёжнее будет обналичивать чеки через обналконтору.

Я остановился на epayservice. Надо только реквизиты поменять. Чек, который я им отсылал, успешно обналичили, так что мне сервис понравился.

 kebzu
zombi: epayservice мне нравиться, но и cg-pay мне очень нравился .
теперь чеки только домой получаю а из дома уже в штаты.
заведи на почте знакомую чтоб чек тебе в руки приносила или звонила.

 zombi
kebzu писал: А в чём проблема получать чеки прямо в штаты? Или если ты чек из дома отправишь, а в этот период контора решит закрыться или зажмёт деньги, тебя это спасёт? Риск тот же имхо. А прямо в штаты получать - удобнее наверно. Не надо на почту ходить, отправлять.

kebzu писал: Там такой бардак, что даже при их желании помочь они могут ошибаться. Хотя конечно вариант.

 AndreXXX
kebzu все правильно написал, хочу добавить следуещее. Перевыпустить чек проще и рано или позно он все равно к тебе придет домой. А вот что касается обнал контор, тут ситуация же совсем другаю. Ни одна контора в одночасье не закрывалась(начинались задержки, обещания перекурить), поэтому клиенты не спешили сразу останавливать чеки, ваеры - надеялись, что временные проблемы возникли, - соответственно средства туда поступали, а ты их не видел, но жил надеждой, что завтра послезавтра тебе выплатят. Но чеки то уже обналичены и поэтому спон не будет делать их перевыпуск, плюс нервы, нервы, нервы. Ни одна обнал контора ни даст 100% гарантий, что все будет ок. Точнее сказать они могут все что угодно.... Но реальность такова, что в случае проблем их решат за счет клиентов. Поэтому разумнее, использовать схему спон-дом-обналконтора

 AndreXXX
Добавлю еще, что со споном можно всегда договориться(кажется 30 баксов стоит), чтобы высылали федексом и еще вроде какая-то разновидность почты есть. Тогда в случае с федекс тебе домой принесет куръер, а во втором случае письма(типа заказных они что ли получаются)отмечаются и их поступление можно проконтролировать. Ну примерно как-то так

 zombi
AndreXXX писал: Я ведь как раз и сказал, что всё то же самое может произойти когда ты получив свой чек на домашний адрес, отправил его в обналконтору, а завтра узнал, что у этой конторы не всё в порядке. Отзывать чек назад ты всё-равно не будешь уже, так что как минимум на сумму этого чека ты попадаешь. Этой же суммой ты рискуешь, если чек поступает прямо в обналконтору, но тебе не нужно регулярно делать лишних действий и затрат по пересылке в обналконтору. Так что это всего лишь иллюзия отсутствия риска.

Конечно если чек разовый, то при определённых обстоятельствах ты можешь избежать риска, но если чеки регулярно туда отправляются, то у тебя там всегда будет сумма, которая сможет зависнуть. Ну и выводить надо деньги из обналконтор как можно быстрее - вот это действительно важное правило, которое следует соблюдать, чтобы избежать рисков связанных с внезапными проблемами у контор.

 AndreXXX
Ты не прав, спор то бесполезен. Реалии говорят об обратном. те кто высылали чеки из дома в обнал контору - попадали на единичные чеки, те кто напрямую с конторой - попадали на большее. Чего спорить то? историю с Финеком пересказать может, где кроме невыплат по чекам, ваерам были задействованы креативные шаги в виде комиссий за использование счета и так. далее. Ради бога, если ты считаешь, что очередная обнал контора не повторить этот путь, а ты успеешь просечь эту ситуацию в размере одного чека, то работай напрямую. Я тебе привожу примеры, которые уже случились реально в жизни, а ты мне говоришь теоретические выкладки - разница огромная.

 zombi
Реальный опыт и нужен для того чтобы придумать теорию оптимальных действий в подобных ситуациях. Лично я в финексе потерял немного денег из-за лени - поменять реквизиты для чеков не так уж много времени занимает. Ну и ещё подвела вера в то что всё наладится. Если изначально относиться к конторе так, что ей нельзя сильно доверять, то потери будут минимальными. Но не будем спорить.

 AndreXXX
Мне нравится ход твоей мысли, если к конторе изначально относится так, что ей нельзя сильно доверять и даже это не останавливает тебя слать туда напрямую. А ведь в жизни столько ситуаций может быть с конторами. Тень фета, финека, естхостинга, 3фн будет висеть над нами если не вечно, то очень долго и любой мало мальский сбой в работе конторы будет вызывать нервные переживания. А нах оно надо? Появились хоть малейшие проблемки любого плана, спокойно отнес в банк, если все нормально с конторой то следующие чеки опять отсылаешь им. Именно в этом случае твои нервы максимально защищенны, ну и деньги тоже. Ладно, каждый все равное решает для себя все сам. Мир, дружба, жвачка!