Новая тема   Ответить

 destroy
Главный вопрос как получить картинку.

старый тюнер Awer302 цена бу (новых почти нет)25-30уе не нагружает проц и не дает квадратов, дает хорошую картинку с 8мм камерой, цена камеры бу 25уе
новые тюнеры по 15-20уе однозначно грузят проц и дают плохую картинку.
тюнеры для нотиков неплохо конвертят но проц подгружают.
недостаток тюнер+камера сложность подключения, достоинство, приемлимая цена на бу, зумм с пульта и отличное качество изображения, большие стеклянные линзы способствуют!

вариант miniDV камер у которых есть цифр интерфейсы, нужно смотреть инструкции, кто-то по USB кто-то по IEEE1394 неплохо передает на комп, например Panasonic NV-GS25 довольно неплохо передает по USB камера бу но отличного качества стоит 80-100уе, есть маленькая хитрость для экономии денег! поищите камеру с сломанной лентотягой она будет в 3 раза дешевле, а на работу это не скажется.

вариант без геммороя - USB камера, однозначно катит Logitech Orbit старая модель 1Мпх и новая 2Мпх около 120уе все понты про 8Мпх с апроксимацией пудрят мозг.
+ в том что вращается сама, управление с компа, имеет (отключаемую) ногу штатив достаточной высоты, дает хорошую и даже суперскую картинку последняя версия, Logitech PRO 9000 отдыхет с КарлЗеесом около 100уе,
Суперская картинка значит почти как VHS или miniDV камера, про качество стандартных WEB камер - просто гавно полное. если не по цветам то по авто балансу белого или чувствительности....

Однозначно чем лучше и мягче свет, меньше бликов - тем лучше показывают более дешевые камеры.

Из последних открытий Logitech QuickCam for Notebook 40уе показывает очень хорошо, на удивление, хочу еще протестить CANYON CNP-WCAM420 2Mpx 22уе
вся проблема в отсутствии описания и тестов на камеры, приходиться методом тыка, купил потестил, отложил, подошло - в работу.
Web камеры удобно разместить на штативе самомо маленьком для фотика.
Учесть что все имеют свой угол обзора.
и однозначно плохо работают в темноте, бликах, засвете.
Главное камера не должна быть меньше 1Мпх разрешения, и не вестись на рекламу 4Мпх при реальных 0,3 - остальное программная апроксимация только на фотографиях, видеопотока совсем не касается.

По производительности компа, и его выбору!
сплиткам действительно грузит систему на 20-30%, а куда без него, + еще 6-8 сайтов висит некторорые через браузеры разные а другие через свое ПО.
короче однозначно нужно
1. Два монитора, чтобы разместить окна как-то удобнее, уменьшить время реакции модели при входе мема, их можно включить в 1)VGA и 2)DVI но два монитора тоже подгрузят комп.
2. использовать 2 компа, вопрос с камерами решается клонированием потока компанентного сигнала от одной камеры. проверенно что даже двухядреные ноты тормозят при таких нагрузках (8 сайтов), а вот если на 2 компа раскинуть то и Athlon 2800 старенький справляется.

не нашел тему про выбор оборудования. Если что поправьте.
хочу новую конфигурацию собрать и протестить, размышляю сколько чего впихнуть в коробочку!? если есть мысли, подкиньте. Сколько ядер, каналов памяти, какие процессы критичны, что можно в винде из сервисов убрать, кто-то специальных настроек делал для XP например, кроме общеизвестных, именно для Web кам студ бизнеса?... сколько адресует памяти комп при одном сайте? нужно ли ее 3Гб или 1 достаточно?...

спасибо присоединившимся и пожалуйсто чиающим.

 WASP
IEEE1394 вообще жесть использовать для вэбкама.
2 гига оперативки хватит с головой, ядер можно 2, но можно и одно, но в принципе покупать уже устаревший комп смысла не вижу, единственное антивирус можно не ставить (много жрет рессурсов да и смысла на рабочий комп ставить его не вижу).

 destroy
без антивира это как,
у меня ShadowUser и KIS70 оптимизированный
одно время ходил вирь который подвешивал сетевую карту через 10-15минут онлайна, потом только перезагруз

может у Вас не XP а линукс, FreeBSD... или вообще удаленная загрузка и выход только на сайт?

раньше был NOD32 но он перестал мышей ловить, пришлось KIS70,
сейчас пробую на новом NODe нравится что в нем сетевой экран есть и жрать должен меньше чем KIS70.

А кто-то еще работает с 7-8 сайтами одновременно? какой у Вас комп, как справляется? тут даже через LA музыку боишься включить

По железу неплохо выглядят AMD Sempron 140 2.7GHz цена смешная по тестам как более дорогой.
Только вот не пойму где кончается нагрузка на интернет и начинается на комп, для интернета хватать должно нетбука на Atome, и только из-за флешплееров, сплиткамеры, антивира, явы, многооконности нужен проц по мощнее. HDD впринципе совсем не должен быть критичен, только из=за файла подкачки, но когда много окон лучше чтобы был скоростной.

А как у кого дело с LJ?
и пинг на них нормальный
и первым запускаю
и скорость 1-2Мб аплоад
а он в лучшем случае перевернутый, а чаще выбивает.
Может у них проблема?
(понятно что через FierFoxы разных версий и оптимизеры ихние пробую)
у кого-то он нормально пашет? может ему больше канала отдавать, хитрым образом?

 alvirahost
На 8 сайтах? Это актуально разве что для румын.

2Гига хватает.

Насчёт орбита я бы поспорил. Есть подозрение на ограниченность ресурса.

Использование ноутбуков для вебкама, это диагноз. Два монитора по 19 хуже, чем один на 26.

 alvirahost
Да, перевёрнутая картинко это задача для всех ньюб студий Когда-то мы тоже с ней парились.

 RootMaster
destroy писал:
ну не 7-8 сайтов, меньше конечно, однако по 6-7 потоков на 4-5 сайтов через WCS отдаем.
конфиг примерно такой: материнка Gigabyte GA-MA785GT-UD3H, проц QuadCore AMD Phenom II X4 810, 2600 MHz, оперативки 4 гига DDR3. Видеоадаптер ATI Radeon HD 4200 (700 Мб). Монитор по HDMI.
Вот это оттестировали, считаем оптимальной конфигурацией. Сейчас меняем свои системники на это.
Тормозов нет вообще никаких. Все что нужно для работы, музыку, антивирус - все работает.
Насчет двух мониторов и 2 компов - ну это излишнее. Одного монитора от 22" достаточно. С двумя у модели путаница может возникнуть. Да и лучше 1 норм комп чем 2 какашки.

а чем нод-32 не нравится? я про третий.

Цитата:
файл подкачки отключи. но оперативки - не меньше 2 гигов.

Цитата:
Ничо не надо убирать. А надо брать XP Game Edition. Она уже обрезана по самые помидоры.
Цитата:
ни хрена себе вопрос а ХЗ, хоть кто-то этим заморачивался?

 RootMaster
глюк

 alvirahost
RootMaster писал:

Нет предела совершенству, но ставить феном ИМХО нецелесообразно. К тому же за всё время АМД зарекомендовали себя в сто крат хуже Интела.

 destroy
Спасибо большое за ответы, да 4 ядра это конечно жесть.
RootMaster - А с какой конфигурации переходите? если можно также подробно! ну оч интересно! и как оно тормозило?
Старый нод32 не ловил вирусняк и позволял повесить сетевую карту.
сейчас пробую ESET NOD32 Smart Security, выглядит намного солиднее + фаервол подробный, систему много меньше грузит чем KIS70

Последний раз редактировалось: destroy (23/11/09 в 03:45), всего редактировалось 1 раз

 destroy
alvirahost: я понял про множество вариантов настройки и входа на LJ, все флэш, бетапро, версии мозилы, оптимизер, плугин для мозилы от ЛЖ,запрет обновления мозиле... результат получился но потом без видимых причин упал снова. остается сетовать что инета ему не хватает заразе...
со временем решится.
мы просто там давно не работали, раньше особо не привлекал.

 Истотный
Сперва хорошо найти правильные приоритеты. Отсеять ненужные, как например - коринка от модели , сильно отличается от действительной. Исходящая скорость может быть быстрей в 100 раз входящей, результатом будут sильные тормоsа у модели и хорошее качество у клиента.

Если sплит и тюнер sабирают 60% ресурсов, целесообразно от них избавиться вовсе.

 RootMaster
alvirahost писал:
это голословное утверждение.
хотя... в свое время мне, если честно, так не нравились атлоны.
а щас амд очень хорошо работают. Да и сочетание цена-качество оптимальное на сегодняшний день. тоже имхо конечно.

Цитата:
переходим как раз с интелов.
подробно не опишу щас, но примерно так: Пентиум 4, 3Ггц, Asus P4S800-MX SE, DDR 2гига.
Ну оно не то чтоб тормозило, оно вроде как справлялось, но края уже видны были, причем хорошо. Надеюсь, не будете спрашивать, как "края увидали"?

А почему 4 ядра - это жесть?

 alvirahost
destroy писал:

У тебя наверно 10 флеш стоит.

 WASP
Ноутбук сони вайо - 2 года от роду, одноядерный, 512 оперативки, тащит свободно 4 сайта в том числе и жасмин, при этом загрузка процессора не больше 20 % + музыка

 WASP
P.S. Не вижу смысла работать даже на 4-х сайтах, имхо оптимально 1 онлайник и 2 офф.

 alvirahost
WASP писал:

Может сразу большой андронный коллайдер переделать для нужд вебкама?

Минусы ноута не в производительности, а в бессмысленности. Всё равно нужен:
Нормальный монитор
Нормальная клавиатура
Карта видеозахвата
и ещё 10 тысяч вещей.

Да, и скинь мне ссылку на рум (можно в личке), не верю я про 512 оперативки и нормальный жасмин.

 Истотный
alvirahost: когда WASP: начинает писать как напуганный, он хочет приврать. - по делам узнаете их. Если посмотреть все его темы, то можно заметить как он яростно отстаивает свою точку зрения в темах где фигурирует сплит или тюнер. Всячески пытается их навязать.

Один жасмин будет работать на ноуте с 512 оперативы.
Атлон с тюнером через сплит не будет справятся с двумя чатами.

 ~BladeRunner~
Истотный писал:

очередная реинкарнация

 BigSmoke
Истотный писал:

а так же с двумя саперами и одной косынкой =)))

На практике атлон с тюнером через сплит легко справляется с 8 чатами, в том числе двумя хасами.

 RootMaster
alvirahost писал:
+1
Не верю!

 Истотный
BigSmoke: тебе видать неизвестно то, что букварь делится на четные и нечетные буквы. Если в предложении доминируют нечетные буквы - человек глаголит кривду. Раньше так и говорили - нечетно говоришь, подразумевая лож.

 Истотный
В не столь давние временна, писали слова Первобытного языка от правой руки к левой, а читать, за исключением окончаний оных, от левой руки к правой, и наоборот. Таким образом должно было и говорить. Наприм. писалось муча, напяча, а выговаривалось чума, епанча. Гласные буквы дешифруют третий текст..

А то что пишет несколько человек тут, это чаромутье, не иначе.

 WASP
Цитата:
Все решаемо, радиоклавиатура + внешнее юсб устройство видеозахвата, а экран вайо по качеству изображения многим мониторам может дать фору. Все равно его убили....
Цитата:
Хмм... а что собственно смущает? Понять не могу, какие у вас проблемы с ним? Никаких проблем с жасмином не встречал вообще, я думаю и 256 оперативки тольког для жасмина будет вполне нормально. Какая у тебя конфигурация, и через что у тебя видеопоток идет?

 Истотный
WASP: скорей всего ты хотел сказать не юсб, а "юс большой" одна из запрещенных Петром букв кириллицы, так как это была нечетная буква, которая использовалась для описания плохого. После этого перестало существовать красноречивое описание плохого, и осталось 1\3 населения России.

Полную раскладку не делаю, лучше всего текста неведать.

 alvirahost
WASP писал:

А причём тут качество изображения, когда экран элементарно маленький? Видеопоток через пинакл карту. Проблем у нас как раз нету, потому что 4гига оперативки в компе. А внешние карты вз - говно.