Новая тема   Ответить

 portu
Решил после перерыва поделать сплоги на твановских фрихостингах, более качественные нежели прежде. Но будет ли толк от Твана. На сколько я помню на предыдущих сплогах у меня не было посещалки более 90 человек\день.
Изменилось ли сейчас что то (спустя 5 месяцев после прекращения работы с тваном)? Стоит ли овчинка выделенки?
И какой тогда фрихост посоветуете - тумбу или сенсуал?

 Sergeyka
стукни
дадим тебе место у нас на блогхостинге, там сплоги ниче так живут

 Lamagro
плюсом ко всему прочему тван часто закрывает акки и банит айпишник

 Tagir

ТО что акки закрывает первый раз слышу

 CyberDesire
Тван в порядке. Иногда глюки случаются (раньше их не было вообще), но это веяния времени и развитости проекта
Гугл по-прежнему любит этот хост. Да и сам скрипт быстрый в сравнении с WP.
Правда, уже многие 3-и домены заняты, но все же АВМ с фантазией выживет

 Udaff
зависит от целей - для некоторых хостинг твана подходит как нельзя лучше

 swallowed
замечал, что на sensualwriter иногда пропадают картинки ..
с некоторых блогов..

 Synchro
Кстати, у кого как BA работает с тумблоггером? Чота у меня постит с десяток постов, потом сколько не кликаешь - хуй, не добавляет. Через час еще блять 3 где-нить с горем пополам. Короче блог наполнить изначально - мегагемор.

 true
Synchro писал:
там ограничение стоит, вроде 15 постов в час

 Lamagro
true писал: ну я своим софтом заливал - может потому банили

 username
Основные плюсы твана:
- мизерная реклама
- инструменты типа gallery2blog, rss2anywhere
- блогдиры и сабмиттер по ним.
Сенсуал не пробовал, но как говорит про него сам тван - там типа попроще.
Но если тебе все-таки захочется использовать поболе настроек - тогда тумба-юмба

 Tagir
Основные минусы:
постоянные глюки и недоступность блогов

 username
Думаю, это общие минусы всех фриблогхостингов

 Tagir
Ну твановским блогхостам можно это простить