Новая тема   Ответить

 Chin
Суппорт действительно реактивный Гуд!

 Crystal Scripts
Изменился формат тумбового топлиста, а также имя файла формируемой тумбы. Теперь на каждого трейдера можно грабить до 5 тумб не только разного, но и одного размера. Старый формат с использованием размера тумбы в имени файла пока поддерживается как и раньше, но в дальнейшем будет отключен.

было:
crtr/thumb/##id_0##_240x180.jpg

стало:
crtr/thumb/##id_0##_1.jpg

где 1 - означает тумбу, которая в настройках идет под номером 1 и имеет размер 240х180

 Jabar
ФАШИСТЫ
это ж все менять... руками...

 Woland
Цитата:

Для данного примера надо в блокноте нажать Ctrl+H и заменить 240х180 на 1 ...
Ты наверное не правильно понял - не надо писать 1,2,3,4 и т.д. ...

Вот более понятный пример:

Было

Код:

В новом формате

Код:

 Jabar
хм, тогда это все меняет! как гора сплеч

 L.Estel
Жаль что нет статы кликов NOIMG, NOJAVA

и географию - чтобы сделать плохие/хорошие страны не нашел...

 Chin
Неплохо бы все-таки для се-трафика сделать возможность настройки персонального скима)

 enthoxx

Поддерживаю

 Poddub
Недавно начал пользоваться кристал трейдером (платная версия), и считаю своим долгом высказать пожелания разработчикам.
1. Скажите, как в трейд скрипте нового поколения может быть настолько убогое представление графиков? Вспоминается конец 90-х прошлого века и первый фришный скрипт трейда под названием CJUltra.
Почему графики нельзя было сделать, как у всех современных скриптов, в виде гистограммы? Почему на графике не указана общая продуктивность за каждый час, а только прода на трейд? Почему нельзя регулировать переменные которые показываются на графике?
Почему на графике показываются никому не нужные click gallery вместо гораздо более важных кликов на трейд?
Почему при разрешении 1024Х768 при просмотре графиков появляется горизонтальная прокрутка и текущий час становится не виден?
2. Спасибо что организовали работу с фидерами траффика, достаточно удобно, но лично я не понял почему в разделе Feeder Stats нет массового редактирования трейдеров, как в других менюшках.
3. Также крайне неудобно, что при массовом добавлении трейдеров я обязан рисовать эти идиотские палочки и вручную копировать из урла трейдера его домен, т.к. "без домена нельзя". При этом при добавлении одного трейдера домен сам дописывается, а вот при массовом добавлении - нет. Сделайте же хотя бы как в ATX сделано, чтоб в отдельном поле вводить тайтл а домен чтоб как-нибудь сам появлялся, в крайнем случае его ж можно поправить потом.

Короче общие впечатления о скрипте пока что не самые лучшие, это разработка (пока что, надеюсь) очень сырая и не стоит своих денег.
Ничего революционного в принципах трейда не заметил, все по старому, как еще в UCJ было.
По моим ощущениям, лучше трейдит тот же многократно оплеванный фашистский ATX2.

 Crystal Scripts
Спасибо за пожелания.

1. Убогость - понятие субьективное и гистограмма не является стандартом. А вот на счет регулирования параметров подумаем.
2. Массовое редактирование фидеров не показалось нам востребованным на момент выпуска последнего апдейта. К высказанному пожеланию прислушаемся.
3. Палочка (можно использовать и другой символ по выбору) - это разделитель, без которого массовое импортирование невозможно. Использование домена оправдано - Кристал трейдит с доменами любого уровня, а из урла определить уровень домена он не сможет. В единичном добавлении домен просто вставляется в поле (есть возможность его исправить).

В том случае, если вышеописанные вещи мешают вам трейдить, алгоритм кажется плохим и вы жалеете о потраченных деньгах, мы можем совершить обратный обмен.
Для нас важно, чтобы человек был доволен работой с нашим продуктом.
Мы ценим то что сделали, и надеемся, что это также оценят все кто будет использовать наш скрипт.

Прямо из админки есть возможность отправить ваше пожелание или сообщение о найденом баге.

 Poddub
по п.1 - ну неудобно же смотреть на эти нитки - непонятно ничего.
И вообще не думаю что нитки - новое слово в области графического интерфейса, т.к. это уже было в CJUltra.
Насчет возникновения полосы прокрутки и невидимости статсов за последний час, кстати, ответа так я и не получил...

по п.2 - я хотел выделить разным цветом разные группы фидеров, для удобства анализа статсов, оказалось что это невозможно и цвет вообще не отображается.
Затем, при групповом добавлении фидеров у меня они получились включенными для показа в топлисте, и пришлось редактировать больше 50 доменов по очереди. Гораздо удобнее такие вещи делать массово.

по п.3 - открою секрет: возможно без палочки сделать массовое добавление! Посмотрите как это сделано в атх2, если есть такая возможность. Вводим список урлов, нажимаем сабмит, затем для каждого трейдера есть возможность добавить тайтл и если неправильно определился домен, отредактировать домен. Очень удобно.

 Jabar
Poddub писал:
Фига се - массовое добавление. Сначала я добавляю 150 урлов, а потом пошел ручками каждому вписывать тайтлы и править домены? Нахер такое счастье. Я лучше экспорт сделаю из любого скрипта в формате с "палочками" и копипаст без всяких правок. На худой конец екселем подправить - чик и готово.

 Poddub
Jabar, я имею в виду не случай когда ты делаешь экспорт из другого скрипта, а случай когда тебе надо быстро добавить 5-10 трейдеров которых ты только что нашел.
Это совершенно разные ситуации.

 Woland
Poddub: Привычка, кстати, страшная сила Если в кристале что-то не так, как в атх - это ещё не значит, что он не юзабельный или не удобный ... он просто непривычный.

Я когда после arrow (после 3-х лет использования) и пульса (пульс не прижился у меня) на кристал перешёл - вообще неделю матерился по поводу всей админки в целом, пока привык А люди в аське многие говорят, что она удобная и красивая, к примеру ... Просто у каждого свои приоритеты и привычки.

А что касается действительно неудобств (ну например что нет массового редактирования в feeder, хотя мне к примеру и нах не надо, у меня там 2-3 домена, т.к. лью на урлы с указанием id просто, а не пишу туда домены кучей все подливные) - так разработчики вроде вполне адекватно на пожелания реагируют (по крайней мере мои все или были реализованы, или мне внятно обьяснили, почему не будут делать или сделают, но не в первую очередь).

 Poddub
Воланд, ты зря думаешь што я только атх использую и теперь все подряд пытаюсь с ним сравнить.
Юзал я много чего, включая и CJUltra которая была моим первым сж скриптом
Из известных широкой публике, я, наверное, только с админкой TradeExpert не знаком.
Так что мне есть с чем сравнивать, и надеюсь к моим пожеланим разработчики прислушаются

 Woland
Poddub: А я так и не думаю, я вообще, о силе привычки писал, просто на примере атх

 Chin
Зачем при раздаче аутов так привязываться к часовой проде?
Не первый раз наблюдаю похожую картину

ин - 2
клики - 116 (явно хуйня нездоровая)
прода ессно около 3900
скрипт в ответ сливает туда 23 клика, т.е. ретурн зверский, больше 750. Хотя там явно какой-то бот пришел. При том сливает приоритетно похоже. Т.е. больше ским у трейдера - скорее получит траф от тебя. Нах оно надо такое? Ясно что пример смешной в плане трафика, но тем не менее. При небольшом трейде часовом это боком выходит остальным трейдам имхо.

В допнастройках стоит
нормал ским - 55
лоуест ским 25
макс ским 65
макс ретурн 2000
макс клики - 15, остальное на экзаут
в самом трейде ским стоит всем - g,t,50
оно как бэ понятно что можно поставить ниже макс ретурн, но тогда зачем макс клики настройка? Как это чудо так накликало и получило такой ским зверский?

И с форсами не понятно. Скажем на сидже по инам-аутам примерно баланс. Покупаю скажем дополнительно 500 трафа в час, ставлю нескольким трейдерам форсов чтобы им в топ вылезти и уже оценивать трейд. В итоге он нифига эти 500 дополнительного трафа не этим трейдерам отдает, а всем подряд, при том так что трафа этого на форсы не хватает. Т.е. приходит 500, а на форсы при скажем скиме 50 уходит не 250 избыточного, а 70. Остальное размывается по другим трейдерам. Хотя стоять на форсы может 150 (3 трейдера по 50 на час скажем).

 Gidz
Chin писал: ну может скрипт долги по трафу раздал другим трейдерам и только потом оставшийся траф пустил на форсы

 Chin
так статистика то меняется не раз в час, а при рефреше
долги видно

 Woland
Chin: По первому эпизоду - включи антибот, и таких мегакликающих персонажей будет просто банить.
По второму эпизоду - там есть тип форсов турбо и экстра, которые имеют более высокий приоритет к остальному трейду.




p.s. Не пиши никогда, что у тебя в автоскиме стоит Lowest 25 (даже если он у тебя и не используется) - твои трейдеры тоже читают мастерикс

 Chin
Да там даже если не стоит автоским и стоит принудительно скажем 60% - кристалл может показывать ским по трейдеру и 40%, и 10. Хотя стоит тупо 60.
Я потому уже и поставил g,t,50 схему. Потому что хер поймешь как ским получается. Задаешь даже если минимальный ским 55%, он все равно может его по трейдеру показывать ниже. При том не за час а за сутки. И тип скима стоит не авто при этом.

Вот например за сутки последние трейды. Это при стоящей больше суток схеме g,t,50

трейдер А
ин 334
аут 345
ским 48
прода 115
ретурн 102

трейдер Б
ин 246
аут 256
ским 46
прода 107
ретурн 103

 Woland
Chin: Не бывает полного совпадения установленного (например в схеме) скима и реального скима (а особенно, если по трейдеру). Как правило реальный ским немного ниже, чем установленный, обычно на 2-5%, в любом скрипте, вобщем-то. Я никогда не вникал конкретно, откуда берётся эта разбежка в цифрах.

Цитата: Такие разбежки возможны только если смотреть по 10-ку уников. Нормальные же трейдеры (ниже два примера в твоём посте), как я и говорил, имеют на 2-5% меньше реального скима (т.е. схема g,t,50 это, по сути, 50% суммарного скима).

А чё ты собственно паришься ? Суммарный ским у тебя по сиджу сколько - 47-48% при установленных 50 ? Средний по трейдерам такой-же (ну не считая тех, с кого трафа мизер) ? Ну так чё трахать себе же мозг и вникать в каждую циферку, не понимаю ...

 Chin
Ну вот еще трейдер, В
ин 265
аут 309
ским 44
прода 150
ретурн 116
Тут уже 6%. Ранее я разбег видел и побольше, и не на 5 униках в сутки тоже какбэ.
Поэтому мне как-то хочется видеть без "разбегов" статистику. Или хоть понимать откуда эти разбеги получаются. А то в каждом узле по разбегу - и хуй что просчитаешь.

По поводу трахать мозг - сиджу надо иметь проду больше 200 при скиме 50 чтобы он не дох. Чисто математика. Это еще при том, что внешка не совсем горбатая.
Средний ским завязан на среднюю проду. Если она ниже 200 - не верьте тому кто говорит что у него ским 50. Ибо пиздежь наглый. Или спрашивайте, какой у него подлив.

 DG
Chin писал: Chin, ну так "Америку открывает" для себя каждый кто начинает сиджеводить за последние пару лет. Не живут новые сиджи на внутренней продуктивности, и тем более не разгоняются. Трейд на новом сидже - это скорее приправа к се-трафу, чем самодостаточное явление.

 Jabar
Woland писал:
А я думал она берется из-за топа. Если в топ будут кликать 10%, то ским , отображаемый в статсах, будет 54%(если выставлен 60%). Клики в топ, это клики с нулевым скимом - они стопроцентно попадают в трейд. Ну а дальше просто прикидка по циферкам. Всего кликов 100, тогда 100=10(10%топ)+54(60%ским)+36(40%кликов в тумбы уходят в трейд).
Как то так. кажется.