Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Контент
»
Тема:
Как грамотно купить контент?
Новая тема
Ответить
цитата
13/05/03 в 22:20
Voland
Искал я контент провайдера. По знакомым в аське, на форумах, ресурсах и т.д., в общем, как обычно.
Стучится в один прекрасный день ко мне чел. Говорит, что слышал, что я контент ищу, а он как раз его предлагает. Выслал семплы и т.д.
Качество очень недурно, цены весьма вкусные.
Вопрос вот в чём:
Как узнать, что контент этот его и он имеет права на его продажу? Вполне возможно, что он слил его с платника или откуда-нть ещё...
Я его куплю, начну использовать, а на меня потом законый владелец накатит...
Есть способы проверить?
Спасибо!
цитата
13/05/03 в 22:26
EXTRIM
Должны быть документы на контент, модел релиз и скан паспорта моделей, можно выложить сдесь несколько семплов...
цитата
13/05/03 в 23:19
Voland
Угу... это понятно, спасибо
Но вот ещё...
Этот чел - буржуй. По-русски не говорит, оплату принимает палкой. С него какие документы требовать? Тоже скан паспорта?
И вообще, ведь, при желании эти доки не сложно подделать...
... или они должны передаваться физически (т.е. по почте там или ещё как-то), то есть не достаточно электронной версии ?
цитата
13/05/03 в 23:40
EXTRIM
Да в общем то достаточно и электронной. Конечно подделать можно все, вон даже баксы подделывают
Доки с него требовать какие, уточни? Если на контент, то те что я говорил... они для всех контент провайдеров более-менее одинаковые. Можешь конечно еще попросить отксеренные копии прислать по почте...
А лучше если сомневаешься, выложить сэмплы на борду, может кто и признает этот контент, тогда уже ясно будет кто есть ху
Но 100% гарантии все равно никто не даст, поэтому лучше работать с проверенными людьми
цитата
13/05/03 в 23:45
IXCASH
Здесь много русских контенщиков, купи у них лучше
Поддержи отечественного производителя!
цитата
14/05/03 в 00:27
BigBro
Кто может предьявить претензии на контент? Только истинный владелец прав - напрямую, или через АПИК например. В обоих случаях копий паспортов моделей и лицензии (соглашения) от имени продавца достаточно, чтобы не стать крайним. Другого пока не придумано.
IXCASH писал:
Поддержи отечественного производителя!
Во-во! Правильные перцы когда хотят контента - жмут на подпись внизу
цитата
16/05/03 в 12:49
Neomen
У меня идея, что если создать реестр честных контент проайдеров с сертификацией у уникальным ID которого вшивается в их изображениея.
Теперь достаточно посмотреть спец прогой изображение спец прогоой и вычислишь ID. Прога высылается провайдеру и ставит только его уникальный ID, другой поставить не может.
Для просмотра Id можно написать модуль for Fotoshop.
При попытках обмана на борду типа Shit парад с позором вешать.
цитата
16/05/03 в 13:32
kodek
Neomen писал:
У меня идея, что если создать реестр честных контент проайдеров с сертификацией у уникальным ID которого вшивается в их изображениея. Теперь достаточно посмотреть спец прогой изображение спец прогоой и вычислишь ID. Прога высылается провайдеру и ставит только его уникальный ID, другой поставить не может. Для просмотра Id можно написать модуль for Fotoshop.
А нужен этот лишний гимор? Честный/нечестный это все субъективные мнения. Это как спонсор, который конвертится/не конвертится. Бессмысленная штука imho. Лучше просто искать по рекомендациям.
цитата
21/05/03 в 23:10
General
Neomen писал:
У меня идея, что если создать реестр честных контент проайдеров с сертификацией у уникальным ID которого вшивается в их изображениея.
Теперь достаточно посмотреть спец прогой изображение спец прогоой и вычислишь ID. Прога высылается провайдеру и ставит только его уникальный ID, другой поставить не может.
Для просмотра Id можно написать модуль for Fotoshop.
При попытках обмана на борду типа Shit парад с позором вешать.
Эта фича уже есть. Если мне память не изменяет такая услугат стоит около $250 за софт и что-то около $0.5-1 за фотку со встроенным ID. Компания, предоставляющая подобный сервис регулярно, т.е. несколько раз в месяц серфит по куче ресурсов и ищет твои фотки. Если находит на незарегистрированном домене - тут же алерт тебе кидают. Или, как вариант, сами бузят с укравшим.
Как мне кажется любой контент-провайдер способен определить свой собственный контент без всяких ID. Где-то год назад я был способен без всяких ID определять контент Harry Red-а, MasterA, NataS и свой собственный, естественно. Каждому фотографу присуща определенная манера съемки, которую изменить или подделать очень сложно. :-) Иногда, правда, бывают исключения. В частности вариант с учеником, когда он перенимает стиль съемок учителя и порой сложно определить кто снимал ту или иную серию. ;-)
цитата
22/05/03 в 00:02
Neomen
Моя идея заключается в том что по ID покупатель сможет найти настоящего хозяина контента, даже если на изображении стоит пиратский лого.
С остальным я согласен.
Хозяин контента знает что
фотки его и постоянный клиент контент провайдера тоже может по моделям и стилю определить настоящего хозяина.
цитата
22/05/03 в 07:24
General
АААааа... Понятно. Вообще-то для этого уже давно придуман так называемый waterarks. Правда оно работает только в .jpg. И не всегда работает. Да и денег стоит. Но, с другой стороны, все пользователи этого самого "водяного знака" зарегистрированы в компании-производителе плагина, компания ведет базу и просто так "водяной знак" не сделаешь.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии