Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Tube сайты » 
Тема: Опрос! Сервер для вашего туба.
цитата
20/11/09 в 09:09
 tube
osada писал:
Тубы на одном серваке icon_lol.gif
Идиотизм!

А в чем проблема?
Или шыбка модный спец по тубам? icon_mrgreen.gif
цитата
21/11/09 в 17:36
 dlk44
tube писал:
А в чем проблема?
Или шыбка модный спец по тубам? icon_mrgreen.gif


Просто само понятие "Туба" и виртуальный хостинг (а то, что ты хочешь на одном физическом сервере хостить несколько туб-сайтов - это и есть виртуальный хостинг) - вещи слабо совместимые и технически и в сознании вебмастеров. Потому что для маленькой скромной начинающей тубы нужен свой дедик и канал 100Mbit. А для нормальной тубы нужен кластер из 20 серверов каждый на 1Gbit порту.
цитата
21/11/09 в 18:14
 dlk44
tube писал:
это совсем жестко.


Это нормально для виртуального хостинга.
цитата
21/11/09 в 18:30
 dlk44
fihorn писал:
2 dlk44: умножать на 5 цену сервера - и куда эта сумма - в год? вот стоит сервер, допустим, 10к, поставили в стойку - и что - 50к в год надо отбить или как ты считаешь?
а по теме - идея хорошая.
только сделайте сначала исследование, что действительно нужно для туба - нужно ли больше памяти или винтов или все же канал..
поскольку исходных данных нет, поэтому просто такая мысль, что подумайте лучше о канале, а не о самом сервере.
и поставьте один скрипт туба масштабируемый как-то вместо кучи разных - будет проще и универсальнее.


Я говорю исключительно о виртуальном хостинге - о том, чем я лично занимаюсь и расклады по деньгам знаю. У меня один сервер за 150$ проносит 1000$ в месяц.

По поводу сервера для туба - памяти хватит 2Gb, 2 винта sata выдадут 100Mbit FLV с помощью Nginx без проблем, проц core2duo начального уровня. И самое главное - канал.

Ну и что я об этом всем думаю - а думаю я что никому это не нужно. У меня на серваке хостится 3 туб-сайта - я только что смотрел статистику в среднем при 1k посетителей уходит 15Gb в сутки. Для сравнения на CJ при 150k уходит 80Gb. Я вот думаю что более перспективно - это сервер для хостинга чисто FLV статики с оплатой только за траф. Потому что делать сервис с расчетом на ньюбов которые раскрутившись все равно перейдут на дедик - это бесперспективно.
цитата
21/11/09 в 18:40
 dlk44
tube писал:
яб и сам с удовольствием платил бы 200$ за конфу
DualCore
2GB RAM
1TB SATA
20Tb Бэндвича


И тебе уже объясняли - дешевле Германии ничего нет. По поводу keyweb.de - возьми у них самый дешовый сервер на Opteron (39 евро в месяц) - они дают 7 дней его юзать а потом выставляют счет на оплату. Переведи на него свои ресурсы - посмотри как будет работать сколько мегабит ты из него сможешь выжать. А не подойдет - откенселишь счет и все.
цитата
22/11/09 в 09:23
 tube
dlk44 писал:
И тебе уже объясняли - дешевле Германии ничего нет. По поводу keyweb.de - возьми у них самый дешовый сервер на Opteron (39 евро в месяц) - они дают 7 дней его юзать а потом выставляют счет на оплату. Переведи на него свои ресурсы - посмотри как будет работать сколько мегабит ты из него сможешь выжать. А не подойдет - откенселишь счет и все.

про keyweb.de я тебе уже писал у них шаред! для тубов это смертельно.
цитата
25/11/09 в 01:55
 capone
dlk44 писал:
Просто само понятие "Туба" и виртуальный хостинг (а то, что ты хочешь на одном физическом сервере хостить несколько туб-сайтов - это и есть виртуальный хостинг) - вещи слабо совместимые и технически и в сознании вебмастеров. Потому что для маленькой скромной начинающей тубы нужен свой дедик и канал 100Mbit. А для нормальной тубы нужен кластер из 20 серверов каждый на 1Gbit порту.


Ты по-моему немного отстал от развития современного серверного железа, квадкоры какбэ рулят и держат много-много
цитата
29/11/09 в 04:01
 dlk44
capone писал:
Ты по-моему немного отстал от развития современного серверного железа, квадкоры какбэ рулят и держат много-много


Суть в том, что основной траф на тубах это отдача FLV статики - ее отдает Nginx совершенно не напрягая CPU. Поэтому конечно согласен - квадрокоры рулят на 1Gbit. Но для того чтобы отдавать 100Mbit статики FLV хватит очень скромного Core2Duo.
цитата
29/11/09 в 04:06
 dlk44
tube писал:
про keyweb.de я тебе уже писал у них шаред! для тубов это смертельно.


Для тубов смертельно - это когда расходы на сервер превышают доходы от туба. Я тебе дал дельный совет - возьми самый дешовый сервер у них (39 евро за Opteron 144/1Gb RAM/2x80Gb HDD) протестируй неделю канал - не понравиться откенселишь их счет на оплату и все. Ты ничего не теряешь.
цитата
29/11/09 в 07:35
 tube
dlk44 писал:
Для тубов смертельно - это когда расходы на сервер превышают доходы от туба. Я тебе дал дельный совет - возьми самый дешовый сервер у них (39 евро за Opteron 144/1Gb RAM/2x80Gb HDD) протестируй неделю канал - не понравиться откенселишь их счет на оплату и все. Ты ничего не теряешь.

Уже взял, но не у них и поинтересней вариант!
цитата
30/11/09 в 21:28
 dlk44
tube писал:
Уже взял, но не у них и поинтересней вариант!


Ну так колись - что, где, почем.
цитата
26/12/09 в 18:04
 Geniy
icon_smile.gif

Последний раз редактировалось: Geniy (24/04/15 в 00:20), всего редактировалось 1 раз
цитата
27/12/09 в 19:08
 tube
Geniy писал:
Используйте серверные кластеры , если уж такие качели , кто забил анлимный гигабитный канал на все 100? коре2дуо сливает корекваду но не сильно заметна разница, главное быстрые винты желайтельно рейд делать. И оптимизация и грамотная настройка скриптов на стороне сервака. Использовать ДНС Сервер если еще мало кому будет, а оттуда уже раскидывать по региональным сервакам если много трафу крутится и серваки напрягаются , вот вам и большая схема для тех кто жаждит много, вещайте хоть HD канала и серва хватит ) правда такое удовольствие обойдется никак не 40 евро за серв , я бы пару нулей дописал ) да и вообще на виртуале не сорьезно совсем , разве только для обучения и игрушек ) удачи тубостроители )

После проведения длительного мониторинга была найдена идельная и в тоже время недорогая схема реализации работы 1-2-3-10 тубов с кучей контента.
по цене могу сказать так связка 2 серверов с общим объемом места 6.5тб (памяти по 2GB и 4Gb в сервака, процы даблкоре) + анлим каналом сумарно 130Mbit (не шаред, 95% прокачки 130Mbit) все это добро обходятся в 350$ в месяц. icon_wink.gif
цитата
27/12/09 в 19:17
 Stek
Цитата:
связка 2 серверов с общим объемом места 6.5тб (памяти по 2GB и 4Gb в сервака, процы даблкоре) + анлим каналом сумарно 130Mbit (не шаред, 95% прокачки 130Mbit) все это добро обходятся в 350$ в месяц.

ну новый год, праздники, алкоголь. Нолик не потеряли ? icon_smile.gif
цитата
28/12/09 в 11:16
 tube
Stek писал:
ну новый год, праздники, алкоголь. Нолик не потеряли ? icon_smile.gif

кто ищет тот всегда найдет!
smail54.gif
для тубов эти затраты очень критичны.
Стр. « первая   <  1, 2


Эта страница в полной версии