Новая тема   Ответить

 pd
Благо форум тут не совсем ещё пафосом порос, так что вопрос задаю в надежде на искренний ответ.
собстна В=О=П=Р=О=С
А кто из многоуважемых фотографов и операторов снимающих контент учился своей професии?
я понимаю что существует множество курсов художественной и какой только угодно фотографии, меня же интересует кто учился порно, эротику и т.д. снимать профессионально.
Без сомнения интересно кто вообще как учился, может на журналах может на конкурентах. Многи наверно и от заказчиков получали ценные указания.

 Шестой
счаз................... прям все кинулись рассказывать про свою учёбу 8)

 pd
а в чём секрет то?
я знаю случаи когда люди большие деньги платили и в далёкие страны ездели чтоб поучится.
И что такого в том, что Sebasano нигде не учился, а у него дар природный, или наоборот все деньги на репетиторов тратит......

 Шестой
Я на курсы пражских АВМов ходил, на лекции - как и где снимать контент

 pd
praze chest
давно это было (школа), короче честь труду.
или ты пошутил надо мной

 Шестой
я думаю, что этому нигде не учат, снимать именно порно.......

 pd
грубо говоря кто то работал на студии от hustler magazine. вот он и может сказать прошёл проф подготовку на студии hustler. кого то приглашали работать где-нибудь, где тоже учили.

 kit
Я общался с многими контентщиками, ни разу не слышал чтобы кто-то учился именно порно сьемкам. Я думаю, таких курсов даже на западе нету, уж слишком все специфично, и рынок как ни странное мал.
Тоесть фотографов, работающих на различные СМИ в десятки раз больше чем их коллег, снимающих для порно-жерналов.

Обычно контентщики получаются из просто фотографов, наиболее близкая легальная специализаци - модельная сьемка для глянцевых журналов и желтой прессы.

 gd
pd: ну если хочешь теории, то существует достаточное количество литературы как по теории фотографии, так и конкретно по съемке ню.
Есть и на русском и на английском.. Попробуй в интернет-магазинах поискать.

Кстати, я сам листал книжку (на русском) о том как лучше сфотографировать модель, реальная книга, и внутри много примеров. правда рисунки схематические, а не фотографии.

Зато примеры касаются всего, включая съемку эротики, как грамотнее поставить девушку или положить, если там у нее ноги толстые ну или грудь повыгоднее показать на фото.

Вот, кстати нашел эту книгу на ОЗОНе сейчас:
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=1308737

А вот что про нее пишут на сайте ФотоПринт:
"Замечательная книга, изданная издательством Корона принт. Огромное количество иллюстраций, полезных советов, правил позирования и правил съемки моделей. Очень рекомендуем."

 sAx
На модьЕлях учатся... первая модьЕль комом

Нужны знания по теории цвета и света (освещению), портретной сьемке (т.к. она наиболее требовательная)...
А вообще, если своего вкуса нет... забудь про фотографию. Ни одна книжка не поможет.

 pd
я как бы не стремлюсь узнать как научиться фотографировать, мне просто интересно кто как научился.
Ещё вопрос такой есть: зависит ли стилистика фото сессии от возраста моделей и вообще характера съёмок (хард,софт)?

 Catch22
sAx писал:

Знаешь, вкус - понятие настолько относительное, что почти не существует

На самом деле адалт фотографа можно сделать почти из любого человека, вопрос только в том, чтобы понять, какая именно из ниш будет удаваться ему лучше всего.

 sAx
Catch22: "фотить" и "фоткать" может каждый -- это я прекрасно понимаю. Не сильно сложно наводить "глазок" на тетку/дядьку и нажимать кнопку спуска. Но мы же, по-моему, про фотографию говорим ;)
Цитата: так вот это и есть то, о чем я говорил. Это когда творческий подход проявляется, а не просто так, случайно "будет удаваться ему лучше всего".

 Catch22
] sAx писал:

Именно про нее мы и говорим, но ты забываешь, что порнография - это в основном массовый продукт, а не искусство. Из этого тезиса само собой вытекает, что тебе в большинстве задач, касающихся адалт фотоконтента, нужен не фотохудожник, а хороший ремесленник.

Чтобы ты понял, о чем я, расскажу конкретней.
У нас работало два супер-пупер профи и с обоими были проблемы.

С первым проблемы заключались в том, что он снимал за смену очень мало контента, поскольку тратил огромное количество времени на выбор экспозиции, ракурса и прочих приблуд, которые так волнуют профи фотографов.
А поскольку вне зависимости от его умений и навыков моделям и за помещениям приходилось платить полную ставку, мы имели в итоге очень низкий выход и очень низкую производительность труда, соответственно - очень высокую, практически неконкурентноспособную себестоимость контента. Взаимопонимания достичь не удалось, с фотографом пришлось распрощаться.

Со вторым была другая заморочка. Он понял, что нужна норма по контенту на конец рабочего дня и снимал гораздо быстрее. Однако, по привычке стараясь получить "идеальный" кадр, он делал один и тот же снимок с минимальными, непринципиальными коррективами по 7-10 раз. В итоге, в конце дня я получал на выходе, скажем, 700 фотографий, из которых примерно 400 можно было сразу выкидывать, потому что они были очень похожи друг на друга. Ну, хардкорный сет в 350 фото - это же смешно
А это было во времена, когда еще снималось в основном на пленку, соответственно, только его творческие потуги стоили мне 10-11 пленок за съемочный день по $7 баксов каждая >> $70-77. Сам понимаешь, себестоимость контента от этого тоже не уменьшалась.

quote="sAx"] так вот это и есть то, о чем я говорил. Это когда творческий подход проявляется, а не просто так, случайно "будет удаваться ему лучше всего".[/quote]

Так что и получается: для массового производства тебе нужен просто ремесленник, располагающий твердыми понятиями и знаниями о свете и композиции, а этому можно научить даже если человек не располагает творческим подходом. Особенно сейчас в эру цифры, когда сделанный кадр можно сразу отсмотреть и переснять.

Если тебе нужен супер контент, например, высококачественное фетишфото, тот тут лучше призвать профи, но можно обойтись и без него, поскольку дрочеры в массе своей навряд ли оценят его профессионализм.

Ну, я еще не говорил про разницу в стоимости услуг профи и ремесленника - если ты занимаешься контентным бизнесом не от случая к случаю, а постоянно, разница получается почти колоссальная. В общем, дайте мне просто человека и в 9 случаях из 10 я за 2-3 месяца сделаю из него фотографа, на чей контент будут ребиллиться

 Шестой
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. И хотел бы добавить, что главное - это фантазия. Просто сфотографировать голое тело - это каждый сможет. Надо придумать сюжет, костюм, реплики, мимику и многое другое. То есть вносить в ремесло элементы исскуства 8)

 sAx
Себастьяныч, так значит меня ты не поддерживаешь ;) Так дело в том, что я тоже поддерживаю Catch22 Я же намеренно не говорил о "художественной" фотографии. Но основы ремесла должен знать каждый, кто хочет зарабатывать нормальные деньги.
Цитата: Таки да... месяцев пару придется угробить какраз на основы...

Короче, че толочь... и так все понятно. ;)