Новая тема   Ответить

 Wskeal
Вобщем сабж. Я как обычно ябусь с продой на своих сиджах и эти половые отношения меня уже бесят.
Со скимом 50-60 ну никак не получается разгонять сиджи, поэтому появляются мысли, что нужно что-то предпринимать и менять весь подход к делу.
Вот хотел узнать у вас, ставили ли вы такой высокий ским. Что происходит с продой при этом? Что происходит с внешкой? Кому выгоднее трейд двух сиджев один из которых 60% а другой 75%
И вообще интересно ваше мнение по поводу скима, проды. Куда это все катится ну и т.д.

Я никак не могу сделать проду 200 на своих 50-60% скимовых мувисных сиджах. И даже размер тумб 320х240 не помогает. Бывает прода достигает 175-180, ретурн увеличивается, вроде намечается рост, а потом наступает утро, прода становится 155 ну и пиздец. Перелопатил тысячи галер. И флешевые и обычные мувисные, самые новые, свежих платников ну и т.д. Ниши тины, матюры, азиатки.

Ну и трейдер добавился с 75% скимом в тинах. Я удивился, задумался может кто прохавал тему и молчит

 mickey
размер тумб это плохой вариант для повышения проды, видно у тебя плохо с уникальностью контента

 Woland
Я пробовал. Если трейдеры не разделяют твоего оптимизма - будешь белой вороной, или твоё сдуется, не потянет, или для трейдеров ты станешь не выгоден.

 El Nino
а трейдеры единичные с хорошей продой вообще есть или нет?
источники трафика трейдеров смотри
без SE трейдеры дают херовую проду

 mickey
хорошую проду дают еще те у кого тумбы меньше твоих или контент гомно

 Wskeal
El Nino: ну да, есть такие с кого прода около 200, но таких очень мало.

sawm: спасибо за совет насчет разнообразности спонов/галерок.

Вот еще один момент смущает. Есть сайт на стриме в тинах. Прода 160.
Galleries with best thumb selected: 5599/7091
Так вот сколько бы я галер не добавлял новых, они так и не вылазят в топ. Т.е. набирают кол-во тестовых показов, набирают свой цтр и ранк и не попадают даже в топ50 тумб.

Т.е. по логике я понимаю, что если бы "найти" пару-тройку очень крутых тумб с таким цтром чтобы они отображались в первых рядах тумб, то возможно прода со 160 доросла бы до 180-200, но я не представляю где таких тумб/галер найти)

 TTT
Wskeal писал:

Это скорее к алгоритму ротации стрима относится, чем к тумбам. Т.е. стрим чуть-чуть "перекашивает", и он верхние места считает менее кликабельными, чем они есть на самом деле, и тумбы, плотно сидящие наверху, получают более завышенный ранк.

 BumbleBee
не в ту сторону смотриш тут надо не ским и не размер менять.

 Huan
С трейдов с крупным скимом прода плохая

 mickey
а тумбы на автомате кропятся?

 goodlover
Huan писал:
Да, потому ты им станешь менее выгоден, если начнешь поднимать ским. Имхо, не оправдано 75 и выше, если ты не совсем уж монстр-сиджевод.

 Stup
Если со скимом 50-60 не получается разгонать сидж (а это проще всего), значит надо подход менять, а не ским(LOL)
Ским надо выставлять как средне арифметическое с твоими трейдерами.

 mickey
Ступ у тебя 85% ским был я помню в тунсах при траффе 500 уников в сутки, это ж вроде не средний показатель

 Stup
При трафе - ключевое слово)

 mickey
дану

 Wskeal
sawm: да, на автомате, но в мувиках особо и не надо с этим изощряться, имхо.

TTT: ты попал почти в точку)) А откуда у тебя информация про кликабельность ячеек я алгоритм просчета ранка.

Сегодня заметил, что у меня стримротаторы ранк вообще не пересчитывают. Клики считаются, показы тоже, цтр тоже меняется, а вот ранк застыл на одном значении и вообще менятся не хочет. Видимо из за этого все проблемы. Кстати такая беда на двух разных серверах, и хз почему так.
Такие вот дела.

Всем рейтинг по максималке)

 mickey
Wskeal писал: оттуда и прода твоя, ты со скринов срезаешь прекрасные фото заюзаные везде. на сиджах на блогах на сплогах и т.д.

 Wskeal
sawm: да нет, дело не в этом 100% Смотрю сиджи на которых по 50-100к, и тоже тумбы нарезаны со скринов в fhg.
Тем более кроме этого я делал тумбы с миксовых галер, т.е. с фоток большого размера. Тумбы конечно получаются сочные вообще. Но далеко не всех из них выстреливают в топ, хотя когда смотришь думаешь мол ну все, щас прода будет пицот

 Stup
Wskeal писал:

Это могут быть сиджи, получающие СЕ траф.

 Wskeal
Stup: ну могут конечно, все может быть, но в любом случае мало кто кропит тумбы вручную отгламуривая каждую тумбу, наверное это выгодно делать на оч. высоком трафе. На некоторых сайтах прям видно что тумбы отгламурены, но лично мне такие тумбы вообще не нравятся, перебор, имхо.
Тем более скриншоты с мувиков позволяет делать только Роллинг Тумбс, остальные грабят скриншот из фхг. А если уж замарачиваться то легче тогда сразу делать свои галерки с уникальными скриншотами.

А с fhg я еще понимаю с пиксов вручную делать, но с мувиков... ну это жесть имхо

 TTT
Wskeal писал:

Наблюдения такие, да и Душика можно помучить на эту тему.
Рассуждай.
Стримротатор, как и все остальные скрипты, считает обычный CTR у тумб, CTR(ну или ранк) у ячеек, + ранк высчитывает у тумб на основании двух предыдущих. отличие-он это считает на глобально, а за последние Х показов морды. Нихрена там не придумать нового, считают все одинаково, от резета, от Х показов.....

Есть у меня пара ресусов, где одна ячейка-best gallery of the day, размер которой в 2 раза больше остальных ячеек. отдельный ротатор с 1 тумбой на морде, соответственно.
Казалось бы, когда всего 1 место, сортировка по СТР должна совпадать с сортировкой по ранку, чего не происходит. Причина - завышение-занижение ранка у верхних, более кликабельных ячеек, так как стрим все время просчитывает кликабельность ячеек на морде, меняя верхним ячейкам ранк из-за того, что туда все время попадают лучшие тумбы. Т.е. типа такой небольшой глюк стрима.

Последний раз редактировалось: TTT (04/10/09 в 18:07), всего редактировалось 1 раз

 Wskeal
TTT: все равно не совсем понял почему он понижает цтр верхних ячеек. Ведь получается чем меньше цтр ячейки, тем больше ранк тумбы?(при прочих равных). Т.е. когда создаешь один ротатор и вставляешь одну тумбу туда, то ранк этой тумбы получается больше, чем цтр этой же тумбы. Только вот так и не понял почему ранк больше.

 TTT
потому что стр ячейки -это вероятность того что в этой ячейке будет клик.
Грубо говоря, если бы в ячейке была бы все время хорошая тумба, то тогда у ячейки был бы заведомо завышенный СТР. Ясно, что стрим при расчете стр ячейки делает поправку на то, что по лучшей тумбе кликают лучше, но вот тут где-то не то чуть-чуть происходит.

 goodlover
TTT писал:
Получается, стрим создавался не для ротатора под 1 тумбу, что логично.

 JonnyX
Wskeal писал: Я заметил такую закономерность. Трейд с сиджами, у которых ским выше средней температуры по нише, очень стабильный и прода вверх-вниз почти не колеблется. У таких и в топе легче удержаться, и держаться там можно месяцами. Хотя в то же время сам придерживаюсь мысли что повышать ским чисто ради внешки - не совсем правильный подход, особенно при недостаточном внутряке. Повышать ским имеет смысл именно когда зашкаливает внутренняя и начинаешь переливать, вот тогда да, можно сразу двух зайцев: и трафу больше на спонса сливать и внешку чуток пнуть.

Wskeal писал: Если ты не юзаешь тумбы от пиксовых галлер, то тебе надо будет довольно много галлер мувисных проротировать чтоб достич проды в две сотни. И кстати вот что-что, а размер тумб я бы не советовал задирать В перспективе от этого может прилично пострадать внешка. Лучше проротировать большее количество галлер, если есть время/достаточный_траф.