Новая тема   Ответить

 bulkcj
Чисто теоретически?
Есть два трейдера. А и Б. Некий супер-пупер алгоритм эфективности трейда посчитал попугаи и выдал:

А - 90 попугаев
Б - 10 попугаев

Как по вашему логичнее отдать данный конкретный клик.
Отсортировать их по попугаям, и отдать А, так как у него больше.
Или отдать с вероятностью 90 процентов А, и 10 процентов Б.

А что делать если, распределение такое

А - 51
Б - 49

Кто что думает по этому поводу?
Заранее спасибо.

Последний раз редактировалось: bulkcj (03/10/09 в 00:24), всего редактировалось 1 раз

 cdroller
лучше вероятность в %
иначе трейдерам в конце топа одно гавно сливаться будет
трейдер пришлет вначале немного трафа, в ответ получит ботов и китайцев на 20 клике и трейдить не станет...
а конкретный клик логично отдавать другому своему сиджу = )
либо если есть очередь трейдеров нескончаемая...

и кстати по этой причине я форсить не люблю, нарушается распределение качества трафа и если форсы слишком большие, то происходит тоже самое, качество трафа для нижних трейдеров ухудшается, что может вообще с ними трейд убить...

 bulkcj
cdroller писал:

Интересная мысль. Спасибо

 DG
bulkcj писал: Я так делал, экспериментируя с самописным трейд-скриптом.
Трейд успешно живёт, правда при условии что прода высокая. Смысл в том, что трейдер А в этом случае быстро получает возврат и скатывается куда-то вниз. Пока он там сидит и пытается снова набрать рейтинг, скрипт кормит трейдера Б, так же переливает его и скидывает вниз. В результате весь этот хоровод быстро ротируется и все получают равномерно хороший и плохой траф.

Для меня этот подход лучше тем, что здесь трейдеры перебираются почти что по-кругу. В отличие от большинства трейд-скриптов, где если кто-то сидит наверху аутлиста, то он блин там и сидит часами, пока скрипт тужится ему что-то вернуть.

Правда если проды нет, то будет картина как описал cdroller - наверху будут сидеть вечно недокормленные трейдеры, а нижним достанется говнотраф.

 bulkcj
Я так и думал. Спасибо.