Новая тема   Ответить

 $okolM
15 числа я заметил что выжрал больше половины брендвича. глянул статсы и грохнул кучу кастомных галер, ибо лаве не приносили, а тока жрали траф. но нагрузка на сервак вообще не уплала почти ! гали висели в топе на всех сиджах, ниша узкая, пикч много. эти гали даже постили какие то благодарные юзвери на одном дрочерском форуме. по идее должны были давать много нагрузки. но судя по графику это даже не заметно.



Последний раз редактировалось: $okolM (19/09/09 в 14:56), всего редактировалось 1 раз

 DG
$okolM писал: Я бы сказал что зря ты их грохнул, ибо это были живые бэклинки, но щас придёт Synchro и обзовёт меня сеошником-теоретиком
По теме: у тебя антихотлинк есть? Блокировка качалок по юзерагентам есть? Картинки имеют более сложные названия чем 1-2-3.jpg, чтобы их сложнее было скачать дрочерам-пионерам?

 $okolM
щас думаю восстановить ибо судя по графику даже не скажешь когда же именно я грохнул эти гали.

антихотлинк - вроде бы есть какой то.
блокировка качалок по юзерагентам - нет
картинки называются - 1-2-3.jpg

 Woland
Отдача статики (галер), особенно если она настроена ровными руками (nginx) в тех масштабах, что у тебя наблюдаются (какой-то процент от 10-15 мб суммарного трафа) нагрузку на сервер создают просто минимальную, отсюда не удивительно, что у тебя с удалением галер не упала нагрузка.



p.s. Я правда не особо понял, причём к нагрузке приведённый в конце график по бендвичу ... Если ты таки всё перепутал и тебя волнует, почему не упал потребляемый траф - так он и не упадёт почти, заметно будет только при учёте потерабайтно (да и то, кастомные галеры обычно потребляют не много, по сравнению с мордой сиджа, но которой висят), а канал особо не упадёт потребляемый.

имхо - верни галеры обратно

 shako
имхо раздели динамику и статику на разные сервера, может даже дешевле для тебя выдет, митч кажется о таком в авмопене писал

 Woland
shako: Разделение статики и скриптов на разные сервера обычно рентабельно при немного других, больших масштабах ...

 $okolM
мда, перепутал нагрузку и брендвич...

 Uncle Joe
разделение рентабельно в конечном счете даже при самых мелких масштабах. есть ведь еще нагрузка помимо бендвича. А чтоб быстро убрать траф тебе действительно надо бы морды сиджей перекроить в сторону уменьшения. Видно кастомных галер было маловато.

 $okolM
а как развиваться дальше ? перезжать на более можный сервак или взять второй ?

 DG
$okolM писал: Если есть бабло - бери второй и не думай, железо щас дёшево. Если нет бабла - всё-таки причину надо выяснить. Я тебе намекнул на антихотлинк и блокировку, ты выяснил бы всё-таки кто жрёт твой канал.

Кстати, на серче недавно какие-то мудаки были замечены, которые якобы тестировали якобы новый поисковый движок. Нагрузку давали бешенную, народ бесился и потом тупо блокировал их айпишники

 Stek
почему бы для начала не поставить анализаторы лога и не посмотреть, какие файлы запрашиваются, откуда, что потребляет наибольшее количество трафа.

 XZ
тумбы на морде много бэндвича жрут
можешь сам примерно прикинуть есть ли утечка исходя из кол-ва трафа на сиджах и примерного веса морды
пусь к примеру есть сидж на 10к, морда весит 2 мб
получаем - (2*10*1000*8)мбит/сутки=(160000/86400)=1.85 мбит/сек
меняешь 2*10 на свои циферки и получаешь затрачиваемый бэндвич в идеальном варианте (с постоянным весом морды и учетом того что дорк не закроет сайт до того как эта морда прогрузится)

 Woland
XZ: Можно смело множить на коэффициент 0.6-0.7 ... Если сервер на качественных и широких коналах, тумбы отдаются с сабдоменов и есть первый клик - тогда 0.8 ...
1.0 на практике не бывает никогда, хотябы потому, что есть боты и те, кто закрывает сидж сразу или почти сразу.

Последний раз редактировалось: Woland (20/09/09 в 15:56), всего редактировалось 1 раз

 XZ
не спорю, я так и написал - идеальный вариант. а ничего идеального, как известно, не бывает
но примерно прикинуть можно хотлинкуют или бэндвич расходуется в нужном направлении

 x123p
Кстат а mod_gzip может можно попробовать поставить? Хотя в случае с раздачей графики сильно не поможет. Но чуть чуть всё же помогёт.

 Woland
Цитата: Я ставил как-то, помню - мало что изменяется, ибо жмёт только код паги по сути, а вес весь - в тумбах.