Новая тема   Тема закрыта

 alex h
3Sky писал:
ага
так далее это лицензию на фотошоп купить и
кофе подносить во время работы
нормально дать нормальный тз и все - остальное уже дизайнер расказывает, что ему надо вот туу фотку купить или он думает использовать вон тоот фонт, который платный и стоит столько то, либо берется бесплатно если это устраивает заказчика.

 Evilin
Такой законопослушник прям охуеть.
А у всех фотожаб лецинзионный? а винда? WinRar тот же? м?
забыл спросить?

 3Sky
alex h писал:

ну вот видишь, ты меня понял, все так и есть и это нормально )

сейчас дойдет до Клио и будет все хорошо

 Klio
alex h писал:

Я ни разу не припомню чтобы дизайнер сказал, что надо фонт купить и то что те фонты, что он использовал только для личных нужд, и то что лого как следствие, полная туфта.

 Vigo
Klio писал:

объясни нам, почему туфта?

 V.V.Pupkin
клио
а ты передачу прав на логотип оформляешь договором у дизайнера?
Если нет, то фактически логотип это интеллектуальная собственность дизайнера и его авторское право никуда не девается и тебе этот логотип вообще не принадлежит. Хотя конечно в суде, может быть и возможно доказать свое право, используя логи аськи и логи оплаты труда, если они еще и не анонимные и налоги с них уплачены, что изврат имхо.

А если да, так фиксируй в договоре все моменты которые тебя волнуют, в том числе и лицензионность используемых инструментов.

А то потом получается поэма - В поисках потерянной девственности.

Лично мне в большинстве заказов лицензионность шрифтов похуй, а там где не похуй я их сам покупаю. Я тут на стороне дизайнеров, исходя из конъюнктуры рынка, лицуха на шрифты это исключение и должно быть обговорено хотя бы.

 Klio
V.V.Pupkin писал:

первое разумное замечание

 Klio
Vigo писал:

потому что это лого нельзя использовать в коммерческих целях - автор может прийти и потребовать гонорар, а может и не прийти конечно

мне вообще все равно есть лицензия на шрифты, софт и т.д. или нет, надо будет куплю и все

меня больше всего добил факт использования шрифтов "for personal use" права на которые вообще не купить! разве об этом не должен нормальный дизайнер предупреждать?

 benzole
у меня почему-то возникли следующие вопросы:
1. как правообладатель на шрифт может доказать, что это именно его шрифт использован в логотипе, при условии, что логотип не включает в себя все 25 с лихуем букв этого шрифта?
2. сколько было прецедентов по делу о нелицензионном использовании шрифтов в дизайне? и каков процент этих дел был о логотипах?

 3Sky


1. никак. вообще. дизайнер поставил sharp или crisp в шопе, слил буквы и все. не докажешь
2. я не встречал ни одного

Klio, вот ты говоришь, что у Пупкина, первое разумное замечание. какой смысл с тобой общаться тогда? или чем мои замечания не разумнее например. а Пупкин да, все правильно сказал. я в случае покупки, чего-то эксклюзивного, тоже всегда уделяю внимание всем мелочам, чтобы потом чуть ниже спины, больно не было

 konstruktor
benzole писал:

вывод: клио или сказочный далпаёп или троль

 Karbo
Я не дизайнер, но шрифты, паттерны и фигуры для Шопа покупаю, тем более всегда можно найти не очень дорогие варианты, да и тысячами они не нужны имхо...

Естественно и дизайнеру их скидываю.

 Skat
если все покупать для создания дизайна то такой дизайн будет просто не конкурентный в данной сфере, так что конкуренция диктует свои правила

 Mistic
пипец я в шоке... ну и тему развели...

3Sky +100 к сказанному

 Mistic
Цитата:

Klio обращайся ко мне все будет сделано по лицензии и с лицензией.

цена на работу с лицензией...

Создание логотипа и фирменного стиля: от 50 000$
Создание любого дизайна одной страницы: от 7000$

Если тебя такие цену устраивают, то можно легко работать вместе

 Samuel Ocean
Divan писал:

+100

 Samuel Ocean
Мистик, твои цены с нулями меня сначала удивили...
Но знаешь потом я вспомнил что с тем количеством разных шрифтов что ты используешь в одном дизе цена адекватная я даже удивился почему не 100к?

жги есче, монитор - не только показывает но еще излучает

 Evilin
Так он же с лицензией

 smock
я думаю если у Клио все так серьезно, то нужно просто оговорить с дизайнером что шрифт должен быть лицензионный и все. Я не знаю сколько шрифт стоит, но не думаю что 50к адекватная цена за логотип с одним покупным шрифтом. Тот же шрифт производства студии Лебедева (не помню название) что-то пару тысяч рублей по-моему стоит... ну и откуда тут 50к? В чем проблема-то?

 Samuel Ocean
Evilin писал:
аа, ну тогда другой разговор, пусть просит стольник

 Samuel Ocean
Реально студии за лого берут от 300 зелени и до 600 макс видел.

блюдезигнстудиос (считается топовой студией) берет от $399 http://www.bluedesignstudios.com/pricing/

энвижнекст ака Адультдезигн берет от $500 это с шапкой плюс.
http://adultdesign.com/?nma=prices

креадулт берет от $299, за $829 - это уже лого + фирменный стиль включая печатные материалы.
http://www.kreadult.com/what-we-do/logo-design/

Эти студии стабильно если юзают коммерческий шрифт то покупают его. Но как говорится цена от... тоесть если шрифт какой то редкий и стоит баксов 200 (что врядли) то они тупо плюсуют. Обычно насколько я раньше узнавал - студии покупают шрифты паками и с мультилицензией. Никто не покупает шрифты в одном количестве за 200 уе - это сказки.

На счет Лебедева - здесь ситуация немного другая - он часто сам рисует шрифты под конкретные проекты либо на продажу. Это в ЖЖ обсасывалось туеву тучу раз - гугл в помощь.

ТС по теме могу сказать одно - не нужно здесь задавать такие вопросы, потому что тебя пошлют нахуй. Я удивлен что тебя еще не послали. Ну и как уже кто то из ребят тебе сказал - есть дизайнер кто тебе его рисовал - вот стучись к нему и решай.

ПСы: у тя то самого хоть что то в лицензии установлено? .... большое сомнение )

 idk2045
хрень какая-то... кого ебут шрифты вообще?
если ебут заказчика, то он пускай и беспокоится об этом.

этот как в програминге в коммерческих проектах тоже никого не трогает, если я вставляю в код какой-нить найденный в инете скрипт. главное чтоб автор не запалил, т.е. поменять его надо визуально.

и это не моя позиция рашн-читера, это обычная позиция америкосов и других буржуев. и у них на компах винда крякнутая, если при покупке лицку не давали, и фильмы паленые.

 Mistic
Samuel Ocean хм... очень приятно что ты интересуешься моими работами... я твои не смотрел и не собираюсь...

 Samuel Ocean
Mistic писал:

- Эх... Зря ты писал короче...

Я, конечно, низачто в жизни, не поверил бы, что такой тролль как ты, не зашел бы и не посмотрел, что за тип его подьебывает - это раз!

А даже если б ты и в действительности их не смотрел (что оч врядли) - мне искренне пох на это, ибо толку с твоего просмотра мне 0 - ни холодно ни жарко

Ты кстате глубоко заблуждаешься, если думаешь что я интересуюсь твоими навыками использования фришных кистей и шрифтов в фотошопе ) Ты пару раз помню просто выкладывал на продажу скрины - мне они просто попадались на глаза... Вот мне и запомнился твой гореталант )

Ну а о твоем все не вышедшем в эфир адулт монстер - я вообще молчу

ПСы: как можно интересоваться работами человека у которого на домене одна говеная надпись которая при клике ведет на пустую пагу index2 и эта ебаная пага возвращает тебя обратно на главную....

 Mistic
и к чему ты все это написал? у тебя видно проблемы

учитывая что таких дебилов как ты хватает в сети, я не стал делать сайт, дабы оградится от вас...

а кому надо тот и так все видит... и нужным людям есть доступ к портфолио.