Новая тема   Ответить

 DG
Интересно, почему сиджеводы не видят тумбовый топлист? Вроде уже больше года прошло с тех пор, как эта фича была сделана в популярных трейд-скриптах. У меня и домены под картинками подписаны, и заголовок крупный - ТОПЛИСТ, или например ТОП ФРИ %NICHENAME% САЙТС.

Всё равно каждый новый трейдер спрашивает, мол, "че за хня? где топлист?". Говорю - вот же топлист. Ааа, нифига себе, круто.
Люди, вы чего?

 goodlover
Просто привычка. Трудно что-то новое, незнакомое тебе, заметить.
Ну тумбы и тумбы, листаем дальше.. а топлиста как бы и нет.

 Alt76
А нече плыть против течения :-)
шутка. Ну такая уже сложившеяся традиция.
Можно делать часть тумбами а ниже мелкие трейды текстом...!

 Woland
Ну многие юзают тумбовый промеж блоков, а внизу - классику типа, текстовый, большой. Таких, кто юзает только тумбовый - мало, вот народ и отлавливается.

 goodlover
Имхо, лучше сочетать, как пишет Woland. Ведь дрочеры в каком-то смысле тоже привыкли к текстовому топу в футере.

 Starforce
я считаю что не в этом дело, а в том что на тумбовый топлист клацают так же как на хуевые тумбы, а тупо лепить тумбовый топлист из тумб на морде другого сиджа не вижу смысла, нахуя ?

 Woland
Цитата: Внешку поднимают такие листы несколько.

 El Nino
топлист текстовый я считаю обязательным элементом при трейде
он не для дрочей в основном а именно для мастеров, чтобы было понятно кто у тебя там в списке, в том числе и в самом низу списка трейдеров

у меня например тумбовый топлист выводит не всех трейдеров, даже сверху листа трейдеров, так как трейдишь иногда с сайтом у которого тумбы маленькие, и растягивать эту тумбу с него - не всегда будет красивым результат, потому просто пропускаю такой сайт в тумбовом топлисте

 Alex AWM
El Nino писал:
Топлист для мастеров вообще хорошо бы в rss отдавать

 DG
Alex AWM писал: Во, ещё один голос в пользу автоматического обмена данными между трейд-скриптами А то всё ручками, по-старинке...

 El Nino
а попоему обмен данными между скриптами в переспективе сильного прироста не даст

на счет отдачи данных через RSS я отписался тут
Достало форсить не глядя, или Даёшь топлисты в RSS

 El Nino
Alex AWM писал:

ты тогда объясни скрипт сиджа какую будет нести функциональную нагрузку
в принципе он тоже самое сейчас и делает, смотрит на качество трафика, но не видит качество своего трафика

ну при все желании даже обменявшись данными скрипты не поймут что им делать дальше, ты просто будешь в разы больше еще времени убивать на контроль того правильно ли они чтото делают... то ли они делают...
трейд по проде и только, мое мнение такое

 DG
El Nino писал: El Nino, ты вообще когда-нибудь сталкивался с ситуацией, когда форсишь нового трейдера сутки, потом встречаетесь в аське и обсуждаете: да, прода хороша, пусть живёт. Или - надо подразогнать еще, ибо до топа не дополз. Или - нет, прода говно, чё будем делать - отрубаем или попытаемся пофорсить ещё? И так далее..

Времени на это тратится просто дох-я. На то чтобы лазить в админки и смотреть внешнюю продуктивность - тоже дох-я. У кого число сиджей измеряется сотнями, если хотя бы раз в день добавлять новый трейд, - я вообще не знаю как люди живут

Делать это вручную - бред. Добавил в скрипт нового трейдера, скрипт скачал RSS, выяснил цифры, поставил форсы, зафорсил, через сутки выяснил позицию, пофорсил ещё либо отрубил трейд. И всё, дальше раз в сутки проверяет что изменилось, корректирует если что.

Машина, млин, должна работать. А человек - валяться на пляже пузом кверху.

 Starforce
Цитата:

сомневаюсь )
ну максимум 200% даст, так как серфер кликнет на ту тумбу которая понравилась ему на топлисте

Цитата:

и правда чего ты задаешь всякие вопросы про топлист, лепи да и все

 El Nino
DG писал:

все чаще нет, чем да
в админки трейдеров не захожу, ниразу такого не делал, какой смысл если видно что трейдер отдает нормально, значит и прода твоя внешняя его устраивает

 El Nino
DG писал:
тебе надо тогда генератор сиджеев сделать
чтобы сам резал, грабил, дизайны только в топку подкидывай ему и домены регь... в теории то интересная штука, сложного то ничего ведь нет?

я не против твоей идеи, но последнее время все приходится делать руками, хендмейд как то лучше выстреливает, так что мне достаточно скрипта сиджа для оценки трейда с моей стороны
тем более есть масса причин по которым скрипт твоего трейдера может просто не дадавать по твоему трафику, например подкинул контента много на морду, прода подупала и тд

но может кстати чего и получится из этой темы ?

 DG
El Nino писал: У сеошников аналогичные продукты - повседневность. Даже домены сами регают, через API регистратора. И ничего, никто не гыгыкает, никто смайлики не рисует и тупые посты не пишет. Молча ставят и пользуются.

 El Nino
а теперь представь что к тебе добавился такой чудак с автогенератором сиджев
я просто так негативно отреагировал на твое мнение про пузо и пляж
ну не видел я крупных сайтов где все так работает само
вон возьмем Перловера, да, кучи сайтов, но все грамотно работает и за всем есть надлежащий контроль

 bulkcj
Прикол в том. Что чудак с таким гипотетическим генератором не станет к тебе добавляться. По определению. Так как это ручная работа.

 goodlover
El Nino писал:
Неужели даже из любопытства нет желания зайти, проверить догадки фактами?

 DG
El Nino писал: Как сказал bulkcj, добавляться тут никто никуда не будет. Я же говорю, генераторы контента делают сеошники для сбора се-трафа. И полива им своих белых и пушистых сиджеев, сделанных чисто ручной работой с любовью и вниманием к мелочам Посмотри бэклинки крупных сиджей - откуда они берут лишний траф. Доры, сплоги, автогенерённые галеры, сетки сиджей без дизайна с наглухо убитыми формами трейда и т.д.

 Skat
bulkcj писал:


если будет создание таких сиджей автоматом то проще и организовывать мне кажется такой трейд только между этими сиджами )

 El Nino
goodlover писал:
неа, абсолютно
а зачем?
трейдер должен быть заинтересован в разгоне трейда, а не в том чтобы отжать как можно больше трафика

 bulkcj
Skat писал:

Да тут тоже не все так просто. Если помните. Не так давно порнонада продавал свою мегасетку из сиджей. Много-много доменов. Не так уж много СЕ-трафа на них.
Вывод напрашивается. Либо у него не было подходящего инструментария. Либо эта идея нежизнеспособна в силу тех или иных причин.

 DG
bulkcj писал: А мне интересно какой инструментарий у того, кто купил..
$35k - не хрен собачий, это не в магазин за хлебом сходить.