Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Какой ским норефу?
Новая тема
Ответить
цитата
05/09/09 в 16:57
DG
Сабж. Тем кто приходит на сидж без рефа (noref_in). Какой вы ставите?
Последний раз редактировалось: DG (
05/09/09 в 17:35
), всего редактировалось 1 раз
цитата
05/09/09 в 17:07
evilmaster
Такой же как и трейду.
цитата
05/09/09 в 17:18
megreep
noref_in или noref_out? да и вообще интересно что с ними делать с этими норефами? я в трейд не отправляю.
цитата
05/09/09 в 20:23
Wskeal
NoRef_in это чаще всего букмарки. Поэтому нужно ставить ским как букмаркам, ну или такой же как и по сиджу в целом.
Нореф_аут - этих слать на контент только, потому, что трейдеры все равно не засчитают этот траф. Пишут что файрволлы блокируют этот реф, но по моим тестам реферер все равно передается, даже при всех видах редиректа, кроме редиректа через javascript, в таком случае некоторые теряются.
цитата
05/09/09 в 21:22
megreep
Букмарки в моем понимании это те, у которых кука уже стоит. Как же тогда считать noref_in букмарками, как они нашли мой ресурс? Или они что чистят кукисы перед тем как выходить в Сеть?
Кстати, и что делать с прокси трафом и notcounted трафом? Я оба типа не пускаю в трейд, в notcounted практически весь траф у которого IN = 0 а кликов делают эти ИП с которых нету ина нормального очень много.
Последний раз редактировалось: megreep (
05/09/09 в 21:30
), всего редактировалось 1 раз
цитата
05/09/09 в 21:23
Wskeal
megreep:
да щас же многие браузеры поддерживают режим, который удаляет куки.
цитата
05/09/09 в 21:33
megreep
Про это я знаю. То есть хочешь сказать что опция "удалять кукисы при выходе" активирована у этой части пользователей? Что тогда с прокси и notcounted? С ноткаунтед трафа инов нет, а кликов иногда под полсотни. Я так понимаю что это в большинстве своём боты?
цитата
05/09/09 в 21:48
Wskeal
megreep:
не, ты путаешь)
строки букмарки во многих скриптах вообще нет, только норефы
а ноткаунтед это не траф, а клики, которые например превышают кол-во засччитываемых кликов, ну или фаст клики
прогресс/протон ставит куку на букмарков, но неизвестно на сколько.
цитата
06/09/09 в 09:40
megreep
Почему тогда прогресс показывает с этих адресов 0 инов? И с прокси трафом кто что делает (в прогрессе рекомендуемое значение send as usual traffc)?
цитата
06/09/09 в 21:16
Wskeal
megreep:
потому что ноткаунтед клики могут быть от трейдеров, от се трафа, от нотрэйд, от нореф и т.д. )
ноткаунтед - это не трафик, это клики, т.е. приходит один дрон с трейдера, кликает 20 раз, 15 засчитает, а 5 запишет в ноткаунтед кликс.
А насчет прокси, лучше слать как обычный трафик. Но если от трейдера 50% прокси, то стоит задуматься)
цитата
07/09/09 в 14:44
Engel
НоуРефа на сколько мне известно смысла в трейд гнать нет абсолютно никакого, ... ну отдал ты его, а трейдер то не в курсе этого т.к. нет заветного заголовка у клиента.
Бытует мнение что лучше ноу рефа слать 100% на галеры, если сайтик оформлен приятно, то есть вероятность что этот чел вернётся к тебе за контентом......да к тому же в следующий раз рефа может быть включена у него.
цитата
07/09/09 в 23:33
megreep
Engel:
снял с языка про 100 процентов на контент. Я так и делаю. В надежде что он следующий раз конвертнется в букмарк уже с моей кукой.
цитата
08/09/09 в 00:37
andresss
Т.е.
noref_in
noref_out
nocookie
слать на контент 100 процентов?
цитата
08/09/09 в 03:34
Engel
megreep :
Так это оптимал просто, не вижу альтернативы для подобных случаев
цитата
08/09/09 в 08:16
megreep
У меня: noref_in, noref_out, nocookie, filtered - на контент. Нореф аутам уже ничего не поможет, а вот noref_in возможна конвертация в букмарки.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии