Dr.Syshalt
shhef писал:
В статье есть неточности.
Цитата:
Ввиду активного использования базы данных Drupal может быть слишком тяжёл для ресурсов предоставляемых на дешёвых тарифных планах хостинг-провайдеров, хотя для небольших сайтов с посещаемостью в несколько сотен или тысяч посетителей в сутки этих ресурсов будет достаточно.
Угу. На дешевом тарифе, неправильно настроенный Drupal может не справиться с трафиком. Открытие года.
Хорошо отстроенный, с использованием memcached, он может не то, что к базе - к диску почти не обращаться
И сервить огромный трафик - по паре миллионов хитов в день. И если он сервит сайты
Sony BMG и
MTV UK, то и как-нить с адалтными директориями справится.
jesper
Dr.Syshalt: да drupal отстойный скрипт, не пускай пыль в глаза, у него с коробки летят больше 100 запросов в бд, тем более написан с архитектурой 2000 года.
А ты знаешь какой у sony и mtv кластер? Откуда тебе извесно сколько серверов там у них? Без информации о их архитектуре вообще примеры наводить бесмысленно. Возможно у них вообще демоны за работу с бд отвечают, как обычно и бывает на таких проектах.
Dr.Syshalt
jesper писал:
Dr.Syshalt: да drupal отстойный скрипт, не пускай пыль в глаза, у него с коробки летят больше 100 запросов в бд, тем более написан с архитектурой 2000 года.
"С коробки" - ключевое слово. Там надо как минимум кэширование включить. Ну еще неплохо бы настроить, вообще-то. И все равно про сто запросов ты конкретно прогнал, на порядок так.. Если бы я не знал про сайты с 2000000 хитов в день, я бы не говорил.
Винда с коробки, к примеру, вообще бесполезна, ибо пуста. В ноутпаде много не наработаешь
А сколько лет юниксам как архитектуре - я вообще молчу.
Нормальная там архитектура. И написано куда лучше, чем 99% скриптов в адалте - они недаром кодируются, но задезендишь их, а там такое...
jesper писал:
А ты знаешь какой у sony и mtv кластер? Откуда тебе извесно сколько серверов там у них?
Если бы из-за Друпала у сайта настолько бы вырастали требования - они просто его бы не использовали. Купили бы коммерческую CMS, на Java, их достаточно. Ты думаешь, там типа лохи сидят?
Любой сайт с высоким трафиком нуждается в том, чтобы его настраивали люди разбирающиеся. А так, чтобы купить сервак за 100 в месяц, поставить на него "волшебный скрипт специально для адалтного директория", не настраивать ни его, ни вебсервер, ни OS, и пропускать миллион хитов в день - sweat dreams. Даже не мечтай.
jesper писал:
Возможно у них вообще демоны за работу с бд отвечают, как обычно и бывает на таких проектах.
Ага, демиурги...