Новая тема   Ответить

 Lang
собсно в модель релизе прямо и внятно сказано что блабла при участии таких то моделей по обоюдному согласию клепается порнушка для распространения в инете или продаже третьим лицам
мало ли как и что может случиться, но такой релиз у модели на руках - вэлкам по 242ой!

не грамотнее ли брать с модели письменный отказ от всех прав на снятое, в процессе съёмки?

 remorhaz
А у модели-то на руках ему зачем быть?

 Lang
ну есть такие персоны, которые требуют копию релиза им на руки выдать

 color
по российскому законодательству об авторском праве если память не изменяет отказаться от всех прав никак нельзя

 Mad Knight
color: по российскому законодательству адалт не законен следовательно и ни каких прав на него ни у кого быть не может.

 RootMaster
Mad Knight писал:
огласите законодательство, где это написано!!!!!!

А то мы тут вот и у прокуроров спрашивали, спрашивали - разводят руками прокуроры, говорят, таки-да, получается, что законно. Давненькая дискуссия , конечно, но с тех пор (обратите внимание!) законодательство ПОКА еще не поменялось...

хttp://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=36&sid=8e60dcd79663aced864bcbcbf7b198e2 (требует регистрации)

 lega_cobra
RootMaster писал:

Сроки не прокуроры дают

 color
Mad Knight писал:
1) ну это еще спорно
2) авторские права никуда не деваются, хоть законен адалт, хоть нет.

 cruel
RootMaster, а можно вкратце, о чем там в статье? а то вчера пытался на сайте зарегиться - до сих пор мыла нету)

 RootMaster
2 cruel:

облака проделал большую работу, чтобы "вкратце" передать содержание 100 с лишним страниц.
"Краткое" резюме лежит на сайте эротеллы.
тут: хttp://www.kinoklubnichka.ru/Raznoe/Pornoborba/index.htm

 erotella
Есть некоторая идея, что поскольку в УК запрещено именно "незаконное изготовление...", то модел-релиз - некоторое подтверждение законного изготовления.

 erotella
RootMaster писал:

Тока это не Облака был, а Фиксин-Осипов.

 RootMaster
erotella: попутала

 bigimotina
Нам ничем модель релизы не помогли. Кто за ними обязан был следить и хранить, по делу даже свидетелем не проходит (информатор ФСБ, по общему мнению). А модель написала, что мы ее заставляли, чуть не на цепи держали. Следователю Прокуратуры нужны были именно эти показания, а не модель релизы, которые он просто "не заметил" Модель релизы нужны чтобы у моделей плохих мыслей не возникало. Но если с этими мыслями плохими она придет в Прокуратуру, то в свете разгорающейся борьбы со всем, что может отвлечь от плохой ситуации в стране, можно сильно вляпаться. Поэтому ситуацию надо упреждать всеми доступными на данный момент способами.

 Sirgey
Если модель даст показания о том что её принуждали к съёмкам, а бумаги она написала по принуждению - доказать обратное достаточно сложно. На мой взгляд в данном случае нужно будет договариваться с моделью чтобы она поменяла своё мнение (разными методами). В таком случае получив экспертное заключение - можно переквалифицировать дело либо вообще закрыть.

Далее, порно незаконно в России, исходя из этого все правоотношения связанные с порно так - же незаконны (как допустим права на спизженный телефон). Исходя из этого модел релиз и отказ от прав в раше действительны только если у вас есть документы от "экспертов", что полученный продукт является высокохудожественным произведением эротического жанра. В противном случае у вас нет прав на продукт, так как он произведён незаконно. Все документы в данном случае считаются "ничтожными".

За бугром, там где порно законно, документом может быть любой документ в форме дающей все данные о модели и о том что она согласна сняться в вашем фильме. Обычно это модел релиз. Лучше не придумывать велосипед и делать как все.

 erotella
Lang писал:

1. А в твоём в модел-релизе написано, что снимается именно порнушка?
2. Любопытно, а экспертизу на отснятое - кто проводит при подписании модел-релиза? А по какой методике? А он уверен, что это порнушка? А если оно ещё не отснято?
3. В моём модел-релизе и написано, что отказ от прав и передача всех прав такому-то. ё...

 color
erotella писал:
так не все права можно ж передать )

 lega_cobra
color писал:

Те права, которые есть у модели, может передавать все

 erotella
а вот это любопытно. какие такие права остаются у актёров, ну кроме, понятно, права на имя

 Sirgey
У меня вопрос: а какие права модель имеет? Вот я снимаю фильм, там есть актёры. Я им плачу зарплату за участие в моём фильме. Какие у них права?

 lega_cobra
Sirgey писал:

Смежные имущественные права, судя по всему.

 fetish_art
Во первых документ составленный на английском языке не имеет юридической силы в рашке.

Во вторых, согласно ГК существуют три пункта соглсно которым не требуется брать разрешение у лица на использование его изображения. Нам важен пункт номер три - лицо позировало за плату. Если лицо подписало расписку в том что получило бабло за сьемку, ему потом будет не просто доказывать что его принуждали.

На счет законности производства, читайте статью 5 УК РФ, в которой говорится о недопустимости вменения вины.

С распространением, опять же на територии рашки, все не однозначно, а вот осудить за распронение вне раши, достаточно трудно.

 Sirgey
Ты ерунду пишешь.

Язык составления документа не важен. Если я поляк и написал расписку на польском - она в россии не действует что - ли? А на каком языке мне писать расписку в России если я кроме польского не понимаю никакого, я ж не буду понимать что я пишу, если буду писать на русском. Бред в общем.

То что ей бабла дали - не значит что её не принудили. Её могли принудить сняться и принудить не выкидывать бабло которое ей сунули. У лица однозначно надо брать разрешение, причём при свидетелях, иначе потом ничего не докажешь, если конечно потребуется что - то доказывать.

Вменить вину можно если имеется состав преступления. Съёмка порнографии - это преступление, состав есть, значит и вменить есть что. Принуждение - насильственное действие, опять - же есть что вменять.

С распостранением в России всё однозначно, если это порнуха - то ты попадаешь под статью. Если эротика - значит ты продавец видео для взрослых. Порно от эротики отличается наличием экспертного заключения о том что это эротика. Кто его должен давать - в законе не написано. Насчёт экспертного заключения - это к эротелле, он вроде знает что надо делать.

Насчёт смежных прав - я как раз и покупаю у актёров права эти самые, платя им зарплату... или не так?

 fetish_art
Sirgey писал:

В рашке единственный госудрственный язык - русский. Если ты поляк, то иди к нотариусу и заверяй перевод своей расписки, если хочешь предявить по ней сказем иск.

Sirgey писал:

Хехе, ну пусть будет так..., меньше школьников будут пытаться снимать контент.

 bigimotina
Sirgey писал:
Совершенно верно, модель релиз нужен только для своего успокоения. а договариваться с моделью, которая тебя оговаривает по просьбе Прокуратуры, которая вынимает из тебя все деньги, которые ты заработал и собственность, которая у тебя просто была. Мне потерпевшая накатала примирение и отказ от претензий, а через пару месяцев прокурор ее снова притащил, типа по другой статье...